Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін по справі № 908/481/23 (суддя Дроздова С.С.) Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕМЕТРА” (72205 Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, Слободянюк Павла Петровича, Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, П’ятигорець Надії Павлівни (72205 Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ
А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2023 Справа № 908/481/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” (01011 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕМЕТРА” (72205 Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, вул. Б.Хмельницького, буд. 73, ідентифікаційний код юридичної особи 30802514)
до відповідача-2: Слободянюк Павла Петровича (72205 Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, вул. Б.Хмельницького, буд. 15, РНОКПП 2008004999)
до відповідача-3: П’ятигорець Надії Павлівни (72205 Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, вул. Молодіжна, 1, РНОКПП 2263907101)
про стягнення 886 919 грн 51 коп.
за участю
представника позивача: не з’явився
представник відповідача-1: не з’явився
представник відповідача-2: не з’явився
представник відповідача-3: не з’явився
У С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство “Райффайзен Банк” звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕМЕТРА”, Слободянюк Павла Петровича, П’ятигорець Надії Павлівни 789 968 грн 08 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 87 951 грн 43 коп. простроченої заборгованості за відсотками.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 15.02.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/481/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 20.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/481/23, присвоєно справі номер провадження 27/60/23.
Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 20.03.2023.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представники сторін у судове засідання 20.03.2023 не з’явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.
Позивач на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Клопотання прийнято судом.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з’ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, ненаданням оригіналів документів, а також не прибуттям в засідання суду представників позивача та відповідача, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 197, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
2 Засідання суду призначити на 17.04.2023 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
_03_03.png)
