flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський пух України”, Данилевського Володимира Анатолійовича, Данилевської Марини Михайлівни у справі № 908/2208/22!

28 березня 2023, 08:53

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський пух України”, Данилевського Володимира Анатолійовича, Данилевської Марини Михайлівни у справі № 908/2208/22!

номер провадження справи 24/156/22
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 908/2208/22
м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/2208/22
за позовом: Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” (юридична адреса: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, поштова адреса: вул. Троїцька, буд. 10, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 14282829),
до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський пух України” (вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71600, ідентифікаційний код 31964537),
до другого відповідача: Данилевського Володимира Анатолійовича, 23.04.1976 року народження (провулок Шкільний, буд. 2, кв. 8, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71600, ідентифікаційний код 2787218033),
до третього відповідача: Данилевської Марини Михайлівни, 23.11.1978 року народження (провулок Шкільний, буд. 2, кв. 8, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71600, ідентифікаційний код 2881614944),
про стягнення 1028859,33 грн.

за участю представників:
від позивача: Одринський К.А., адвокат, довіреність № 19 від 11.01.2022 (приймають участь з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”),
від першого відповідача: не прибув,
від другого відповідача: не прибув,
від третього відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський пух України”, Данилевського Володимира Анатолійовича, Данилевської Марини Михайлівни про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський пух України” та солідарних з них боржників: Данилевського Володимира Анатолійовича і Данилевської Марини Михайлівни на користь Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” заборгованість за договором про надання банківської послуги – кредитної лінії № МБ-ZAP-ГЛ-10537/КЛЗ від 25.10.2021 укладений в межах Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-ZAP-ГЛ-10537 від 13.01.2021, договором поруки № МБ-ZAP-П-10537/3 від 13.01.2021 та договору поруки № МБ-ZAP-П-10537/4 від 13.01.2021 заборгованості за кредитом у сумі 983250,00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 45609,33 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 08.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2208/22 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/156/22. Судове засідання призначено на 30.11.2022 о 10 год. 40 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/2208/22 в судовому засіданні 30.11.2022 з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”.
Ухвалою суду від 30.11.2022 розгляд справи № 908/2208/22 визначено за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, відкрито підготовче провадження, відкладено підготовче судове засідання на 26.12.2022 о 10 год. 40 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/2208/22 в судовому засіданні 26.12.2022 з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”.
Ухвалою від 26.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до – 01.03.2023, та відкладено підготовче засідання на 18.01.2023 об 11 год. 00 хв.
13.01.2023 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” надійшло клопотання про розгляд справи без участі представник позивача, у якому останній повідомляє про відсутність можливості прийняти участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку із постійними аварійним відключеннями електричної енергії у м. Дніпро в наслідок бойових дій. Просить суд, якщо неявка представника Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” у судове засідання при розгляді судом справи не перешкоджає вирішенню спору – розглядати справу без його участі, а у випадку необхідності участі позивача у судовому засіданні – постановити ухвалу суду якою визнати явку сторін у справі обов’язковою.
Ухвалою суду від 18.01.2023 відкладено підготовче засідання на 20.02.2023 о 10 год. 00 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/2208/22 в судовому засіданні 20.02.2023 з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”.
Ухвалою від 14.02.2023 перенесено підготовче судове засідання у справі № 908/2208/22 на 14.03.2023 об 11 год. 00 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/2208/22 в судовому засіданні 14.03.2023 з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”.
13.02.2023 та 16.02.2023 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” надійшли заяви у яких повідомлені дані представників, які мають намір прийняти участь в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 14.03.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження представника позивача.
Відводів складу суду не заявлено.
В судовому засіданні 14.03.2023 представник позивача зазначив, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які йому відомі.
За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.04.2023 о 10 год. 00 хв.
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв’язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2208/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”. Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв’язку “EASYCON” сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв’язку “EASYCON”, та прізвище, ім’я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2208/22.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.04.2023 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
3. Розгляд справи № 908/2208/22 в судовому засіданні 24.04.2023 о 10 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”.
Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію представника в системі відеоконференцзв’язку “EASYCON”, та прізвище, ім’я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян