Господарський суд Запорізької області

03 квітня 2023, 11:15

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/568/23

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Фермерське господарство «МАЛОВ», та Малов Віктор Михайлович

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

номер провадження справи 4/30/22

27.03.2023 справа № 908/568/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А; фактична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача 1 Фермерського господарства «МАЛОВ», (72205, Запорізька область, Веселівський район, с. Гоголівка, вул. Шкільна, буд. 19, fg_malov@ukr.net)

до відповідача 2 Малова Віктора Михайловича, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Грецька, буд. 111, malovvictor17@gmail.com)

про стягнення 1 582 327,52 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача – Хільчук О.П., на підставі довіреності № 355/21 від 02.07.2021 (в режимі відеоконференції)

від відповідача 1 – не з’явився;

від відповідача 2 – не з’явився;

УСТАНОВИВ

22.02.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 188/2/109 від 16.02.2023 (вх. № 615/08-07/23 від 20.01.2023) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ до Фермерського господарства «МАЛОВ», с. Гоголівка Веселівського району Запорізької області і до Малова Віктора Михайловича, м. Мелітополь Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 1 582 327,52 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/10892/1041082 від 09.04.2021, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1 397 940,00 грн. і заборгованості за відсотками в розмірі 184 387,52 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 справу № 908/568/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/568/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/30/23, підготовче засідання призначено на 27.03.2023.

Судове засідання 27.03.2023 відкрито в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв’язку.

До системи відеоконференцзв’язку 27.03.2023 приєднався представник позивача, представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Про дату, час і місце розгляду справи № 908/568/23 відповідач 1 та відповідач 2 повідомлялись ухвалою суду від 27.02.2023 про відкриття провадження у справі № 908/568/23, яка направлялася на відому суду адресу відповідача 1 та відповідача 2 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 27.03.2023 зазначена ухвала суду з відміткою відділення поштового зв’язку про її невручення на адресу суду не поверталася, так само не поверталося і повідомлення про вручення ухали адресату.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 про відкриття провадження у справі № 908/568/23 суд пропонував відповідачу 1 та відповідачу 2 у строк до 15.03.2023, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою – навести свій контррозрахунок.

Станом на 27.03.2023 відзив на позовну заяву на адресу суду від відповідача 1 та відповідача 2 не надходив, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідачів не надходило.

В судовому засідання представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з причини неявки представників від відповідача 1 та 2.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 27.03.2023.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/568/23 до 29.05.2023.
Відкласти підготовче засідання на 08.05.2023 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Запропонувати відповідачу у разі подання до суду відзиву на позовну заяву одночасно подати суду обґрунтування поважності причин неподання відзиву у строк, встановлений в ухвалі суду від 27.02.2023.
Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позовну заяву, у 15-дений строк з дня його отримання подати до суду та направити на адресу відповідача письмову відповідь на відзив, оформлену відповідно до ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/568/23 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Фермерське господарство «МАЛОВ», та Малов Віктор Михайлович