До уваги приватного підприємства “Войніков і КО” про визначення початку розгляду справи №908/602/23

До уваги приватного підприємства “Войніков і КО” про визначення початку розгляду справи №908/602/23

номер провадження справи 18/16/23

р

УХВАЛА

31.03.2023 справа № 908/602/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна” (пр. Павла Тичини, буд. 1-В, м. Київ, 02152)

до відповідача приватного підприємства “Войніков і КО” (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 4, м. Бердянськ, Запорізька область, 71102)

про стягнення 251366,19 грн. та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до приватного підприємства “Войніков і КО”, в якій просить суд:

- стягнути заборгованість за договором лізингу № 00012637 у розмірі 251366,19 грн., з яких: 180848,15 грн. плата за неоплачені лізингові платежі, 12316,12 грн. інфляційні втрати у зв’язку із простроченням оплати лізингових платежів за період з 16.03.2022 по 18.01.2023, 2140,40 грн. 3% річних у зв’язку із простроченням оплати лізингових платежів за період з 16.03.2022 по 18.01.2023, 7134,66 грн. пені за прострочення плати по лізинговим платежам за період з 16.03.2022 по 18.01.2023, 48926,86 грн. неустойки за невиконання обов’язку щодо повернення об’єкта лізингу відповідно до ч. 2 ст. 785 ЦК України за період з 22.12.2022 по 18.01.2023.

- витребувати у приватного підприємства “Войніков і КО” транспортний засіб – автомобіль марки MAN TGS 21.440 4x2 BLS-WW, шасі № WMA06WZZ4GM715050, двигун 50545000084502, реєстраційний номер АА0278РС, рік випуску 2016, та передати транспортний засіб представникам ТОВ “Порше Лізинг Україна”.

Крім того, позивач просить суд зазначити в рішенні про нарахування 3% річних на розмір заборгованості приватного підприємства “Войніков і КО” до моменту повного виконання рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 справу № 908/602/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 07.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/602/23, присвоєно справі номер провадження 18/16/23. На підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що початок розгляду справи №908/602/23 буде визначений відповідною ухвалою після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) м. Бердянськ Запорізької області, на території якого знаходиться відповідач у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України; повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз’яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Верховний Суд зазначив, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, держава, яка створює суди першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, має забезпечити, щоб особи, які відповідають перед законом, мали можливість користуватись всіма фундаментальними гарантіями ст. 6 Конвенції в провадженнях у цих судах.

Одною з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України.

Пунктом 21 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” та “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції”.

Питання провадження господарської діяльності на тимчасово окупованих територіях врегульовано Законом України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”.

Відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи з повідомленням відповідача, який розташовані на окупованій території України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення початку розгляду справи № 908/602/23.

Враховуючи що у Господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення процесуальних документів у справі № 908/602/23 на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві, суд визнав можливим повідомити відповідача про розгляд справи шляхом надсилання на відому суду електронну адресу відповідача відповідних ухвал та через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідача чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити початок розгляду справи № 908/602/23 з моменту винесення даної ухвали.

2. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня винесення даної ухвали у справі № 908/602/23.

3. Запропонувати відповідачу: надати суду, відповідно до ст. 165 ГПК України, в строк – протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 26.04.2023, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву); в разі отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк – протягом п’яти днів з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив (в разі отримання); надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Копію ухвали направити позивачу (представнику через систему “Електронний суд”),, відповідачу на відомі суду електронні адреси відповідача: ok1@azovagri.com; info@azovagri.com; ai@azovagri.com та розмістити до відома відповідача на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 31.03.2023

Суддя В.В. Левкут