flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/297/23 Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК», Приватне підприємство «АГРОЛІДЕР ЮГ» та Караманова Тетяна Володимирівна

05 квітня 2023, 15:32

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/297/23

Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК», Приватне підприємство «АГРОЛІДЕР ЮГ» та Караманова Тетяна Володимирівна

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  

            

номер провадження справи 4/14/23

03.04.2023                                                                                                     справа № 908/297/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК», (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5)

до відповідача 1 Приватного підприємства «АГРОЛІДЕР ЮГ», (69069, м. Запоріжжя, вул. Доватора, буд. 61)

до відповідача 2 Караманової Тетяни Володимирівни, (69069, м. Запоріжжя, вул. Доватора, буд. 61)

про стягнення 676798,26 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.   

   

 

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача 1 – не з’явився;

від відповідача 2 – не з’явився;

 

 

УСТАНОВИВ

 

01.02.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 352-1/02-4/2023 від 25.01.2023 (вх. № 323/08-07/23 від 01.02.2023) Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК», м. Дніпро до Приватного підприємства «Агролідер ЮГ», м. Запоріжжя та Караманової Тетяни Володимирівни, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 34021/ЮКР/0 від 29.11.2021 у розмірі 676  798,26 грн., що складається простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 650000,00 грн. і простроченої заборгованості по процентам в розмірі 26798,26 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 справу № 908/297/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/297/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/14/23, підготовче засідання призначено на 01.03.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/297/23 до 08.05.2023 та відкладено підготовче засідання на 03.04.2023.

У підготовче засідання 03.04.2023 представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 не з’явилися.

Проте 01.03.2023 за вх. № 4227/08-08/23 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП надійшла заява від Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» за підписом представника Пітюренко Євгена про розгляд справи без участі позивача. Також представник позивача у вказаній заяві зазначив про те, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили.

Про дату, час і місце розгляду справи № 908/297/23 відповідач 1 та відповідач 2 повідомлялись ухвалою суду від 01.03.2023, яка направлялася на відому суду поштову адресу відповідача 1 та відповідача 2, а також на електрону пошту відповідача 1. Станом на 03.04.2023 зазначена ухвала суду від 01.03.2023 з відміткою відділення поштового зв’язку про її невручення на адресу суду не поверталася, так само не поверталося і повідомлення про вручення ухали адресату.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі, якою відповідач 1 повідомлявся про розгляд справи, повернулася на адресу суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвала господарського суду Запорізької області від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі, якою відповідач 2 повідомлявся про розгляд справи, повернулася на адресу суду з відміткою з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та визнав за можливе підготовче судове засідання 03.04.2023 здійснювати за відсутністю позивача та відповідачів, оскільки їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі № 908/297/23 суд пропонував відповідачу 1 та відповідачу 2 у строк до 21.02.2023 подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою – навести свій контррозрахунок.

Станом на 03.04.2023 відзив на позовну заяву на адресу суду від відповідача 1 та відповідача 2 не надходив, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідачів не надходило.

Таким чином, відповідачі не скористалися своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву суду не надавали, участі в судових засіданнях не приймають без повідомлення суду про поважність причини своєї неявки.

Суд з’ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ

 

  1. Закрити підготовче провадження  у справі № 908/297/23.
  2. 2. Призначити справу № 908/297/23 до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.05.2023 о/об 12 год. 30 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.

                     Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

  1. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
  2. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
  3. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
  4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
  5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
  6. Ухвала підписана 04.04.2023.
  7. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
  8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

 

                Суддя                                                                               Н.Г. Зінченко