Господарський суд Запорізької області

06 квітня 2023, 15:44

До уваги відповідача у справі № 908/1649/22 - Приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (код ЄДРПОУ 05535349)

номер провадження справи 9/127/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.09.2022 Справа № 908/1649/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, код ЄДРПОУ 42795490 (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, код ЄДРПОУ 05535349 (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47А)

про стягнення суми 43589908,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 05.09.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” за вих. № ТОВвих-22-9093 від 26.08.2022 (вх. № 1812/08-07/22 від 05.09.2022) про стягнення з відповідача: Приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” основного боргу за договором транспортування природного газу № 1910000186 від 31.12.2019 в розмірі 33206970,43 грн., пені в сумі 3228459,58 грн., трьох відсотків річних в сумі 764016,54 грн., інфляційних втрат в сумі 6390462,41 грн., що разом складає 43589908,96 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 05.09.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1649/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

В пункті 1 прохальної частини поданої позовної заяви позивач просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП). Вказане клопотання про залучення третьої особи позивач мотивує тим, що НКРЕКП відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про ринок природного газу” здійснює державне регулювання ринку природного газу. Вказує, що НКРЕКП, як регулятор ринку природного газу, покликаний забезпечувати ефективну реалізацію державної політики на ринку природного газу у відповідності до встановлених законом завдань та принципів. Вважає, що рішення з даного господарського спору в даній справі впливає в тому числі на права та інтереси НКРЕКП, враховуючи те, що предметом позовних вимог є стягнення оплати за добові небаланси у відповідності до Кодексу газотранспортної системи, який затверджено постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2493 та договору, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2497, а відповідно виникає необхідність у залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – НКРЕКП.

Також позивач в позовній заяві зазначає, що копія даного позову направлена відповідачу на офіційну електронну пошту. Вказує на те, що м. Мелітополь на даний час перебуває в окупації, а тому направити копію позовної заяви засобами поштового зв’язку не вбачається за можливе. Також вказує, що неможливість направлення поштового відправлення до м. Мелітополь підтверджується відповіддю АТ “Укрпошта” на адвокатський запит і після відновлення такої можливості копія позовної заяви буде невідкладно направлена на адресу відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (поштова накладна, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, направлення ТОВ “Оператор газотранспортної системи України” копії позовної заяви з додатками на електронну адресу Приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (melgaz@zp.ukrtel.net, gorgas@ukr.net), не є належними доказами виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789 (зі змінами), затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

До вказаного Переліку входить Мелітопольська міська територіальна громада.

Таким чином Приватне акціонерне товариство “Мелітопольгаз” знаходиться на території, яка відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а саме: у м. Мелітополь Запорізької області.

Отже у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки пошти Приватному акціонерному товариству “Мелітопольгаз” у м. Мелітополь Запорізької області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача невідкладно після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади, на території якої знаходиться відповідач, направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача (з описом вкладення), докази направлення в оригіналі надати суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В частині 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

Частиною 4 ст. 247 ГПК України (пункт 8) визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 1240500,00 грн.).

Враховуючи те, що справа, зважаючи на ціну позову, відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а також беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа № 908/1649/22 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вже зазначалось судом вище, Приватне акціонерне товариство “Мелітопольгаз” знаходиться на території, яка відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

За таких обставин Господарський суд Запорізької області на теперішній час немає можливості належного повідомлення та відправлення процесуальних документів у справі на адресу відповідача.

Неповідомлення учасника справи про дату, час та місце проведення судового засідання, а також знаходження учасника справи на території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), позбавляє такого учасника права на участь в судовому засіданні та реалізацію інших процесуальних прав, визначених законом.

На підставі усього вищевикладеного, суд дійшов до висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1649/22. Присвоїти справі номер провадження 9/127/22.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі № 908/1649/22 призначити після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади, на території якої знаходиться відповідач.

Дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою.

Запропонувати відповідачу надати суду: протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше першого підготовчого засідання у даній справі, відзив на позовну заяву; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду, письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.
Зобов’язати позивача після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади невідкладно направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача (з описом вкладення), докази направлення в оригіналі надати суду.
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані через канцелярію суду або направлені поштою з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки.

Суд повідомляє, що надсилання процесуальних документів по справі може здійснюватись, в тому числі, електронною поштою. Доступний для скачування зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді розміщено на сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Бланки заяв" за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/blanki_zayav/.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми Електронний суд, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу “Електронний суд”, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua, учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (“Електронного кабінету”) з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 14.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва