Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги відповідача-2 у справі № 908/1727/22 - ТОВ “ВКФ “Мелітопольська черешня” (код ЄДРПОУ 32232152)
номер провадження справи 9/129/22
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.09.2022 Справа № 908/1727/22
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО”, код ЄДРПОУ 36348550 (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; представник позивача: адвокат Бохан С.О., електронна пошта: sergiy.bokhan@spectr-agro.com)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комінтерн-М”, код ЄДРПОУ 33318214 (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Мелітопольська черешня”, код ЄДРПОУ 32232152 (72304, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 65)
про солідарне стягнення суми 186023,89 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 09.09.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” до відповідачача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комінтерн-М” та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Мелітопольська черешня”, про солідарне стягнення з відповідачів суми 173760,00 грн. заборгованості за договором поставки та суми 12263,89 грн. відсотків за користування товарним кредитом, всього – загальної суми 186023,89 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 09.09.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1727/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Позов обґрунтовано ст.ст. 526, 543, 554, 625, 692, 694, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, умовами договору поставки № 362/21-3 від 31.08.2021, укладеного між позивачем та відповідачем-1, та умовами договору поруки № П/362/21-3 від 31.08.2021, укладеного між позивачем (кредитор), відповідачем-2 (поручитель) та відповідачем-1 (боржник).
До позовної заяви додано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які складаються з суми 2790,36 грн. сплаченого судового збору та очікуваних витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 47900,60 грн. В позові викладено заяву про те, що докази, які підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу, які позивач має сплатити у зв’язку із розглядом справи, будуть надані протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.
У позовній заяві зазначено про те, що у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що стала підставою для введення Указом Президента України воєнного стану з 24.02.2022, відділення пошти з поштовим індексом 72304 за місцезнаходженням відповідача-2 не функціонує, тому копія позовної заяви з додатками була направлена на електронну адресу відповідача-2 k.glushev@melcherry.com.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (поштова накладна, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, направлення ТОВ “СПЕКТР-АГРО” копії позовної заяви з додатками на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Мелітопольська черешня” не є належними доказами виконання вимог п. 1 ч. 1 ст.164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.
Указом Президента України № 341/2022 від 12.08.2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789, в редакції наказу № 193 від 26.08.2022, затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
До вищевказаного Переліку, в тому числі, входить Мелітопольська міська територіальна громада.
Місцезнаходженням відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Мелітопольська черешня” є місто Мелітополь Запорізької області, що відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій та/або перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
Отже на даний час відсутня можливість доставляння поштової кореспонденції Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Мелітопольська черешня”.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача невідкладно після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади, на території якої знаходиться відповідач, направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача-2 (листом з описом вкладення), докази направлення в оригіналі надати суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
У позовній заяві викладено клопотання позивача про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В частині 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.
Враховуючи те, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову у ній (186 023,89 грн.) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 (248 100,00 грн.), суд приходить до висновку, що справа є малозначною та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні. Отже клопотання позивача про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судом задовольняється.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої заявник просить суд справу призначити до розгляду (та у випадку її відкладенні на інші дати, при подальшому її розгляді призначати) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за участю представника позивача – ТОВ “Спектр-Агро” адвоката Бохана С.О., який зареєстрований в системі “Захищений відеоконференцзв’язок з судом” із застосуванням кваліфікованого електронного підпису.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Як вже зазначалось судом вище, Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Мелітопольська черешня” знаходиться на території, яка відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
За таких обставин Господарський суд Запорізької області на теперішній час немає можливості належного повідомлення та відправлення процесуальних документів у справі на адресу відповідача.
Неповідомлення учасника про відкриття провадження у справі, дату, час та місце проведення судового засідання, а також знаходження учасника справи на території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), позбавляє такого учасника права на участь в судовому засіданні та реалізацію інших процесуальних прав, визначених законом.
На підставі усього вищевикладеного, суд дійшов до висновку про призначення судового засідання у даній справі після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади.
Щодо заяви позивача про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції, то вказана заява буде розглянута судом при призначенні судового засідання на конкретні дату та час після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади, а також з урахуванням наявності технічної можливості.
Керуючись ст.ст. 176, 197, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Дата, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
Заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані через канцелярію суду або направлені поштою з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.
Суд повідомляє, що надсилання процесуальних документів по справі може здійснюватись, в тому числі, електронною поштою. Доступний для скачування зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді розміщено на сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Бланки заяв" за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/blanki_zayav/.
В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу “Електронний суд” учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.
Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (“Електронного кабінету”) з обов’язковим використанням власного електронного підпису.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб’єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 15.09.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
_03_03.png)
