До уваги відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “СІГМА” про прийняття до розгляду справи № 908/272/22

До уваги відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “СІГМА” про прийняття до розгляду справи № 908/272/22

     номер провадження справи  18/12/22

УХВАЛА

06.04.2023                                                            справа № 908/272/22

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/272/22

за позовом приватного підприємства “НІК” (вул. Узбекистанська, буд. 15, м. Запоріжжя, 69093)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “СІГМА”        (вул. Шмідта, буд. 116-А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319; поштова адреса:             вул. Виборзька, буд. 8, м. Запоріжжя, 69032)

про стягнення 9652,63 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “НІК” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “СІГМА” 9652,63 грн., які складаються з: 8000,00 грн. заборгованості за договором оренди № 12-12/19 нежитлових кімнат від 06.01.2020, 291,29 грн. пені, 1200,00 грн. штрафу,       49,32 грн. річних та 112,00 грн. інфляційних втрат. Позов заявлено на підставі статей 15, 16, 509, 525, 526, 610, 612, 759-761, 773, 774, 776, 785 Цивільного кодексу України, статей 20, 173, 175, 193, 283, 284 ГК України. До попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат позивачем віднесено 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та зазначено, що докази будуть подані протягом п’яти днів після ухвалення судового рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 справу № 908/272/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/272/22, присвоєно справі номер провадження 18/12/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/272/22 та також, запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28.02.2021, відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштової кореспонденції копія ухвали суду від 07.02.2022 про відкриття провадження у справі вручена повноважному представнику позивача 23.02.2022 та повноважному представнику відповідача (за адресою міста реєстрації) 21.02.2022. Направлена на адресу відповідача (за адресою об’єкта оренди) ухвала суду від 07.02.2022 повернулась до суду з відміткою пошти “за закінченням терміну зберігання”.

Відзив на адресу суду від відповідача у встановлений в ухвалі суду від 07.02.2022 у справі № 908/272/22 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов.

Ухвалою суду від 11.05.2022, враховуючи те, що розгляд справи по суті у передбачений ст. 248 ГПК України строк не відбувся у зв’язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, надання учасникам справи часу для підготовки відповідно письмових відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив, суд продовжив процесуальні строки розгляду справи по суті до закінчення воєнного стану в Україні. В ухвалі зазначалось, що кінцевий строк розгляду справи буде визначений відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Від позивача 20.02.2023 до суду надійшла заява про відновлення провадження у справі, в якій позивач вказав на наявність у відповідача поштової адреси та просив відновити розгляд справи № 908/272/22.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб, строк дії якого в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента Україна та триває й на теперішній час.

В пункті 6 Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 вказано, що усім судам України рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз’яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Верховний Суд зазначив, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 23.12.2022, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (зі змінами), затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До вказаного Переліку тимчасово окупованих російською федерацією територій України входить вся територія Мелітопольського району Запорізької області.

Місцезнаходженням відповідача у даній справі товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “СІГМА” є: вул. Шмідта, буд. 116-А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, що відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України. Отже у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки пошти відповідачу у місто Мелітополь Запорізької області. Разом з тим, наявність поштової адреси у відповідача надає можливість його повідомлення про розгляд справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України; повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Пунктом 21 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” та “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції”.

Питання провадження господарської діяльності на тимчасово окупованих територіях врегульовано Законом України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”.

Відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи з повідомленням відповідача, який розташовані на окупованій території України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та поновлення процесуальних строків розгляду справи по суті, визначивши кінцевий строк розгляду справи не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали.

Враховуючи, що у Господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення процесуальних документів у справі № 908/272/22 на юридичну адресу відповідача, суд визнав можливим повідомити відповідача про розгляд справи шляхом надсилання на відому суду поштову адресу відповідача відповідної ухвали та через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальні строки розгляду справи № 908/272/22 по суті.
2. Кінцевий строк розгляду справи по суті визначити не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали.
3. Запропонувати відповідачу: надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали та/або опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, але не пізніше 04.05.2023, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
4. Запропонувати позивачу у строк – протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу у строк – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі отримання) в порядку ст. 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншим учасникам справи, докази направлення/вручення представити суду.

Заяви по суті спору та докази можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою (в тому числі електронною) з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом  залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (“Електронного кабінету”) з обов’язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб’єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044   207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером  (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про розгляд справи. Представнику позивача направити копію ухвали через систему “Електронний суд”, ПАТ “Запоріжжяобленерго” поштою; відповідачу направити ухвалу поштою, а також опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України та направити на адресу електронної пошти kpozhs@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи запровадження воєнного стану на території України, ведення бойових дій на території Запорізької області, інтенсивні ракетні та артилерійські обстріли м. Запоріжжя протягом вересня 2022 року – березня 2023 року, що загрожувало життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, а також знаходження судді Левкут В.В. у щорічній відпустці з 16.01.2023 по 13.02.2023, у відрядженні на навчанні з 20.02.2023 по 24.02.2023 та на лікарняному з 13.03.2023 по 27.03.2023, ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 234, 235 ГПК України 06.04.2023.

Суддя                                                                               В.В. Левкут