До уваги відповідачів у справі № 908/2772/22 - ТОВ “АГРО-УКРАЇНА ГРУП” (код ЄДРПОУ 40941960) та Кірюхіна Євгена Дмитровича

До уваги відповідачів у справі № 908/2772/22 - ТОВ “АГРО-УКРАЇНА ГРУП” (код ЄДРПОУ 40941960) та Кірюхіна Євгена Дмитровича

  номер провадження справи  9/24/23

                                                                                                                                                      р 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

  26.01.2023                                                                                                    Справа № 908/2772/22 

 м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-УКРАЇНА ГРУП”, код ЄДРПОУ 40941960 (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна,                                        буд.  77/4, оф. 45)

до відповідача-2: Кірюхіна Євгена Дмитровича, 25.01.1996 р.н., РНОКПП 3508808435 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ахмет-хана Султана, буд. 98)

про стягнення суми 2494469,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.12.2022 надійшла позовна заява б/н, від 08.12.2022 (вхід. № 3022/08-07/22 від 26.12.2022) Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-УКРАЇНА ГРУП” та Кірюхіна Євгена Дмитровича заборгованості за кредитним договором № 40941960-КД-1 від 13.12.2021 у розмірі 2494469,34 грн., яка складається з: суми 2253395,28 грн. заборгованості за тілом кредиту, суми 241074,06 грн. заборгованості за відсотками.

Позов обґрунтовано ст.ст. 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України та умовами кредитного договору № 40941960-КД-1 від 13.12.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.12.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2772/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2023 позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви  в термін до 25.01.2023 включно, шляхом надання належним чином завірених копій документів, доданих до позову та інформації щодо наявності у позивача або іншої сторони оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

18.01.2023 від позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху засобами поштового зв’язку надійшла заява з усунутими недоліками.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

           Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви  у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Вищевказана позовна заява була направлена до суду засобами поштового зв’язку 21.12.2022.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру з ціною позову (2494469,34 грн.), що перевищує п’ятсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022 – 1240500 грн. (2481х500), тому справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України,     Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада  2022 року строком на 90 діб.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на який ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до якого, вся територія Мелітопольського району є тимчасово окупованою  Російською Федерацією.

Місцезнаходженням відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-УКРАЇНА ГРУП” та місцем проживання відповідача-2: Кірюхіна Євгена Дмитровича, як зазначено у позові, є місто Мелітополь Запорізької області.

На даний час українські національні відділення пошти в м. Мелітополь не функціонують, можливість доставляння поштової кореспонденції відсутня.

Враховуючи викладене, відправлення кореспонденції у справі № 908/2772/22  на адреси місцезнаходження відповідача-1 та місця проживання відповідача-2, що вказані у позовній заяві, є неможливим. З`ясувати стан реєстрації, перереєстрації, фактичне місце знаходження, місце проживання, офіційні електронні адреси, інші засоби зв`язку з відповідачем-1 та відповідачем-2 в умовах оголошеного воєнного часу не є можливим.

За таких обставин Господарський суд Запорізької області на теперішній час немає можливості належного повідомлення та відправлення процесуальних документів у справі на адресу відповідачів.

Неповідомлення учасника про відкриття провадження у справі, дату, час та місце проведення судового засідання, а також знаходження учасника справи на території, яка перебуває в тимчасовій окупації, позбавляє такого учасника права на участь в судовому засіданні та реалізацію інших процесуальних прав, визначених законом.

            На підставі усього вищевикладеного, суд дійшов до висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2772/22. Присвоїти справі номер провадження 9/24/23.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі № 908/2772/22 призначити після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольського району Запорізької області, на території якої зареєстровані місцезнаходження відповідачів.

Дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою.

4. Зобов’язати позивача невідкладно після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольського району Запорізької області направити відповідачам копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення. Докази направлення в оригіналі надати суду.

Повідомити відповідачів про відкриття провадження у справі шляхом направлення даної ухвали після надходження від позивача  відповідних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольського району Запорізької області.

5. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачам - 1, 2 після отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами надати суду відзив з документальним обґрунтуванням протягом 20 днів з дня отримання ухвал суду про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи     скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до           Закону України     "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом      залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу “Електронний суд” учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (“Електронного кабінету”) з обов’язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України     адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб’єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 6 ГПК України).

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 26.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

            Суддя                                                                                                          О.С. Боєва