Господарський суд Запорізької області

10 квітня 2023, 10:49

До уваги відповідача у справі № 908/2268/22 - ФОП Щербакова Валерія Миколайовича

номер провадження справи 9/170/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.11.2022 Справа № 908/2268/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК”, код ЄДРПОУ 14360080 (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Щербакова Валерія Миколайовича, 27.09.1984 р.н., РНОКПП 3095113534 (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Черепанових, буд.33)

про стягнення суми 338904,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 10.11.2022 надійшла позовна заява Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” про стягнення з відповідача: Фізичної особи – підприємця Щербакова Валерія Миколайовича заборгованості за кредитним договором у розмірі 338904,72 грн., яка складається з: суми 265821,27 грн. заборгованості за наданим кредитом, суми 15911,31 грн. заборгованості за процентами, суми 24750,00 грн. заборгованості за винагородою, суми 6422,14 грн. пені, суми 1000,00 грн. штрафу (фіксована складова), суми 25000,00 грн. штрафу (змінна складова). Позов обґрунтовано ст.ст. 525, 525, 530, 549, 554, 610-612, 625, 627, 806 Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору № К-Д 759 від 25.04.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.11.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2268/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 15.11.2022 позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків в термін до 01.12.2022, шляхом надання до суду доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 530,13 грн.

25.11.2022 від позивача на виконання ухвали суду від 15.11.2022 надійшла заява, до якої додано відповідні докази сплати (доплати) судового збору.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у прощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 247, ч. 1 ст. 250 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно із поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

В позовній заяві зазначено, що позивач не заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, проте відповідного клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позивачем не подано та у позовній заяві не викладено.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру з ціною позову (338904,72 грн.), що перевищує сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022 – 248100 грн. (2481х100), тому справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року (у редакції наказу № 248 від 28.10.2022), затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 жовтня 2022 року.

До вказаного Переліку, в тому числі, входить Мелітопольська міська територіальна громада.

Згідно з позовною заявою та доданими до неї документами місцем проживання відповідача – Фізичної особи – підприємця Щербакова Валерія Миколайовича є місто Мелітополь Запорізької області, що відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій та/або перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (поштова накладна, касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

На підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу до позовної заяви додано документ про прийняття 02.11.2022 службою кур’єрської доставки документів з описом вкладення до пересилання на адресу ФОП Щербакова В.М. у м.Мелітополь Запорізької області.

Проте, враховуючи вищевикладені обставини, на теперішній доставляння поштової кореспонденції відповідачу на адресу в місті Мелітополь Запорізької області, що знаходиться на території проведення воєнних (бойових) дій та/або перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) не є неможливим.

Неможливість доставлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та неможливість повідомлення учасника справи про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання позбавляє такого учасника права на реалізацію процесуальних прав, визначених законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2268/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області, територія якої є місцем проживання відповідача.

Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви з додатками відповідачу невідкладно після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2268/22. Присвоїти справі номер провадження 9/170/22.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі № 908/2268/22 призначити після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області, територія якої є місцем проживання відповідача.

Дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою.

Зобов’язати позивача невідкладно після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області направити відповідачу копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення. Докази направлення в оригіналі надати суду.

Повідомити відповідача про відкриття провадження у справі шляхом направлення даної ухвали після надходження від позивача відповідних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення після закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області.

Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу після отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами надати суду відзив з документальним обґрунтуванням протягом 20 днів з дня отримання ухвал суду про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу “Електронний суд” учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (“Електронного кабінету”) з обов’язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб’єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 6 ГПК України).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 30.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва