flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідача-2 у справі № 908/1866/16 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРТРОН-ВІОЛІС” (код ЄДРПОУ 13617860)

17 квітня 2023, 15:24

До уваги відповідача-2 у справі № 908/1866/16 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРТРОН-ВІОЛІС” (код ЄДРПОУ 13617860)

 

  номер провадження справи  35/89/16-9/169/21

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

 11.04.2023                                                                                                     Справа № 908/1866/16

 м. Запоріжжя

 

За позовом: Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції (на сьогодні - Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил) в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -

позивач-1: Державне космічне агентство України (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, корп. 30)

позивач-2: Публічного акціонерного товариства “ХАРТРОН” (61070, м. Харків, вул.Академіка Проскури, буд. 1)

до відповідача-1: Акціонерного товариства “Сенс-Банк” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРТРОН-ВІОЛІС” (71100,  Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Курортна, б. 69)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 192, кв. 13)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 31, прим. 11)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Головко Вікторія Геннадіївна (м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 21, кв.10)

про визнання недійсним іпотечного договору

 

        Колегія суддів у складі: Головуючий – Боєва О.С.

                                                                Судді:  Проскуряков К.В.

                                                                            Ярешко О.В.     

 

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

 

За участю представників:

прокурор: Ковальчук О.І.;

від позивача-1: Кучма Л.В.;

від позивача-2: Грінченко І.М.;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

від третьої особи-1: Капшурова Ю.В., особисто; Шоніна О.В.; 

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився

 

ВСТАНОВЛЕНО:

 

В провадженні Господарського суду Запорізької області (головуючий – суддя Боєва О.С., судді: Проскуряков К.В., Ярешко О.В.) перебуває справа № 908/1866/16, яка була передана на новий розгляд до господарського суду відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2021, якою касаційну скаргу Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі №908/1866/16 скасовано.

Ухвалою суду від 16.03.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/1866/16 та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.04.2023.

У підготовче засідання 11.04.2023 відповідач-2, третя особа-2 та третя особа-3 не з’явились, про причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача-1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приєднався.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

На підставі викладеного, враховуючи технічні проблеми, що виникли під час судового засідання (відсутність звуку), внаслідок чого не було чутно представника позивача-2, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Відкласти розгляд справи № 908/1866/16 на 24.04.2023 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером  (061) 764-89-30.

Позивачу-2: забезпечити належну технічну можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідача-2 про дату, час і місце судового засідання повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

 

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

  

    Головуючий суддя                                                                      О.С. Боєва

                    

 

                        Суддя                                                                                      К.В. Проскуряков     

                    

 

                         Суддя                                                                                    О.В. Ярешко