ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/301/22 (908/3576/21) про стягнення 1 524 279, 39 грн., яке розглядається в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція “Азовкабель” (Військове міст

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі №  908/301/22 (908/3576/21) про стягнення 1 524 279, 39 грн., яке розглядається в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція “Азовкабель” (Військове містечко, буд. 14, кв. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код в ЄДР 41784404). Суддя по справі Черкаський В.І.

  а

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.04.2023                                                              Справа № 908/301/22 (908/3576/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/301/22 (908/3576/21)

За позовом - Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” (вул. Центральна, 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53304, код ЄДРПОУ 00190928, е-mail: ordgok@gmail.com)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція “Азовкабель” (Військове містечко, буд. 14, кв. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код в ЄДР 41784404, inga-krang@ukr.net)

про стягнення 1 524 279, 39 грн.

Заявники:

1. Акціонерне товариство “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” (вул.  Центральна, 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53304, код ЄДРПОУ 00190928, е-mail: ordgok@gmail.com)
2. Акціонерне товариство “Укргазвидобування” (вул. Кудрявська, 26/28, Київ, 04053, адреса листування: вул. Стадіонна, 9, смт. Донець, Харківська область, 64250, код в ЄДР 30019775, e-mail: office.shgv@ugv.com.ua)

Кредитор - Забіяка Максим Олександрович (вул. Мелітопольське шосе, 9 кв. 86, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ІПН 306510957)

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція “Азовкабель” (Військове містечко, буд. 14, кв. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код в ЄДР 41784404, azovkpp@gmail.com, inga-krang@ukr.net)

Розпорядник майна - Острик С.Ю.

про банкрутство

 Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача  - Ковтуненко Р.О., довіреність № 17 від 02.01.2023

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.2023 року підготовче засідання суду відкладено на 18.04.2023, 12 – 45. Запропонувано відповідачу у строк до 15.04.2023 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

11.04.2023 року на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» представником позивача Касьяновим О.О. направлено клопотання вих.№ 101-142 від 10.04.2023 (вх.№ 7682/08-08/23 від 11.04.2023) в якому просить суд, постановити ухвалу про участь представників АТ «Покровський ГЗК» Касьянова О.О. та Ковтуненко Р.О. у розгляді справи № 908/301/22(908/3576/21), яка призначена на 18.04.2023 року о 12.45 годин у режимі відеоконференції.

Клопотання прийнято судом та задоволено в частині приєднання представників позивача до відеоконференції.

17.04.2023 року на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» розпорядником майна Острик С.Ю. направлена заява вих.№ 02-01/02 від 17.04.2023 (вх.№ 8241/08-08/23 від 17.04.2023) в якій просить суд, провести судове засідання без його участі, оскільки в цей день розпорядник майна перебуває у запланованому відрядженні в смт. Новомиколаєвці Запорізької області.

У судове засідання 18.04.2023 року представник відповідача не з’явився до відеоконференції не приєднався, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

У судовому засіданні 18.04.2023 року, представник позивача підтримав позовну заяву та не заперечив проти призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. 5. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення  позовної заяви до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Касьянова О.О. вих.№ 101-142 від 10.04.2023 (вх.№ 7682/08-08/23 від 11.04.2023) та забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи по суті 16.05.2023, 12 - 00 у справі № 908/301/22 (908/3576/21) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182, 183, 185, 197, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/301/22 (908/3576/21)  до судового розгляду по суті.

Справу призначити до розгляду по суті на 16.05.2023, 12 - 00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Клопотання представника позивача Касьянова О.О. вих.№ 101-142 від 10.04.2023 (вх.№ 7682/08-08/23 від 11.04.2023) задовольнити.

Проведення судового засідання 16.05.2023, 12 - 00 у справі № 908/301/22 (908/3576/21) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” Касьянову О.О., Ковтуненко Р.О. необхідно використовувати комп’ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представників Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” Касьянова О.О., Ковтуненко Р.О. у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2023, 12 - 00 у справі № 908/301/22 (908/3576/21) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз’яснити представникам Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” Касьянову О.О., Ковтуненко Р.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов’язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв’язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв’язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна (усім - електронною поштою).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.04.2023 року

Суддя                                                                              Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ