Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників справи № 908/301/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ” (Військове містечко, буд. 14, кв. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код в ЄДР 41784404). Справу розглядає суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 29/1/22-21/13/23
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2023 Справа № 908/301/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/301/22
Кредитори:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальність “КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ” (Військове містечко, буд. 14, кв. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код в ЄДР 41784404)
Розпорядник майна - Острик С.Ю.
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від АТ “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат”- Касьянов О.О., Ковтуненко Р.О. (в режимі відеоконференції)
від АТ “Укргазвидобування” - Грищенко А.А. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “КПП АЗОВКАБЕЛЬ”, визнані грошові вимоги кредитора фізичної особи Забіяки Максима Олександровича, ІПН 3065610957 (вул. Мелітопольське шосе, 9 кв. 86, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ”, код в ЄДР-41784404 (Військове містечко, буд. 14 кв.27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122) у розмірі 432 480 грн. основного боргу, 24 810 грн. судового збору, а також 58 500 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 300 від 28.02.2013; ІПН 3246403512; адреса для листування: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, поштова адреса офісу: вул. Незалежної України, 35, м. Запоріжжя, 69037). Попереднє засідання суду було призначене на 12.04.2022 о 10 - 00 год.
Від АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» 16.03.202 до суду надійшла заява вих. № 101-176/08 від 15.03.2022 з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до ухвали суду від 22.03.2022 заяву АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, попереднє засідання відкладено без визначення дати у зв’язку з введенням в Україні воєнного стану.
Від АТ “Укргазвидобування” 20.12.2022 до суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника (вх. №16491/08-08/22 від 20.12.2022).
Ухвалою від 21.12.2022 відкладено вирішення питання про прийняття заяви АТ “Укргазвидобування” з грошовими вимогами до боржника до усунення обставин, які перешкоджають та унеможливлюють в установленому законом порядку повідомити боржника про час, місце судового засідання і про подальший рух справи.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 справу № 908/301/22 передано на розгляд судді Черкаського В.І. у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Кричмаржевського В.А.
Ухвалою від 27.03.2023 суддею Черкаським В.І. прийнято до свого провадження справу № 908/301/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність “КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ”, заяву розпорядника майна вих. № 02-01/03 від 17.02.2022 (вх. № 4263/08-08/22 від 17.02.2022) про скасування арештів та інших обтяжень, заяви Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” № 101-176/08 від 15.03.2022 (вх. № 4971/08-08/22 від 16.03.2022) та Акціонерного товариства “Укргазвидобування” № ШГВ3660/003.1.14-1 від 08.11.2022 (вх. № 16491/08-08/22 від 20.12.2022) про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду. Справі присвоєно номер провадження 29/1/21-21/13/23.
Попереднє судове засідання та засідання для розгляду заяв розпорядника майна вих. № 02-01/03 від 17.02.2022 (вх. № 4263/08-08/22 від 17.02.2022) про скасування арештів та інших обтяжень, Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” та Акціонерного товариства “Укргазвидобування” про грошові вимоги до боржника призначено на 18.04.2023, 12 – 30, яке ухвалено проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Представники заявників кредиторських вимог приймають участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Розпорядник майна арбітражний керуючий Острик С.Ю. в судове засідання не з’явився, 17.04.2023 направив електронною поштою заяву про розгляд справи без його участі.
Від розпорядника майна також надійшли повідомлення про результати розгляду заяв “Укргазвидобування” та АТ “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат”, відповідно до яких вимоги заявників визнані ним в повному обсязі.
13.04.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. № 8005/08-08/23 від 13.04.2023) про витребування доказів.
Розглянувши у засіданні клопотання розпорядника майна (вх. № 8005/08-08/23 від 13.04.2023) та матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частиною 2 статті 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Також за приписами частин 6, 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Клопотання розпорядника майна відповідає вимогам частини 2 статті 81 ГПК України.
Відповідно до приписів ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства (далі- КУзПБ) розпорядник майна зобов’язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Арбітражним керуючим до клопотання про витребування доказів надано копію листа АТ «Альфа-Банк» (після зміни назви - АТ «СЕНС БАНК») вих. № 13529-413 від 16.02.2022, з якого вбачається, що розпоряднику майна відмовлено у наданні запитуваної інформації.
За таких обставин, враховуючи необхідність проведення інвентаризації майна боржника, вирішення питання щодо скасування арештів та інших обтяжень (клопотання розпорядника майна вих. № 02-01/03 від 17.02.2022 (вх. № 4263/08-08/22 від 17.02.2022), знаходження боржника на тимчасово окупованій РФ території, клопотання розпорядника майна про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” (вул. Велика Васильківська, 100, Київ, 03150, ІКЮО 23494714), Акціонерного товариства «ПУМБ» ( 04070,м.Київ, вул. Андріївська буд. 4) інформацію про залишок коштів на всіх рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальність “КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ” (Військове містечко, буд. 14, кв. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код в ЄДР 41784404) у банку.
Відповідно до ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошове зобов’язання – зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов’язань належать також зобов’язання щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов’язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов’язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов’язань боржника, у тому числі зобов’язань щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов’язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов’язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов’язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (стаття 1 КУзПБ).
Відповідно до приписів статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
У частині 2 статті 47 КУзПБ зазначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов’язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 КУПБ).
У статті 64 КУзПБ визначена черговість задоволення вимог кредиторів.
Так, згідно із п. 4 ч. 1 статті 64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.
Після опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ” в установлений строк до суду звернувся з заявами про визнання кредиторських вимог звернулось АТ “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат”.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” № 101-176/08 від 15.03.2022 (вх. № 4971/08-08/22 від 16.03.2022), дослідивши матеріали та обставини справи, заслухавши представника заявника, суд установив.
АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (покупець) та ТОВ «КПП «Азовкабель»(постачальник) 02.01.2020 уклали договір поставки № Т08/05, за умовами якого постачальник зобов’язався передати у власність покупця товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент) марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТ ЗЕД вказується у Специфікаціях (додатках) до договору, які є невід’ємною частиною договору, а покупець зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених Договором.
02.01.2020 між сторонами Договору кладена Специфікацію №3 до договору, згідно якої постачальник зобов’язався поставити покупцю: стрічку гумотканинну конвеєрну з гумовими бортами 2250 ЕР2500/5 (10+5) Х DIP22102, кількість 2272,5 м.кв.,вартість 4.694153,4грн., стрічку гумотканинну конвеєрну з гумовими бортами 2000 ЕР2500/5 (10+5) Х DIP22102, кількість 4766 м.кв., вартість 9854666,59 грн., стрічку гумотканинну конвеєрну з гумовими бортами 1850 ЕР2500/5 (10+5) Х DIP22102, кількість 1683 м.кв., вартість 3479942 грн.
Поставка товару була здійснена на адресу покупця.
Проте, у період дії гарантійного строку стрічка гумотканинна вийшла з ладу.
Висновками Дніпропетровської торгово-промислової плати № Н-1741/1 від 10.10.2021, № Н-1741/6 від 12.10.2021, Н-1741/7 від 12.10.2021, № Н-1741/9 від 10.10.2021, №Н-1741/5 від 12.10.2021, № Н-1741/4 від 12.10.2021 від 12.10.2021, № Н-1741/2 від 12.10.2021, Н-17841/8 від 12.10.2021.
З метою досудового врегулювання спору АТ «Покровський ГЗК» на адресу ТОВ «КПП «Азовкабель» направлена претензія № 101-1003/205 від 09.11.2021 з вимогами замінити товар неналежної якості на якісний на загальну суму 7 621 396,97 грн. та сплатити штраф в розмірі 1.524 279,39 грн. Претензію боржник отримав 10.11.2021, проте заміну товару не здійснив, штрафні санкції не оплатив.
Заявлений розмір кредиторських вимог визначений на підставі п. 11.7 договору № Т08/05 та складає 20% від загальної вартості партії товару з урахуванням ПДВ, по які виникло порушення.
Боржник ТОВ «КПП «Азовкабель» умови договору не виконав, заміну товару не здійснив, штраф на користь АТ «Покровський ГЗК» не сплатив, в зв’язку з чим і утворилась заборгованість в розмірі 1.524 279,39 грн.
Зазначені вимоги є обґрунтованими та правомірними, заявлені у встановлений частиною 1 статті 45 КУПБ строк, підтверджені наданими документальними доказами, визнаються судом в повному обсязі на суму 1.524 279,39 грн
За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником сплачено судовий збір в розмірі – 4 962 грн. відповідно до платіжного доручення №41369 від 16.03.2022, який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів з першою чергою задоволення.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства “Укргазвидобування” № ШГВ3660/003.1.14-1 від 08.11.2022 (вх. № 16491/08-08/22 від 20.12.2022), дослідивши матеріали та обставини справи, заслухавши представника заявника, суд установив.
АТ «Укргазвидобування» 24.09.2021 було заявлено позовні вимоги про стягнення з ТОВ “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” на підставі договору поставки №20Т-156 від 28.01.2021 за порушення строків поставки товару. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №20Т-156 від 28.01.2021 щодо поставки товару у визначений договором строк. За поясненнями позивача, на виконання умов п. 5.2 Договору на електронну адресу відповідача направлено рознарядку вих. № ШВГ 1346-003.1.1-05 від 23.03.2021 на весь обсяг товару за Специфікацією № 1 до договору, однак, відповідач у визначений Специфікацією № 1 строк – 30.03.2021 товар не поставив, що є підставою для нарахування та стягнення у судовому порядку передбачених договором пені та штрафу за допущене порушення. Посилаючись на приписи ст.ст. 14, 525, 526, 549, 611, 655-664, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 2016, 217, 218, 231, 265 ГК України, позивач просив позов задовольнити.
Відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, військове містечко, буд. 14, кв. 27; 71100, фактична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Центральна, 52-А, оф. 5; ідентифікаційний код 41784404) на користь акціонерного товариства “Укргазвидобування” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; адреса для листування: 64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Стадіонна, 9; ідентифікаційний код 41784404) 152 096,02 грн. (сто п’ятдесят дві тисячі дев’яності дев’яносто шість грн. 02 коп.) пені, 90 997,62 грн. (дев’яносто тисяч дев’ятсот дев’яносто сім грн. 62 коп.) штрафу та 3 610,02 грн. (три тисячі шістсот десять грн. 02 коп.) судового збору.На виконання рішення видано наказ від 05.12.2022.
Боржник ТОВ «КПП «Азовкабель» рішення суду не виконав, суму, стягнену не оплати на користь АТ «Укргазвидобування» не сплатив, в зв’язку з чим і заявлені кредиторські вимоги у справі про банкрутство в розмірі 246 703,66 грн.
Зазначені вимоги є обґрунтованими та правомірними, підтверджені наданими документальними доказами, визнаються судом в повному обсязі на суму 246 703,66 грн.
За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником сплачено судовий збір в розмірі – 4 962 грн. відповідно до платіжного доручення №552883 від 12.10.2022, який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів з першою чергою задоволення.
Суд відмовляє в частині заяви АТ «Укргазвидобування» про поновлення строку для звернення з заявою з грошовими вимогами враховуючи відсутність у суду повноважень на поновлення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:
Слід зобов’язати розпорядника майна відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та надати рішення за наслідками його проведення.
Підсумкове засідання суду слід призначити на 16.05.2023, 11 - 30.
Суд вважає за можливе проведення судового засідання 16.05.2023, 11 - 30 у справі № 908/301/22 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
У судовому засіданні 18.04.2023 винесено вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” № 101-176/08 від 15.03.2022 (вх. № 4971/08-08/22 від 16.03.2022) задовольнити.
Визнати вимоги Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” у розмірі 1 524 279 грн. 39 коп. штрафних санкцій. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов’язати розпорядника майна внести витрати заявника 1 по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 962 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Заяву Акціонерного товариства “Укргазвидобування” № ШГВ3660/003.1.14-1 від 08.11.2022 (вх. № 16491/08-08/22 від 20.12.2022) задовольнити частково. Визнати вимоги Акціонерного товариства “Укргазвидобування” у розмірі 3 610 грн. 02 коп. основного боргу, 152 096 грн. 02 коп. пені, 90 997 грн. 62 коп. штрафних санкцій. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов’язати розпорядника майна внести витрати заявника 2 по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 962 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
В іншій часті заяви відмовити.
Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:
Зобов’язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Зобов’язати розпорядника майна відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та надати рішення за наслідками його проведення.
Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 16.05.2023, 11 - 30.
Клопотання розпорядника майна (вх. № 8005/08-08/23 від 13.04.2023) про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” (вул. Велика Васильківська, 100, Київ, 03150, ІКЮО 23494714), у Акціонерного товариства «ПУМБ» (04070,м.Київ, вул. Андріївська буд. 4) інформацію про залишок коштів на всіх рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальність “КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ” (Військове містечко, буд. 14, кв. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код в ЄДР 41784404) у банку.
Засідання для розгляду заяв розпорядника майна вих. № 02-01/03 від 17.02.2022 (вх. № 4263/08-08/22 від 17.02.2022) про скасування арештів та інших обтяжень, відкласти на 16.05.2023, 11 - 30.
Проведення судового засідання 16.05.2023, 11 - 30 у справі № 908/301/22 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам учасників провадження у справі про банкрутство необхідно використовувати комп’ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Забезпечити участь представників учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2023, 11 - 30 у справі № 908/301/22 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.
Роз’яснити представникам учасників провадження у справі про банкрутство, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов’язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв’язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв’язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Копію ухвали направити кредитору, боржнику (електронною поштою), заявникам (електронною поштою), розпоряднику майна (електронною поштою), Державному виконавцю Бердянського ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чепуренко А.О. (електронною поштою - info@bd.zp.dvs.gov.ua), Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Котулі А.М. (електронною поштою - PVKotula0386@gmail.com), АТ “СЕНС БАНК” (електронною поштою), АТ «ПУМБ» (електронною поштою).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п’яти днів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.04.2023.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
