Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До Уваги !!! Суддя Горохов І.С. 908/803/22
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Київ
Відповідач: Фізична особа-підприємць Стефановський Юрій Михайлович, м. Токмак
номер провадження справи 15/66/23
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2023 Справа № 908/803/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
до відповідача Фізичної особи-підприємця Стефановського Юрія Михайловича, 71709, Запорізька області, м. Токмак, вул. Куйбишева, буд. 36, кв. 30,
про стягнення коштів
за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Якушев С.О., адвокат, довіреність № 7756-К-Н-О від 07.09.2021;
від відповідача: не з’явився.
установив
13.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Київ, до відповідача Фізичної особи-підприємця Стефановського Юрія Михайловича, Запорізька області, м. Токмак, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2810415878-КД-1 від 24.12.2021 в розмірі 496 676,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 231 502,07 грн, заборгованість за процентами 33 672,06 грн, заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією 231 502,07 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, справу № 908/803/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
15.03.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/803/23. Присвоєно справі номер провадження 15/66/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2023.
У судовому засіданні 12.04.2023 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Судом перевірені повноваження присутнього у судовому засіданні представника позивача. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
27.03.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання Фізичної особи – підприємця Стефановського Юрія Михайловича про те, що він знаходиться на тимчасово окупованій території, зв’язку та виїзду на підконтрольну територію Україні можливості не має, відділення банку у місті відсутнє, для погашення кредиту можливості не має. Просить зупинити розгляд справи до закінчення воєнних дій.
Представником позивача клопотання не заявлені, відводи до складу суду відсутні.
З приводу зупинення провадження у справі до завершення воєнних дій суд зазначає, що така підстава для зупинення не передбачена Господарським процесуальним кодексом України. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.
Суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Представник у судовому засіданні 17.04.2023 заявили усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Розглянувши клопотання представника позивача Якушева С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
Забезпечити участь представника АТ КБ “Приватбанк” адвоката Якушева С.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференцуії поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.
Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 21.04.2023.
Суддя І. С. Горохов
_03_03.png)
