Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/3733/21 (суддя Зінченко Н.Г.).
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХІНЖИНІРИНГ»
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНТА АПЕКС ПЛЮС»
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
номер провадження справи 32/197/21-4/48/23
18.04.2023 справа № 908/3733/21
м. Запоріжжя Запорізька область |
|
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХІНЖИНІРИНГ», (70410, Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Центральна, буд. 7А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНТА АПЕКС ПЛЮС», (69032, м. Запоріжжя, проїзд Віталія Тіліженка, буд. 4, кв. 6)
про стягнення 1300000 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача - не з’явився;
УСТАНОВИВ
В грудні 2021 року до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХІНЖИНІРИНГ» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНТА АПЕКС ПЛЮС» про стягнення 1300000,00 грн. основного боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 22.03.2021.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 судову справу № 908/3733/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 (суддя Колодій Н.А.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3733/21, присвоєний номер провадження справи 32/197/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2022.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2022 підготовче засідання у справі 908/3733/21 перенесено на 08.02.2022.
В підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 22.02.2022, про що зазначено в протоколі судового засідання від 08.02.2022.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 строк підготовчого провадження у справі № 908/3733/21 продовжений на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 30.03.2022.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Наразі відповідними указами Президента України строк дії режиму воєнного стану продовжений до 20.05.2023.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2022 у зв’язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України сторонам повідомлено, що розгляд справи № 908/3733/21 відкладено, про дату і час підготовчого засідання сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 у зв’язку із відрахуванням головуючого судді Колодій Н.А. зі складу господарського суду Запорізької області у зв’язку із виходом у відставку справу № 908/3733/21 для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи передано судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2023 справу № 908/3733/21 прийнято в провадження судді Зінченко Н.Г., ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2023.
В підготовче засідання 18.04.2023 представники позивача та відповідача не з’явилися, про причини неявки суд завчасно не повідомили.
Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 16.03.2023 у справі № 908/3733/21, яка направлялася на відому суду адресу. Станом на 18.04.2023 зазначена ухвала суду з відміткою відділення поштового зв’язку про її невручення на адресу суду не поверталася, так само не поверталося і повідомлення про вручення ухвали адресату.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2023 у справі № 908/3733/21 суд пропонував відповідачу у строк до 04.04.2023, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою – навести свій контррозрахунок.
Станом на 18.04.2023 відзив на позовну заяву на адресу суду від відповідача не надходив, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.
Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.
За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 18.04.2023.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко