flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Фермерського господарства “МАЛОВ” та Малова Віктора Миколайовича!

24 квітня 2023, 15:57

До відома

Фермерського господарства “МАЛОВ” та

Малова Віктора Миколайовича!

 

 

  номер провадження справи  33/34/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 21.04.2023                                                                                                    Справа №  908/290/23

 м.Запоріжжя Запорізької області

   

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/290/23

за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача-1: Фермерського господарства “МАЛОВ” (72205, Запорізька область, Веселівський район, с. Гоголівка, вул. Шкільна, буд. 19, ідентифікаційний код  32456596)

до відповідача-2: Малова Віктора Миколайовича (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Грецька, буд. 111, РНОКПП 2870321790)

про стягнення 899701,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство “Райффайзен Банк” з позовом до відповідачів: 1) Фермерського господарства “МАЛОВ”,             2) Малова Віктора Миколайовича про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання овердрафту №015/10892/0525608 від 18.04.2019 у сумі 899701,17 грн., з яких 833085,01 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 66616,16 грн. – прострочена заборгованість за відсотками.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 525, 526, 553, 554, 611, 625, 629, 1048 – 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 06.02.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав копію ухвали суду 10.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

14.02.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2023 відкрито провадження у справі №908/290/23, присвоєно справі номер провадження 33/34/23. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.  Запропоновано позивачу протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надіслати відповідачам на зазначені в позові електронні адреси копії позовної заяви з усіма додатками та заяви про усунення недоліків з усіма додатками, докази надсилання надати суду в цей же строк. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 22.03.2023.

Копію ухвали надіслано сторонам 21.02.2023 на відомі суду електронні адреси та розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 21.02.2023.

03.03.2023 позивач на виконання вимог суду надав докази надсилання відповідачам на електронні адреси копії позовної заяви з усіма додатками та заяви про усунення недоліків з усіма додатками.

20.03.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у позовній заяві, відповідно до якої позивач просить суд вважати вірним та надалі читати в прохальній частині позовної заяви посилання на кредитним договір №011/10892/00934733 від 31.12.2020, на підставі якого фактично були заявлені позовні вимоги за текстом позовної заяви.

Суд прийняв дану заяву до розгляду та враховує, що підставою позову є кредитний договір №011/10892/00934733 від 31.12.2020 та договір поруки №12/Д4-РБ/22/318 від 31.12.2020.

У той же час, оскільки в прохальній частині позову позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором про надання овердрафту №015/10892/0525608 від 18.04.2019, тому посилання на такий договір було зазначено як підстава позову в описовій частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.02.2023 по відкриття провадження у справі №908/290/23, яка була надіслана електронною поштою відповідачам та розміщена до їх відома на сайті Господарського суду Запорізької області.

Позивач не надав доказів надіслання відповідачам заяви про виправлення описки в позовній заяві.

За таких обставин повідомлення відповідачів про обставини спору не є належним.

Відзиву на позов відповідачі не подали.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. 

З метою належного повідомлення відповідачів про обставини спору суд ухвалив  здійснювати розгляд справи №908/290/23  за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням, зобов’язати позивача надіслати відповідачам електронною поштою заяву про виправлення описки в позовній заяві, докази надсилання надати суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження    є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Розгляд справи №908/290/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
  2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.
  3. Підготовче засідання призначити на 22.05.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
  4. 4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
  5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
  6. 6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду.
  7. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати позивача - протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду надіслати відповідачам електронною поштою заяву про виправлення описки в позовній заяві, докази надсилання надати суду.
  8. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.
  9. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
  10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
  11. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

 - Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

  1. 12. Розмістити копію даної ухвали до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.

 

 

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 21.04.2023.

 

 

Суддя                                                          М.В. Мірошниченко