До уваги позивача ТОВ “АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ” (адреса: 69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 21;) та відповідача: КП “МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС” (адреса: 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Актюбінська 24) у справі № 908/1276/21(908/294/23)

р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 25.04.2023                                                                   Справа №  908/1276/21(908/294/23)

 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю  “АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ”  (адреса: 69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 21;) до відповідача: Комунального підприємства  “МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС” (адреса: 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Актюбінська 24)

в межах справи № 908/1276/21                 

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ”, код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21)

кредитор - Приватне підприємство “КОПІЙКА ПЛЮС”, код ЄДР 35594421 (51933 Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Сачка, буд.26, прим.27)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

         Товариство з обмеженою відповідальністю  “АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ” 31.01.2023 звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви  до відповідача - КП "Міськелектротранссервіс", в якій просив суд накласти арешт в межах суми  позовних вимог -     9 590 710,20 грн., на грошові кошти, які належать відповідачу - КП "Міськелектротранссервіс" та знаходяться на всіх його банківських рахунках.

         Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву розподілено судді Юлдашеву О.О. в межах провадження  справи №908/1276/21 про банкрутство - ТОВ “АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ”.

         Ухвалою суду від 01.02.2023 заяву позивача ТОВ “АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ” про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на грошові кошти  у розмірі 9     590 710,20 грн. (дев’ять мільйонів п’ятсот дев’яносто тисяч сімсот десять гривень, 20 копійок ), що знаходяться на всіх банківських та розрахункових рахунках  Комунального підприємства “МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС” код юридичної особи в ЄДРПОУ: 37761936 у тому числі, але не виключно на рахунки відкриті в:

КБ “ПРИВАТБАНК”:

- UA703515330000026003052204546;

- UA293515330000026009052253386;

- UA813515330000026043052117240;

- UA 813515330000026043052117240;

Адреса місце знаходження банку: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д,

АТ “УКРЕКСІМБАНК :

-UA623223130000026004000036022;

-UA123223130000026007000035462;

-UA743223130000026040000007907;

Адреса місце знаходження банку: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 127,

АТ “УКРГАЗБАНК”:

- UA 113204780000026002924868919;

Адреса місце знаходження банку:  03087, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1,

ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ м. Київ:

- UA 058201720355389117000079723;

- UA 658999980385189000000154794;

- UA 458201720344331005100079723;

- UA 658999980385189000000154794;

- UA 458201720344331005100079723;

- UA 628201720344320006000079723;

- UA 818201720344371007100079723;     

- UA 878201720344341008100079723.

         15.02.2023р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю  “АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ” до  Комунального підприємства  “МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС” про стягнення 13     810     564,94 грн, для розгляду в межах справи № 908/1276/21 про банкрутство позивача.

Ухвалою суду від 23.02.2023 позовну заяву  залишено без руху. Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання  до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До суду 27.03.2023 надійшла заява позивача про усунення недоліків та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

         Також, до суду 03.04.2023 надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, на підставі п.3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 05.04.2023 заяву позивача про усунення недоліків та клопотання про відстрочення сплати судового збору, залишено без розгляду. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю  “АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ” до  Комунального підприємства  “МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС” про стягнення 13     810     564,94 грн,   повернуто без розгляду.

  До суду 24.04.2023  відповідачем- Комунальним підприємством  “МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС” подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.          

         Відповідно до частин 1-11   ст. 145 Господарського процесуального кодексу України   суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої   статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

    Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 02.05.2023 о 12-20.

        Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

    Прийняти до розгляду клопотання відповідача - Комунального підприємства  “МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС” про скасування заходів забезпечення позову та призначити судове засідання на 02.05.2023 о 12-20.

         Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

        Копію ухвали направити сторонам у справі.

         Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.04.2023.

Суддя                                                                                   О.О. Юлдашев

До уваги позивача ТОВ  “АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ”  (адреса: 69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 21;) та відповідача: КП  “МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС” (адреса: 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Актюбінська 24) у справі № 908/1276/21(908/294/23)