Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросила-Тетіс» м. Мелітополь, Запорізька область, у справі № 908/1305/23 (суддя Азізбекян Т.А.)!
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.04.2023 Справа № 908/1305/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Такт” про видачу судового наказу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Такт” (вул. Героїв Крут, буд. 16А, м. Дніпро, 49005, ідентифікаційний код 21858879)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідросила-Тетіс” (вул. Індустріальна, буд. 59, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ідентифікаційний код 35432630)
про стягнення 185421,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Такт” з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідросила-Тетіс” основного боргу в сумі 185421,98 грн, за договором поставки товару № 3181-Т від 16.01.2018. Також, заявник просить стягнути з боржника судовий збір в сумі 268,40 грн. та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 1000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).
В обґрунтування заяви Управління поліції охорони в Миколаївській області посилається на умови договору поставки товару № 3181-Т від 16.01.2018. Вказує, що станом на час звернення із заявою про видачу судового наказу заборгованість боржника за поставлений товар складає 185421,98 грн за видатковою накладною № РН-000954 віл 10.02.2022.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду договір поставки товару № 3181-Т від 16.01.2018, протокол розбіжності до договору від 16.01.2018, додаткову угоду № 4 від 29.12.2021, специфікацію № 100 від 08.02.2022, рахунок на оплату № СФ-001075 від 08.02.2022, видаткову накладну № РН-00954 від 10.02.2022, рахунок-фактуру № СФ-001075/РН-000954 від 10.02.2022, лист Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідросила-Тетіс” від 09.02.2022, товарно-транспортну накладну № 542 від 10.02.2022
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно із ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження понесення витрат на правову допомогу заявник надав суду копію додаткової угоди № 13/04/2 від 13.04.2023 до договору № 01/2019 від 07.12.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Такт” (клієнт) та адвокатом Бичковим Володимиром Вячеславовичем (виконавець).
Відповідно до п. 1 вказаної додаткової угоди виконавець за дорученням клієнта бере на себе зобов’язання межах повноважень, визначених довіреністю клієнта надати клієнту професійну допомогу (адвокатські послуги) з питання підготовки та подання через електронний кабінет підсистеми Електронний суд до Господарського суду Запорізької області заяви про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ “Гідросила-Тетіс” (код ЄДРПОУ 35432630, місцезнаходження: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 59) на користь клієнта заборгованості за договором № 3181-Т від 16.01.2018 по видаткові накладній № РН-000954 від 10.02.2022 в розмірі 185421,98 грн, а клієнт зобов’язується оплатити виконавцю гонорар за таку професійну правничу допомогу.
Згідно із п. 3 додаткової угоди з урахуванням характеру спору (предмету, підстав та ціни позову), кваліфікації та досвіду адвоката (з 2007 року), обсягу доручення клієнта сторони дійшли згоди що за надання професійної правничої допомоги (адвокатських послуг), передбаченої п. 1 цієї додаткової угоди клієнт має сплатити виконавцю фіксований гонорар в розмірі 1000,00 грн без ПДВ.
Заявник надав копію акту здачі-приймання наданих послуг від 18.04.2023, підписаного між клієнтом та адвокатом (виконавцем), згідно із яким вартість послуг складає 1000,00 грн.
Разом з тим заявник надав суду платіжне доручення № 783 від 18.04.2023, згідно із якою клієнт сплатив на користь адвоката 1000,00 грн.
Враховуючи підтвердження заявником факту понесення витрат на правову допомогу в сумі 1000,00 грн вказані витрати підлягають стягненню з боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 268,40 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
НАКАЗУЄ:
Дата набрання судовим наказом законної сили: “____” _______ 20___.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: “____” _______ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “____” _______ 20___.
Суддя Т. А. Азізбекян
Суд роз’яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом
_03_03.png)
