Господарський суд Запорізької області

05 травня 2023, 12:22

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/1739/22 (суддя Зінченко Н.Г.).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО»

Відповідач: Фермерське господарство «Таврія-Скіф»

номер провадження справи 4/130/22

03.05.2023 справа № 908/1739/22

м. Запоріжжя Запорізька область

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», (69001, м. Запоріжжя, вул. Возз’єднання України, буд. 22)

до відповідача Фермерського господарства «ТАВРІЯ-СКІФ», (юридична адреса: 72012, Запорізька область, Михайлівський район, с. Роздол, вул. Молодіжна, буд. 1, електрона пошта: sksft@ukr.net)

про стягнення 1 712 552,73 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача – Саланська І.Л., на підставі ордеру АР № 1117730 від 17.03.2023;

від позивача – Марченко О.С., директор, на підставі витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача – не з’явився;

УСТАНОВИВ

09.09.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 05.09.2022 (вх. № 1911/08-07/22 від 09.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», м. Бердянськ Запорізької області до Фермерського господарства «ТАВРІЯ-СКІФ», с. Роздол Михайлівського району Запорізької області про стягнення 1 712 552,73 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 060 від 07.02.2019, що складається з основного боргу в сумі 1 673 667,62 грн., 3 % річних в сумі 2 200,99 грн. і пені в сумі 36 684,12 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 справу № 908/1739/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1739/22, справі присвоєно номер провадження справи 4/130/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі відповідними указами Президента України строк дії режиму воєнного стану продовжений до 20.05.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 судом повідомлено сторін, що у зв’язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, підготовче засідання у справі № 908/1739/22, призначене на 26.10.2022, не відбудеться, підготовче засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2022 підготовче засідання у справі № 908/1739/22 призначено на 07.12.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2022 підготовче засідання відкладалося на 22.02.2023, після дати, до якої був продовжений воєнний стан в Україні.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2023 підготовче засідання відкладено на 20.03.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 підготовче засідання відкладено на 05.04.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2023 підготовче засідання відкладено на 03.05.2023 та продовжено процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 04.04.2023 включно.

Судове засідання 03.05.2023 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв’язку 03.05.2023 приєднався позивач в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО» Марченко О.С., також в судовому засіданні брав участь представник позивача який знаходився безпосередньо в приміщення господарського суду Запорізької області.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву про оголошення перерви у зв’язку із хворобою.

02.05.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшли пояснення на заперечення на відзив на позовну заяву вх. № 9425/08-08/23 від 02.05.2023 (вих. № б/н від 01.05.2023), які фактично являються запереченнями на відповідь на відзив на позовну заяву.

Суд розглянувши вказаний документ та заслухавши думку присутніх представників залишає без розгляду Пояснення на заперечення на відзив на позовну заяву, оскільки строк для подання таких заперечень встановлювався ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2023 та складав 10 днів з моменту отримання відповідачем відповіді на відзив на позовну заяву.

В матеріалах справи містяться докази направлення відповіді на відзив на позовну заяву на електрону адресу відповідача 13.04.2023, тобто відповідач повинен був подати свої заперечення на адресу суду до 25.04.2023, проте документи надійшли до канцелярії суду 02.05.2023. Жодних обґрунтувань поважності причин порушення строків, як і клопотань про продовження строку для подання таких заперечень відповідач суду не надав.

02.05.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до справи доказів вх. № 9424/08-08/23 від 02.05.2023 (вих. № б/н від 01.05.2023)

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про те, що клопотання про долучення до справи доказів є нормативно не обґрунтованим. В клопотанні не викладено жодної процесуальної норму у зв’язку із чим вказані докази повинні бути долучені до справи. Суд переглянувши відзив на позовну заяву встановив, що відповідач дійсно зазначав про те, що на підтвердження факту обсягу спожитої електроенергії здійснено адвокатський запит і до відзиву на позовну заяву була додана його копія, проте в порушення вимог ст. 80 ГПК у відзиві відповідач не заявляв клопотання про надання додаткового часу на подання доказів і не вказав, які саме докази можуть бути поданні, і підтвердженням яких обставин вони будуть слугувати. Отже, у зв’язку із викладеним та порушенням порядку долучення доказів суд відмовляє в задоволені вказаного клопотання.

02.05.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів з ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» вх. № 9419/08-08/23 від 02.05.2023 (вих. № б/н від 25.04.2023).

Суд розглянув вказане клопотання та відмовляє в його задоволенні, оскільки учасник справи повинен обґрунтувати неможливість подання доказу суду і зазначити на які саме обставини зможе впливати вказаний доказ. Також суд зазначає про те, що у випадку якщо на адвокатський запит надійшла інформація не в повному обсязі, то адвокат в праві звернутися з повторним, додатковим, клопотанням про витребування таких доказів самостійно.

Суд з’ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Представники позивача висловили свою думку про можливість закриття підготовчого провадження у справі № 908/1739/22 та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі процесуальні документи по суті справи вже подані, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження у справі № 908/1739/22.
2. Призначити справу № 908/1739/22 до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.06.2023 о/об 11 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1), зал № 305., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв’язку.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 05.05.2023.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко