flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги сторін у справі № 908/1533/23 (суддя Азізбекян Т.А.): Приватного підприємства “АГРОСИНТЕЗ” та Козаченка Олександра Миколайовича! номер провадження справи 24/121/23

11 травня 2023, 09:35

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

 

  10.05.2023                                                                                               Справа № 908/1533/23 

 м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО”, (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033,  ідентифікаційний код 14352406)

до відповідача 1: Приватного підприємства  “АГРОСИНТЕЗ” (вул. Петровського, буд. 29,  с. Тимошівка, Михайлівський район, Запорізька область, 72030,  ідентифікаційний код 20477448)  

до відповідача 2: Козаченка Олександра Миколайовича (вул. Комсомольська, буд. 8Б,                смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, 72000,  ідентифікаційний код  2372606310)

про   стягнення 511   546,54 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 

08.05.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих.                 № 17-3639 від 04.05.2023 (вх. №1665/08-07/23 від 08.05.2023) Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО”, м. Київ до Приватного підприємства  “АГРОСИНТЕЗ”,                         с. Тимошівка Михайлівського  району Запорізької області і до Козаченка Олександра Миколайовича, смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 511546,54 грн. заборгованості за простроченими процентами за кредитним договором № 060921-АТ від 06.09.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.05.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1533/23  та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження      суд відкриває провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у прощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визичаються цим Кодексом. 

Частиною ч. 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

За змістом  ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників  справи.

Оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, ціну позову (511 546,54 грн.), яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (268400,00 грн.), обставини та предмет спору, обсяг і характер доказів, кількість учасників справи, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.   

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідачів про дату, час і місце судових засідань у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачами.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

 УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1533/23.
  2. Присвоїти справі номер провадження 24/121/23.
  3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
  4. Підготовче судове засідання призначити на 12.06.2023 об 11 год. 40  хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46

  1. Визначити відповідачам 1 і 2 строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів 1 і 2 (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом п’ятнадцяти днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, але не пізніше 12.06.2023; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

  1. 6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду повні офіційні Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача-1, актуальні на теперішній час. Невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачами.
  2. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

8.Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

  1. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

  1. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
  2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
  3. Ухвалу підписано 10.05.2023.

 

Суддя                                                                                                       Т.А. Азізбекян