Господарський суд Запорізької області

11 травня 2023, 14:44

До уваги учасників у справі № 908/1268/23 (суддя Азізбекян Т.А.): Фермерського господарства “МРІЯ” та Комар Лілії Григорівни!

номер провадження справи 24/125/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.05.2023 Справа № 908/1268/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094, ідентифікаційний номер 14360570)

до відповідача 1 Фермерського господарства “МРІЯ” (вул. Мічуріна, буд. 1 Д, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, 70301, ідентифікаційний номер 22121715)

до відповідача 2 Комар Лілії Григорівни, 26.04.1962 р.н. (вул. Мічуріна, буд. 1 Д, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, 70301, ідентифікаційний номер 2276117565)

про вилучення майна та стягнення 140317,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Київ, до відповідачів Фермерського господарства “МРІЯ” та Комар Лілії Григорівни про:

- вилучення у Фермерського господарства “Мрія” на користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” транспортний засіб: марка - Трактор Беларус, модель -892 серійний номер - Y4R900Z04M1100809, рік виробництва - 2021;

- стягнення солідарно з Фермерського господарства “МРІЯ” та Комар Лілії Григорівни на користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” заборгованості за договором фінансового лізингу № ZPBRFLO208982-1 від 09.11.2021 в розмірі 140317,71 грн., яка складається з 108635,38 грн - заборгованість несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування; 29470,33 грн – заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 2212,00 грн - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1268/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 24.04.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.05.2023 включно.

09.05.2023 на електронну пошту з КЕП від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 24.04.2023.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або ніші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Предметом спору є позовні вимоги майнового та немайнового характеру, тому враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідачів про дату, час і місце судових засідань у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачами.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1268/23.
Присвоїти справі номер провадження 24/125/23.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 12.06.2023 о 12 год. 40 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46

Визначити відповідачам 1 і 2 строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом п’ятнадцяти днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, але не пізніше 12.06.2023; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачами.
Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

8.Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
Ухвалу підписано 11.05.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян