Господарський суд Запорізької області

15 травня 2023, 11:03

номер провадження справи 26/50/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.05.2023 Справа № 908/2802/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Боржник – Фізична особа Мілько Костянтин Сергійович, ідент.номер 3377609457 (адреса реєстрації: 72533 Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Ленінське, вул. Комунарів, буд. 42; адреса фактичного проживання: 02059 Україна, місто Киїів, вулиця Драгоманова, буд. 10, кв. 244)

про неплатоспроможність

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Боржник	КІНЕБАС ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ (в режимі відеоконференції) - адвокат, представник боржника - ФО Мілько Костянтина Сергійовича, ідент.номер 3377609457

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2023 прийнято заяву ФО Мілько К.С. про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/50/22, призначено підготовче засідання на 07.02.2023 року о 12 год 30 хв.

Ухвалою від 07.02.2023 підготовче засідання відкладено на 07.03.2023 об 11-45.

Ухвалою від 07.03.2023 заяву Мілько К.С. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Заявнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині даної ухвали, та надати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі в розмірі 35202,00 грн.

27.03.2023 до суду надійшла заява боржника про усунення недоліків до якої долучено: дублікат квитанції № Р24А1003809327D1716 від 26.03.2023 на суму 31 176,00 грн, дублікат квитанції № 0.0.2873930837.1 від 22.02.2023 на суму 2 013,00 грн, дублікат квитанції № 0.0.2794981392.1 від 26.12.2022 на суму 2 013,00 грн.

Ухвалою від 17.04.2023 підготовче засідання призначено на 09.05.2023р. о 12-00.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши пояснення представника боржника, суд установив наступне.

Станом на 27 грудня 2022 року розмір вимог, в сукупності пред'явлених боржнику Мілько К.С., складає 314 181,57 грн, а саме: перед ТОВ “АЛЕКСКРЕДИТ” у розмірі 8 356,00 грн, ТОВ МІЛОАН” у розмірі 4 760,00 грн, ТОВ “МАНІФОЮ” у розмірі 12 250,00 грн ТОВ “ФК “Є ГРОШІ КОМ” у розмірі 5 330,00 грн, ТОВ “МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА” у розмірі 19 952,00 грн, ТОВ “ 1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ” у розмірі 14 200,00 грн, ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” у розмірі 1 966,95 грн, ТОВ “АВЕНТУС УКРАЇНА” у розмірі 11 731,20 грн, ПАТ “БАНК “КЛІРИНГОВИЙ ДІМ” у розмірі 106 752,91 грн, АТ “ПУМБ” у розмірі 5 065,09 грн, ТОВ СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН” у розмірі 3 669,54 грн, АТ “УКРСИББАНК” у розмірі 120 147,88 грн.

Відповідно до Декларації про майновий стан та доходи боржника за останній звітній період (2021р.) вбачається, що у боржника відсутні доходи за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Згідно з відомостями, відображеними у декларації про майновий стан та трудовій книжці боржника, Боржник на момент звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, офіційно не працевлаштований.

Боржник за останній рік не вчиняв правочини з нерухомим та цінним рухомим майном, вартість якого перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

У боржника відсутнє майно, яке є предметом застави по будь-якому грошовому зобов'язанню.

Наразі боржник не здійснює трудової діяльності, підприємницької діяльності, а також іншої діяльності для отримання доходу.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Мілько Костянтина Сергійовича та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

17.10.2020 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства” відповідно до якого розділ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу України з процедур банкрутства доповнено пунктом 21 такого змісту: “До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника — фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник — фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією”.

До заяви боржника долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Белінської Н.О.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Н.О., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, керуючим реструктуризацією у даній справі призначається арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року, вул. М. Оводова, 38, кім.304 м. Вінниця, 21050).

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 20.06.2023 року о 10-00.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Мілько Костянтина Сергійовича, ідент.номер 3377609457 (адреса реєстрації: 72533 Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Ленінське, вул. Комунарів, буд. 42; адреса фактичного проживання: 02059 Україна, місто Киїів, вулиця Драгоманова, буд. 10, кв. 244).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Мілько Костянтина Сергійовича, ідент.номер 3377609457 (адреса реєстрації: 72533 Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Ленінське, вул. Комунарів, буд. 42; адреса фактичного проживання: 02059 Україна, місто Киїів, вулиця Драгоманова, буд. 10, кв. 244).

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року, вул. М. Оводова, 38, кім.304 м. Вінниця, 21050).

Заборонити фізичній особі Мілько К.С відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.06.2023 для подачі до господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.07.2023 для підготовки та подання до господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 20.06.2023 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. - у строк до 19.06.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Відділ примусового виконання рішень у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, Міністерству юстиції України, ТОВ “АЛЕКСКРЕДИТ”, ТОВ МІЛОАН”, ТОВ “МАНІФОЮ”, ТОВ “ФК “Є ГРОШІ КОМ”, ТОВ “МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА”, ТОВ “ 1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ”, ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС”, ТОВ “АВЕНТУС УКРАЇНА”, ПАТ “БАНК “КЛІРИНГОВИЙ ДІМ”, АТ “ПУМБ”, ТОВ СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН”, АТ “УКРСИББАНК”, Державній прикордонній службі України.

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду і погодити час та дату отримання документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано-15.05.23

Суддя О.О. Юлдашев

До уваги кредиторів, боржника, керуючого реструктуризацією у справі № 908/2802/22, суддя Юлдашев О.О.