Господарський суд Запорізької області

22 травня 2023, 13:00

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/3488/19 (суддя Зінченко Н.Г.), ПОЗИВАЧ: Фермерське господарство «Таврія», ВІДПОВІДАЧ: Василівська міська рада, ТРЕТЯ ОСОБА: Кам’янська сільська рада Василівського району

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

номер провадження справи 4/14/20

17.05.2023 справа № 908/3488/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Фермерського господарства “Таврія”, (71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам’янське, вул. Молодіжна, буд. 44)

до відповідача Василівської міської ради Запорізької області, (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, бул. Центральний, буд. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кам’янська сільська рада Василівського району Запорізької області, (71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам’янське, вул. Центральна, буд. 21)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання Договору оренди землі поновленим

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача - Клюшник В.В., на підставі довіреності № 150/01-05 від 05.04.2023;

третя особа – не з’явився;

УСТАНОВИВ

В грудні 2019 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства “Таврія”, с. Кам’янське Василівського району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі у редакції від 11.11.2019 та визнання Договору оренди землі від 24.07.2009 поновленим на строк 8 років, на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 24.07.2009 та додатковою угодою від 19.12.2014.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 справу № 908/3488/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 у зв’язку із усуненням недоліків позовну заяву прийнято до розгляду суддею Зінченко Н.Г. та відкрито провадження у справі № 908/3488/19, справі присвоєно номер провадження справи 4/14/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, до участі у справі № 908/3488/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Кам’янську сільську раду Василівського району Запорізької області, с. Кам’янське Василівського району Запорізької області, підготовче засідання призначено на 12.02.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 провадження у справі № 908/3488/19 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі № 320/5724/17 (провадження № 14-385цс19) і по справі № 322/1178/17 (провадження № 14-338цс19) Великою Палатою Верховного Суду і набрання законної сили цими судовими рішеннями Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2020 провадження у справі № 908/3488/19 за клопотанням позивача поновлено, підготовче засідання призначено на 17.09.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2020 провадження у справі № 908/3488/19 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі № 159/5756/18 (провадження № 14-99цс20) та по справі № 313/350/16-ц (провадження № 14-97цс20) Великою Палатою Верховного Суду і набрання законної сили цими судовими рішеннями Великої Палати Верховного Суду.. Цією ж ухвалою суду учасники справи зобов’язані повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 908/3488/19.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2021 провадження у справі № 908/3488/19 за клопотанням позивача поновлено, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3488/19 до 27.01.2022, підготовче засідання призначено на 17.01.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2022 здійснено заміну первісного відповідача у справі № 908/3488/19 – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на належного відповідача – Василівську міську раду Запорізької області, м. Василівка Василівського району Запорізької області, підготовче зсідання відкладалося на 26.01.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2022 задоволено заяву Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка Василівського району Запорізької області про розгляд справи № 908/3488/19 спочатку, ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/3488/19 спочатку з призначенням підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 28.02.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2022 сторонам повідомлено, що у зв’язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України підготовче засідання, призначене на 28.02.2022 не відбулося. Підготовче засідання перенесено на іншу дату, про час та місце якого буде повідомлено додатково, відповідною ухвалою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2023 підготовче засідання у справі № 908/3488/19 призначено на 12.04.2023 о 10.00 год.

Ухвалою господарського суду Запорізької області відкладено підготовче провадження на 17.05.2023.

В підготовче засідання 17.05.2023 з’явився представник відповідача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник позивача та третя особа до суду не з’явилася.

17.05.2023 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з кваліфікованим електронним підписом від представника позивача надійшло клопотання за вх. № 10693/08-08/23 від 17.05.2023 ( вих. № б/н від 17.05.2023) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

03.05.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № 18/01-05 від 01.05.2023 (вх. № 9559/08-08/23 від 03.05.2023).

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що Василівська міська рада Запорізької області, яка являється відповідачем у справі знаходиться в окупації, а документи за якими можливо було підготувати відзив, на той момент, були відсутні, тому відповідач не мав об’єктивної можливості у строк, визначений в ухвалі суду від 26.01.2022 підготувати відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин, які стали причинами пропуску відповідачем строку на подання відзиву на позовну заяву та фактичне виконання відповідачем свого процесуального обов’язку щодо подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принципів змагальності і пропорційності, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити Василівській міській раді Запорізької області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.05.2023 включно, Відзив на позовну заяву вих. № 18/01-05 від 01.05.2023 (вх. № 9559/08-08/23 від 03.05.2023) прийняти до розгляду та залучити до матеріалів справи.

Згідно додатків поданих до відзиву на позовну заяву встановлено, що 02.05.2023 відзив направлено на електронну пошту позивача.

12.05.2023 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з кваліфікованим електронним підписом від позивача надійшла відповідь на відзив за вх. № 10355/08-08/23 від 12.05.2023 ( вих.. № б/н від 11.05.2023).

Таким чином, суд вважає, що позивач належним чином скористався своїми процесуальними правами та подав запропонований процесуальний документ у строк, у зв’язку із чим Відповідь на відзив вх. № 10355/08-08/23 від 12.05.2023 ( вих.. № б/н від 11.05.2023) приймається судом до розгляду та залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача просить суд надати додатковий час для можливості підготувати та подати до суду свої заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 17.05.2023.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Продовжити Василівській міській раді Запорізької області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.05.2023 включно.
Відкласти підготовче судове засідання на 06.06.2023 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Запропонувати відповідачу у 10-дений строк з дня судового засідання подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.
Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко