Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги!!! ТОВ «Зірка БЦ», Федька Миколи Миколайовича та Шпури Сергія Васильовича про розгляд справи ГСЗО № 908/1474/23 про стягнення 3 315 598 грн. 03 коп.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
22.05.2023 Справа № 908/1474/23
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/1474/23
за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 14305909 (вул. Генерала Алмазова, 4а, м. Київ, 01011)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка БЦ», «ідентифікаційний код юридичної особи 03749129 (вул. Ребра Петра, 13, с. Білоцерківка, Більмацький район, Запорізька область, 71053)
до відповідача-2: Федька Миколи Миколайовича, 05.11.1952 р.н., ідентифікаційний код: 1930209155 (71053, Запорізька область, Більмацький район, с. Білоцерківка, вул. Ребра Петра, 36)
до відповідача-3: Шпури Сергія Васильовича, 23.06.1963 р.н., ідентифікаційний код: 2318409473 (71053, Запорізька область, Більмацький район, с. Білоцерківка, вул. Загорянська, 2)
про стягнення 3 315 598 грн 03 коп.
За участю уповноважених представників сторін:
Позивач – Хільчук О.П. адвокат, свідоцтво КС № 6869/10, довіреність № 355/21від 02.07.2021 (в режимі відеоконференції);
Відповідач 1 – не з’явився;
Відповідач 2 – не з’явився;
Відповідач 3 – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» № 188/2/276 від 20.04.2023 про солідарне стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка БЦ», Федька Миколи Миколайовича та Шпури Сергія Васильовича заборгованості за Кредитним договором № 011/10892/01222710 від 06.12.2021 у сумі 3 315 598 грн 03 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 3060000 грн 00 коп., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом – 1 020 000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками – 255 598 грн 03 коп., в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 235 737 грн 37 коп.
У позові позивач також просить стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 49 733 грн 97 коп.
Позов поданий на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України та умов Кредитного договору № 011/10892/01222710 від 06.12.2021, договорів поруки № 12/Д4-1-РБ/22/573 від 06.12.2021 та № 12/Д4-1-РБ/22/574 від 06.12.2021.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 справу № 908/1474/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 8 ч.4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням суми позову справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання.
При цьому, суд враховує, що обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті шостої даної Конвенції (§66, §69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період дії воєнного стану, повноваження судів не можуть бути припинені.
Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється, (ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
20) положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України;
21) особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції".
Згідно зі ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»:
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Відповідач, зареєстроване місце перебування чи місцезнаходження якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Крім того, 19.08.2022 набрали чинності зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо додаткових способів інформування про судові справи.
Як свідчать матеріали справи сторони зареєстровані за адресою, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
На підставі вищевикладеного, з метою судового розгляду справи, дотримання прав та законних інтересів сторін, строку розгляду справи, суд постановляє дану ухвалу та розміщує її в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України, на якому розміщує у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до відповідачів змісту даної ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.05.2023 суд призначив підготовче судове засідання на 22.05.2023 о 11 год. 20 хв.
В судовому засіданні 22.05.2023 здійснювалась відео конференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1474/23. Суд оголосив склад суду.
Суд з’ясував наявність відводів складу суду. Відводів не заявлено.
Відповідач 1, відповідач 2, відповідач 3 в судове засідання не з’явився. Сторони належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання.
Документів від відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 - на адресу суду не надходило.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 28.06.2023 о 11 год. 40 хв.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позивачеві – судову практику із спірного питання, зокрема, Верховного суду.
Відповідачам – надати суду та іншій стороні відзив на позовну заяву; контррозрахунок заявлених до них стягнення сум; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача, правовстановлюючі документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 22.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 23.05.2023.
Суддя А.О. Науменко