flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До Уваги!!! Суддя: Горохов І.С., справа 908/424/23 Позивач: АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Киїів Відповідач: ТОВ “Мелітопольські теплові мережі”, м. Мелітополь

25 травня 2023, 14:24

До Уваги!!! Суддя: Горохов І.С., справа 908/424/23

Позивач: АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Киїів

Відповідач: ТОВ “Мелітопольські теплові мережі”, м. Мелітополь

 

  номер провадження справи  15/34/23

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

 17.05.2023                                                                         Справа № 908/424/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі”, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 61

про стягнення коштів

 

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Верхаццький І.В., адвокат, довіреність №14-114 від 26.12.2022;

від відповідача: не з’явився;

 

установив

10.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі”, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення 2   966   574,80 грн, з яких: 1   791   681,52 грн основний борг, 137   590,77 грн пеня, 197   115,37 грн 3% річних та 840   187,14 грн інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023, справу № 908/424/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

16.02.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/424/23. Присвоєно справі номер провадження 15/34/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.2023.

18.02.2023 до суду від позивача надійшло клопотання з проханням призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, провести розгляд справи без участі представника позивача.

06.03.2023 судом відмолено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерне компанія “Нафтогаз України”, м. Київ про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, оскільки на час проведення судового засідання зал відеоконференцзв`язку заброньовано.

Ухвалою суду 16.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Судове засідання відкладено на 17.04.2023. Сторонам запропоновано виконати вимоги ухвали від 16.02.2023.

23.03.2023 судом відмолено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерне компанія “Нафтогаз України”, м. Київ про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, оскільки на час проведення судового засідання зал відеоконференцзв`язку заброньовано.

Ухвалою суду 17.04.2023 відкладено підготовче засідання на 17.05.2023.

Ухвалою суду 16.05.2023 призначено проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Судове засідання 17.05.2023 проводилось в режимі відео конференції Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Судом перевірені повноваження присутнього у судовому засіданні представника позивача. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача у залу судового засідання не з`явився, клопотань та заяв не надходило.

Представником позивача клопотання не заявлені, відводи до складу суду відсутні.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.                                          Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.         

Представник у судовому засіданні 17.05.2023 заявили усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Розглянувши клопотання представника позивача Верхацького І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

  1. Відкласти підготовче засідання на 12.06.2023 о/об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

  1. Призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” адвоката Верхацького І.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференцуії поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

  1. Відповідачу в порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
  2. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
  3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
  4. Копію ухвали надіслати представнику позивача - verhatskyi@naftogaz.com, відповідачу - mel.teploset@gmail.com та розмістити на офіційному сайті суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.05.2023.

 

Суддя                                                                                                 І. С. Горохов