Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 26/39/22
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2023 Справа № 908/2519/22(908/484/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БІПЕР ТРЕЙД”, код ЄДРПОУ 44158423 (08132, Київська область, Бутанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 103/10, прим. 316)
до відповідачів 1/ INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o.,
Адреса: POLAND, WARSAW, UL. SOLEC, NR
18/20, 00-410
KRS: 0000769713
NIP:7010905717
Region: 382503751
Bank Name: PKO Bank Polski SWIFT: BPKOPLPW
Bank Address: Pulawska Str. 15, Warsaw
IBAN USD: PL64102011850000470202947190 IBAN EUR:PL59102011850000490202947182 поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 39)
2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджітек Сервіс”, код ЄДРПОУ 41822381 (69001, м. Запоріжжя, вул. Сергія Тюленіна, буд. 13)
про стягнення 304 644 393,96 грн в межах справи № 908/2519/22
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджітек Сервіс”, код ЄДРПОУ 41822381
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Терра Груп Лтд”, код ЄДРПОУ 41002769 (02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13-А, поверх 1, каб. 3)
У судовому засіданні присутній представник позивача – Верещагін М.В. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “БІПЕР ТРЕЙД” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджітек Сервіс” та компанії INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o. про стягнення заборгованості за Договором №21/03-UA від 21.03.2022 року, Договором №IGS-1905 від 19.05.2022 року, Контрактом №BS/I-3005-1 від 30.05.2022 року, Договором №16/05/22-UA від 16.05.2022 року у загальному розмірі - 8 330 764,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову склало – 304 644 393,96 грн, для розгляду в межах справи №908/2519/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджітек Сервіс”.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2023, зокрема, прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БІПЕР ТРЕЙД” до INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o. та Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджітек Сервіс” про стягнення 304 644 393,96 грн, до розгляду в межах справи №908/2519/22 про банкрутство відповідача-2, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 16.03.2023р. об 11-15.
Ухвалою від 16.03.2023 відкладено підготовче засідання на 11.04.2023р. о 12-00; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі.
Ухвалою суду від 11.04.2023, зокрема, закрито підготовче провадження у справі №908/2519/22(908/484/23) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “БІПЕР ТРЕЙД” до INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o. та Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджітек Сервіс”, про стягнення 304 644 393,96 грн, та призначено справу до розгляду по суті на 02.05.2023 о 10-40 год.
02.05.2023 у судовому засіданні присутній представник Позивача в режимі відеоконференції.
Відповідачі не направили своїх представників у судове засідання 02.05.2023 про що, повідомлені своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність належно повідомлених про розгляд справи відповідачів за наявними матеріалами справи та ухвалити рішення з метою дотримання розумного строку розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов та просить його задовольнити.
У судовому засіданні 02.05.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вислухавши доводи представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, у зв`язку з наступним.
За приписами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
21.03.2022 між ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” (Покупець) та компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED (Продавець) було укладено Договір №21/03-UA, відповідно до п.1.1 якого Продавець продає, а Покупець купляє Товар згідно інвойсів до Договору на кожну поставку.
Відповідно до п.1.3 Договору найменування, комплектність, кількість, загальна ціна та ціна за одиницю Товару визначаються у інвойсах, які слугують специфікаціями до Договору і які повинні бути направлені від Продавця Покупцю.
Відповідно до п.3.2 Договору поставка Товару здійснюється на умовах, згідно ІНКОТЕРМС 2010, що передбачаються в інвойсах до даного Договору. 01.08.2022 до даного пункту було внесено зміни шляхом підписання сторонами Додаткової угоди №2, в якій визначено, що поставка товару здійснюється на умовах згідно Delivered at place (DAP), що передбачаються в інвойсах до даного Договору.
Згідно з п.4.1 Договору Продавець зобов’язується поставити продукцію в строки, що визначаються в інвойсах на партії Товарів, що поставляються за цим Договором.
Відповідно до п.5.1 та п.5.2 Договору, ціна на Товар визначається до кожної поставки окремо та зазначається в інвойсах. При цьому загальна сума Договору складається із загальної суми інвойсів.
Відповідно до п.6.1 Договору, Договором передбачено валюту платежів – долар США.
Відповідно до п.6.2 Договору (в редакції додаткової угоди №1 від 18.04.2022) оплата за Товар може здійснюватися на умовах 70%-100% оплати вартості товару, який сплачує Покупець за передоплатою, або через 90 днів після поставки товару, на підставі виставлених Продавцем інвойсів.
Згідно до п.8.1 Договору, у разі недотримання термінів поставки, визначеної даним Договором, Продавець оплачує пеню в розмірі 0,3% від суми передоплати, за кожний банківський день затримки поставки.
Пунктом 11.1 Договору встановлено його строк – 31.12.2022 р. При цьому, якщо жодна із Сторін не заявить за 1 місяць до закінчення зазначеного терміну про своє бажання розірвати Договір або змінити його умови, Договір автоматично продовжується на 1 рік, про що зазначено у п.11.2 Договору.
Компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED було виставлено ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” наступні інвойси (рахунки-фактури) на загальну суму 2 636 293,80 доларів США, а саме: №ВТ22-0315 від 19.04.2022 р. на загальну суму 297 523,65 доларів США; №ВТ22-0316 від 25.04.2022 р. на загальну суму 217 235,10 доларів США; №ВТ22-0317 від 25.04.2022 р. на загальну суму 261 477,95 доларів США; №ВТ22-0318 від 11.05.2022 р. на загальну суму 137 264,00 доларів США; №ВТ22-0319 від 11.05.2022 р. на загальну суму 251 825,40 доларів США; №ВТ22-0320 від 12.05.2022 р. на загальну суму 65 798,90 доларів США; №ВТ22-0321 від 13.05.2022 р. на загальну суму 279 565,50 доларів США; №ВТ22-0322 від 16.05.2022 р. на загальну суму 190 758,85 доларів США; №ВТ22-0323 від 17.05.2022 р. на загальну суму 181 050,90 доларів США; №ВТ22-0324 від 23.05.2022 р. на загальну суму 142 635,15 доларів США; №ВТ22-0325 від 23.05.2022 р. на загальну суму 55 329,90 доларів США; №ВТ22-0326 від 09.06.2022 р. на загальну суму 154 971,50 доларів США; №ВТ22-0327 від 09.06.2022 р. на загальну суму 148 803,20 доларів США; №ВТ22-0328 від 10.06.2022 р. на загальну суму 252 053,80 доларів США.
Позивач оплатив виставлені компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED інвойси (рахунки-фактури) на загальну суму 2 636 293,80 доларів США, що підтверджується наступними банківськими виписками: за 26.04.2022 року на загальну суму - 297 523,65 доларів США; за 27.04.2022 року на загальну суму - 302 251,90 доларів США; за 16.05.2022 року на загальну суму - 251 825,40 доларів США; за 17.05.2022 року на загальну суму - 137 264,00 доларів США; за 18.05.2022 року на загальну суму - 242 260,05 доларів США; за 19.05.2022 року на загальну суму - 279 565,50 доларів США; за 20.05.2022 року на загальну суму - 190 758,85 доларів США; за 24.05.2022 року на загальну суму - 181 050,90 доларів США; за 26.05.2022 року на загальну суму - 197 965,05 доларів США; за 14.06.2022 року на загальну суму - 154 971,50 доларів США; за 16.06.2022 року на загальну суму - 148 803,20 доларів США; за 17.06.2022 року на загальну суму - 252 053,80 доларів США.
В інвойсах визначено перелік Товарів, які Продавець зобов’язується поставити Покупцю, а також строк поставки – до 90 днів.
У вказані строки Товар компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED поставлений в повному обсязі позивачу не був, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі -2 419 295,07 доларів США.
18.08.2022 між WTL HK TRADING COMPANY LIMITED (Початковий боржник), INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o. (Новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “БІПЕР ТРЕЙД” (Кредитор) було укладено Договір про переведення боргу №2.
Згідно до умов п. 1 Договору про переведення боргу №2 від 18.08.2022 року, цим Договором регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони – Початкового боржника, у зобов'язанні, що виникає із КОНТРАКТУ №21/03-UA від 21.03.2022 р., укладеного між Початковим боржником та Кредитором (надалі іменується “Основний договір”). Початковий боржник та Кредитор підтверджують наявність заборгованості Початкового боржника перед Кредитором за укладеним КОНТРАКТОМ №21/03-UA від 21.03.2022 р.: 2 419 295,07 (два мільйони чотириста дев’ятнадцять тисяч двісті дев’яносто п’ять доларів США 07 центів) доларів США, що станом на 18.08.2022р. за курсом НБУ еквівалентно 88 470 233,70 (Вісімдесят вісім мільйонів чотириста сімдесят тисяч двісті тридцять три гривні 70 коп.) гривень.
Згідно до умов п. 2 Договору про переведення боргу №2 від 18.08.2022 року, Початковий боржник переводить на Нового боржника борг (зобов'язання) у розмірі 2 419 295,07 (два мільйони чотириста дев’ятнадцять тисяч двісті дев’яносто п’ять доларів США 07 центів) доларів США, що станом на 18.08.2022р. за курсом НБУ еквівалентно 88 470 233,70 (Вісімдесят вісім мільйонів чотириста сімдесят тисяч двісті тридцять три гривні 70 коп.) гривень, який виник на підставі Основного договору, що підтверджується Актом звіряння взаєморозрахунків між Кредитором та Початковим боржником, який є невід’ємною складовою частиною даного договору. Новий боржник зобов'язаний сплатити зазначену суму Кредитору на умовах даного Договору.
Згідно до п. 4 Договору про переведення боргу №2 від 18.08.2022 року, відповідно до цього Договору Кредитор набуває права вимоги до Нового Боржника за КОНТРАКТОМ№21/03-UA від 21.03.2022 р, у розмірі 2 419 295,07 (два мільйони чотириста дев’ятнадцять тисяч двісті дев’яносто п’ять доларів США 07 центів) доларів США, що станом на 18.08.2022р. за курсом НБУ еквівалентно 88 470 233,70 (Вісімдесят вісім мільйонів чотириста сімдесят тисяч двісті тридцять три гривні 70 коп.) гривень.
Таким чином, утворилась заборгованість відповідача-1 перед позивачем у розмірі 2 419 295,07 доларів США.
21.03.2022 між ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” (Кредитор) та ТОВ “Діджітек Сервіс” (Поручитель) було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов’язків компанії INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o., (Адреса: POLAND, WARSAW, UL. SOLEC, NR 18/20, 00-410, KRS: 0000769713, NIP: 7010905717, Region: 382503751, Назва банку: PKO Bank Polski, Адреса банку : Pulawska Str. 15, Warsaw, IBAN EUR:PL59102011850000490202947182, IBAN USD:PL64102011850000470202947190, IBAN PLN:PL47102011850000400202947174, SWIFT: BPKOPLPW, надалі іменується - Боржник), що виникають з Договору №21/03-UA від 21.03.2022 року, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “БІПЕР ТРЕЙД”, як Покупцем, та компанією WТL НК TRADING COMPANY LIMITED, як Продавцем та Договору про переведення боргу №2 від 18.08.2022 року який був укладений між компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED, як початковим боржником, компанією INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o., як новим боржником, та ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД”, як кредитором.
Згідно до п. 1.2. Договору поруки загальний розмір грошових вимог, за виконання яких поручається Поручитель, становить 250 000,00 доларів США (двісті п’ятдесят тисяч доларів США, 00 центів), що станом на 21.03.2022 року за курсом НБУ (29,2549 грн. за 1 долар США) еквівалентно становить 7 313 725,00(сім мільйонів триста тринадцять тисяч сімсот двадцять п’ять гривень, 00 коп.).
Відповідно до п. 2.1. Договору поруки Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за належне виконання Боржником забезпеченого зобов’язання. Але в будь-якому випадку розмір відповідальності Поручителя не повинен перевищувати розміру забезпеченого зобов’язання, зазначеного в п. 1.2. цього Договору.
Відповідно до п.1.3 та п.2.1 Договору поруки відповідач-1 та відповідач-2 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.
Пунктом 3.1.1 Договору поруки на відповідача-2 покладено обов’язок виконати за Боржника зобов’язання у 10-денний строк з дня отримання письмової вимоги від Кредитора шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора у випадку порушення Боржником зобов’язання перед Кредитором за Договором №21/03-UA від 21.03.2022 року.
При цьому, визначено, що розмір грошового зобов’язання буде визначатись в розмірі вартості товару, непоставленого Боржником за Договором №21/03-UA від 21.03.2022 року.
Відповідно до п. 3.4.1 Договору позивач має право у разі невиконання Боржником своїх зобов’язань за Договором №21/03-UA від 21.03.2022 року звернутися до Поручителя з вимогою про виконання таких зобов’язань протягом строку дії Договору поруки.
03.10.2022 позивач вручив відповідачу-2 вимогу вих. №21/03-UA/02 про оплату заборгованості відповідача-1 в розмірі забезпеченому Договором поруки - 250 000,00 доларів США, яку відповідачем-2 не було задоволено.
Таким чином, відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед позивачем за виконання відповідачем-1 свого обов’язку за Договором №21/03-UA від 21.03.2022 року у розмірі 250 000,00 доларів США.
19.05.2022 між ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” (Покупець) та компанією INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o. (Продавець) було укладено Договір №IGS-1905, відповідно до п.1.1 якого Продавець продає, а Покупець купляє автозапчастини для машин, мобільні телефони та аксесуари до них (в подальшому Товар) згідно інвойсів до Контракту на кожну поставку.
Відповідно до п. 1.3 Договору найменування, комплектність, кількість, загальна ціна та ціна за одиницю Товару визначається у інвойсах, які служать специфікаціями до Договору і повинні бути направлені від Продавця Покупцю.
Відповідно до п.3.2 Договору поставка Товару здійснюється на умовах, згідно ІНКОТЕРМС 2010, що передбачаються в інвойсах до даного Договору.
Згідно з п.4.1 Договору Продавець зобов'язується поставити продукцію в строки, що визначаються в Iнвойсах на партії товарів, що поставляються за цим Договором, але не пізніше 90 днів з дати оплати по кожному інвойсу.
Відповідно до п. 5.1 та п. 5.2 Договору, ціна на Товар встановлюється в Доларах США і визначається для кожної поставки окремо та зазначається в інвойсах. Ціна Товару включає вартість упаковки, маркування, всі ліцензійні платежі за використання торгових марок. Загальна сума Контракту складається із загальної суми інвойсів.
Відповідно до п.6.1 Договору, Договором передбачено валюту платежів – долар США.
Відповідно до п.6.2 Договору оплата за Товар здійснюється на умовах 70%-100% оплати вартості товару, який сплачує Покупець за попередньою оплатою, на підставі виставлених продавцем інвойсів.
Відповідно до п. 8.1 Договору, у разі не дотримання термінів поставки, визначеної даним Договором, Продавець оплачує пеню в розмірі 0,3 % від суми передоплати, за кожний банківський день затримки поставки.
Пунктом 11.1 Договору встановлено його строк – 31.12.2022 р. При цьому, якщо жодна із Сторін не заявить за 1 місяць до закінчення зазначеного терміну про своє бажання розірвати Договір або змінити його умови, Договір автоматично продовжується на 1 рік, про що зазначено у п.11.2 Договору.
Відповідачем-1 було виставлено Позивачу наступні інвойси (рахунки-фактури) на загальну суму871 977,30 доларів США, а саме: № IGS-1905-01 від 25.05.2022 р. на загальну суму 143 731,20 доларів США; № IGS-1905-02 від 02.06.2022 р. на загальну суму 60 769,50 доларів США; № IGS-1905-03 від 03.06.2022 р. на загальну суму 135 118,00 доларів США; № IGS-1905-04 від 03.06.2022 р. на загальну суму 141 856,60 доларів США; № IGS-1905-05 від 06.06.2022 р. на загальну суму 129 042,20 доларів США; № IGS-1905-06 від 06.06.2022 р. на загальну суму 137 839,40 доларів США; № IGS-1905-07 від 06.06.2022 р. на загальну суму 123 620,40 доларів США.
Позивач оплатив виставлені відповідачем-1 інвойси (рахунки-фактури) на загальну суму 871 977,30 доларів США, що підтверджується наступними банківськими виписками: за 27.05.2022 року на загальну суму - 28 340,00 доларів США; за 06.06.2022 року на загальну суму - 176 160,70 доларів США; за 07.06.2022 року на загальну суму - 211 904,80 доларів США; за 08.06.2022 року на загальну суму - 194 112,00 доларів США; за 10.06.2022 року на загальну суму - 237 544,40 доларів США; за 14.06.2022 року на загальну суму - 33 600,00 (23 915,40) доларів США.
В інвойсах визначено перелік Товарів, які Продавець зобов’язується поставити Покупцю, а також строк поставки – до 90 днів.
У вказані строки Товар відповідачем-1 поставлений позивачу в повному обсязі не був, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі -848 061,90 доларів США, яка також підтверджена актом звірки взаємних розрахунків укладеним між позивачем та відповідачем-1 - 30.08.2022.
19.05.2022 між ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” (Кредитор) та ТОВ “Діджітек Сервіс” (Поручитель) було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов’язків компанії INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o. (Address: POLAND, WARSAW, UL. SOLEC, NR 18/20, 00-410, KRS: 0000769713, NIP: 7010905717, Region: 382503751, Bank Name: PKO Bank Polski, SWIFT: BPKOPLPW, Bank Address: Pulawska Str. 15, Warsaw, IBAN USD: PL64102011850000470202947190, IBAN EUR: PL59102011850000490202947182, надалі іменується - Боржник), що виникають з Договору №IGS-1905 від 19.05.2022 року, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “БІПЕР ТРЕЙД”, як Покупцем, та компанією INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o., як Продавцем.
Згідно до п. 1.2. Договору поруки загальний розмір грошових вимог, за виконання яких поручається Поручитель, становить 100 000,00 доларів США (сто тисяч доларів США, 00 центів), що станом на 19.05.2022 року за курсом НБУ (29,2549 грн. за 1 долар США) еквівалентно становить 2 925 490,00 (два мільйони дев’ятсот двадцять п’ять тисяч чотириста дев’яносто гривень, 00 коп.).
Відповідно до п. 2.1. Договору поруки Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за належне виконання Боржником забезпеченого зобов’язання. Але в будь-якому випадку розмір відповідальності Поручителя не повинен перевищувати розміру забезпеченого зобов’язання, зазначеного в п. 1.2. цього Договору.
Відповідно до п.1.3 та п.2.1 Договору поруки відповідач-1 та відповідач-2 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.
Пунктом 3.1.1 Договору поруки на відповідача-2покладено обов’язок виконати за Боржника зобов’язання у 10-денний строк з дня отримання письмової вимоги від Кредитора шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора у випадку порушення Боржником зобов’язання перед Кредитором за Договором №IGS-1905 від 19.05.2022 року.
При цьому, визначено, що розмір грошового зобов’язання буде визначатись в розмірі вартості товару, непоставленого Боржником за Договором №IGS-1905 від 19.05.2022 року.
Відповідно до п. 3.4.1 Договору позивач має право у разі невиконання Боржником своїх зобов’язань за Договором №IGS-1905 від 19.05.2022 року звернутися до Поручителя з вимогою про виконання таких зобов’язань протягом строку дії Договору поруки.
28.09.2022 позивач вручив відповідачу-2 вимогу вих. №IGS-1905/02 про оплату заборгованості Відповідача 1 в розмірі забезпеченому Договором поруки - 100 000,00 доларів США, яку Відповідачем 2 не було задоволено.
Таким чином, відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед позивачем за виконання відповідачем-1 свого обов’язку за Договором №IGS-1905 від 19.05.2022 року у розмірі 100 000,00 доларів США.
30.05.2022 між ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” (Покупець) та компанією INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o. (Продавець) було укладено Контракт № BS/I-3005-1 відповідно до п.1.1 якого Продавець зобов'язується поставити Покупцеві, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити, товар згідно з умовами даного Договору.
Відповідно до п. 1.3 Контракту найменування, комплектність, кількість, загальна ціна та ціна за одиницю Товару визначається у інвойсах, які слугують специфікаціями до Договору і які повинні бути направлені від Продавця Покупцю.
Відповідно до п.3.1 Контракту поставка Товару здійснюється на умовах, згідно ІНКОТЕРМС 2010, що передбачаються в інвойсах до даного Договору.
Згідно з п.4.1 Контракту Продавець зобов'язується поставити продукцію в строки, що визначаються в Iнвойсах на партії товарів, що поставляються за цим Договором.
Відповідно до п. 5.1 та п. 5.2 Контракту, ціна на Товар встановлюється в Доларах США визначається для кожної поставки окремо та зазначається в інвойсах. Загальна сума Контракту складається із загальної суми інвойсів.
Відповідно до п.6.1 Контракту, Договором передбачено валюту платежів – долар США.
Відповідно до п.6.2 Контракту оплата за Товар здійснюється на умовах 100% оплати вартості товару, який сплачує Покупець за попередньою оплатою, на підставі виставлених продавцем інвойсів.
Згідно до п. 8.1 Контракту, уразі не дотримання термінів поставки, визначеної даним Договором, Продавець оплачує пеню в розмірі 0,3 % від суми передоплати, за кожний банківський день затримки поставки.
Пунктом 11.1 Контракту встановлено його строк – 31.12.2022 р. При цьому, якщо жодна із Сторін не заявить за 1 місяць до закінчення зазначеного терміну про своє бажання розірвати Договір або змінити його умови, Договір автоматично продовжується на 1 рік, про що зазначено у п.11.2 Договору.
Відповідачем-1 було виставлено Позивачу наступні інвойси (рахунки-фактури) на загальну суму4 517 127,10 доларів США, а саме: № BSI-1706-1/1 від 17.06.2022 р. на загальну суму 188 567,90 доларів США; № BSI-2006-1/1 від 20.06.2022 р. на загальну суму 304 782,50 доларів США; № BSI-2206-1/1 від 22.06.2022 р. на загальну суму 225 234,00 доларів США; № BSI-2206-1/2 від 22.06.2022 р. на загальну суму 114 839,40 доларів США; № BSI-2306-1/1 від 23.06.2022 р. на загальну суму 137 035,10 доларів США; № BSI-2406-1/1 від 24.06.2022 р. на загальну суму 124 740,80 доларів США; № BSI-2406-1/2 від 24.06.2022 р. на загальну суму 279 360,00 доларів США; № BSI-2706-1/1 від 27.06.2022 р. на загальну суму 136 087,40 доларів США; № BSI-2706-1/2 від 27.06.2022 р. на загальну суму 190 971,50 доларів США; № BSI-2806-1/1 від 28.06.2022 р. на загальну суму 149 530,00 доларів США; № BSI-2906-1/1 від 29.06.2022 р. на загальну суму 181 602,00 доларів США; № BSI-3006-1/1 від 30.06.2022 р. на загальну суму 226 238,80 доларів США; № BSI-3007-1/1 від 30.06.2022 р. на загальну суму 167 751,90 доларів США; № BSI-3008-1/1 від 01.07.2022 р. на загальну суму 157 510,10 доларів США; № BSI-3008-1/2 від 01.07.2022 р. на загальну суму 143 428,50 доларів США; № BSI-3009-1/1 від 04.07.2022 р. на загальну суму 159 427,00 доларів США; № BSI-3009-1/2 від 04.07.2022 р. на загальну суму 155 381,40 доларів США; № BSI-3010-1/1 від 05.07.2022 р. на загальну суму 235 839,00 доларів США; № BSI-3010-1/2 від 06.07.2022 р. на загальну суму 144 508,00 доларів США; № BSI-3011-1/1 від 06.07.2022 р. на загальну суму 113 540,00 доларів США; № BSI-3012-1/1 від 11.07.2022 р. на загальну суму 212 797,00 доларів США; № BSI-3012-1/2 від 11.07.2022 р. на загальну суму 210 945,10 доларів США; № BSI-3013-1/1 від 13.07.2022 р. на загальну суму 208 963,70 доларів США; № BSI-3013-1/2 від 15.07.2022 р. на загальну суму 118 094,00 доларів США; № BSI-3014-1/1 від 18.07.2022 р. на загальну суму 229 952,00 доларів США.
Позивач оплатив виставлені відповідачем-1 інвойси (рахунки-фактури) на загальну суму 4 517 627,10 доларів США, що підтверджується наступними банківськими виписками: за 23.06.2022 року на загальну суму - 188 567,90 доларів США; за 24.06.2022 року на загальну суму - 304 782,50 доларів США; за 27.06.2022 року на загальну суму - 340 073,40 доларів США; за 28.06.2022 року на загальну суму - 261 775,90 доларів США; за 29.06.2022 року на загальну суму - 279 360,00 доларів США; за 30.06.2022 року на загальну суму - 244 537,40 доларів США; за 01.07.2022 року на загальну суму - 232 051,50 доларів США; за 04.07.2022 року на загальну суму - 207 952,00 доларів США; за 05.07.2022 року на загальну суму - 199 888,80 доларів США; за 06.07.2022 року на загальну суму - 224 241,90 доларів США; за 07.07.2022 року на загальну суму - 244 448,60 доларів США; за 08.07.2022 року на загальну суму - 212 546,00 доларів США; за 11.07.2022 року на загальну суму - 234 822,40 доларів США; за 14.07.2022 року на загальну суму - 247 787,00 доларів США; за 15.07.2022 року на загальну суму - 204 190,00 доларів США; за 18.07.2022 року на загальну суму - 195 667,00 доларів США; за 19.07.2022 року на загальну суму - 346 888,80 доларів США; за 20.07.2022 року на загальну суму - 348 046,00 доларів США.
В інвойсах визначено перелік Товарів, які Продавець зобов’язується поставити Покупцю, а також строк поставки – до 90 днів.
У вказані строки Товар відповідачем-1 поставлений позивачу в повному обсязі не був, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі -4 301 238,25 доларів США, яка також підтверджена актом звірки взаємних розрахунків укладеним між позивачем та відповідачем-1 - 30.08.2022.
31.05.2022 між ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” (Кредитор) та ТОВ “Діджітек Сервіс” (Поручитель) було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов’язків компанії INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o., (Address: POLAND, WARSAW, UL. SOLEC, NR 18/20, 00-410, KRS: 0000769713, NIP: 7010905717, Region: 382503751, Bank Name: PKO Bank Polski, SWIFT: BPKOPLPW, Bank Address: Pulawska Str. 15, Warsaw, IBAN USD: PL64102011850000470202947190 IBAN EUR: PL5910201185000049020294718 надалі іменується - Боржник), що виникають з Контракту №BS/I-3005-1 від 30.05.2022 року, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “БІПЕР ТРЕЙД”, як Покупцем, та компанією INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o., як Продавцем.
Згідно до п. 1.2. Договору поруки загальний розмір грошових вимог, за виконання яких поручається Поручитель, становить 450 000,00 доларів США (чотириста п’ятдесят тисяч доларів США, 00 центів), що станом на 31.05.2022 року за курсом НБУ (29,2549 грн. за 1 долар США) еквівалентно становить 13 164 705,00 (тринадцять мільйонів сто шістдесят чотири тисячі сімсот п’ять гривень, 00 коп.).
Відповідно до п. 2.1. Договору поруки Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за належне виконання Боржником забезпеченого зобов’язання. Але в будь-якому випадку розмір відповідальності Поручителя не повинен перевищувати розміру забезпеченого зобов’язання, зазначеного в п. 1.2. цього Договору.
Відповідно до п.1.3 та п.2.1 Договору поруки відповідач-1 та відповідач-2 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.
Пунктом 3.1.1 Договору поруки на відповідача-2 покладено обов’язок виконати за Боржника зобов’язання у 10-денний строк з дня отримання письмової вимоги від Кредитора шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора у випадку порушення Боржником зобов’язання перед Кредитором за Контрактом №BS/I-3005-1 від 30.05.2022 року.
При цьому, визначено, що розмір грошового зобов’язання буде визначатись в розмірі вартості товару, непоставленого Боржником за Контрактом №BS/I-3005-1 від 30.05.2022 року.
Відповідно до п. 3.4.1 Договору позивач має право у разі невиконання Боржником своїх зобов’язань за Контрактом №BS/I-3005-1 від 30.05.2022 року звернутися до Поручителя з вимогою про виконання таких зобов’язань протягом строку дії Договору поруки.
03.11.2022 позивач вручив відповідачу-2 вимогу вих. №BS/I-3005-1/02 про оплату заборгованості Відповідача 1 в розмірі забезпеченому Договором поруки - 450 000,00 доларів США, яку Відповідачем 2 не було задоволено.
Таким чином, відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед позивачем за виконання відповідачем-1 свого обов’язку за Контрактом №BS/I-3005-1 від 30.05.2022 року у розмірі450 000,00 доларів США.
16.05.2022 між ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” (Покупець) та компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED (Продавець) було укладено Договір №16/05/22-UA, відповідно до п.1.1 якого Продавець продає, а Покупець купляє Товар згідно інвойсів до Контракту на кожну поставку.
Відповідно до п. 1.3 Договору найменування, комплектність, кількість, загальна ціна та ціна за одиницю Товару визначається у інвойсах, які слугують специфікаціями до Договору і які повинні бути направлені від Продавця Покупцю.
Відповідно до п.3.2Договору поставка Товару здійснюється на умовах, згідно ІНКОТЕРМС 2010, що передбачаються в інвойсах до даного Договору.
Згідно з п.4.1 Договору Продавець зобов'язується поставити продукцію в строки, що визначаються в Iнвойсах на партії товарів, що поставляються за цим Договором.
Відповідно до п. 5.1 та п. 5.2 Договору ціна на Товар встановлюється в Доларах США і визначається для кожної поставки окремо та зазначається в інвойсах. Ціна Товару включає вартість упаковки, маркування. Загальна сума Контракту складається із загальної суми інвойсів.
Відповідно до п.6.1 Договору, Договором передбачено валюту платежів – долар США.
Відповідно до п.6.2 Договору з урахуванням змін на підставі Додаткової угоди №1 від 14.06.2022 р. оплата за Товар здійснюється на умовах часткової̈ передоплати або 100% оплати вартості товару, який̆ сплачує Покупець за попередньою оплатою, на підставі виставлених Продавцем інвойсів.
Згідно до п. 8.1 Договору, у разі не дотримання термінів поставки, визначеної даним Договором, Продавець оплачує пеню в розмірі 0,3 % від суми передоплати, за кожний банківський день затримки поставки.
Пунктом 11.1 Договору встановлено його строк – 31.12.2022 р. При цьому, якщо жодна із Сторін не заявить за 1 місяць до закінчення зазначеного терміну про своє бажання розірвати Договір або змінити його умови, Договір автоматично продовжується на 1 рік, про що зазначено у п.11.2 Договору.
Компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED було виставлено ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” наступні інвойси (рахунки-фактури) на загальну суму 1 079 396,00 доларів США, а саме: № ВТ22-0605 від 17.06.2022 р. на загальну суму 260 551,00 доларів США; № ВТ22-0604 від 10.06.2022 р. на загальну суму 285 825,00 доларів США; № ВТ22-0603 від 07.06.2022 р. на загальну суму 295 500,00 доларів США; № ВТ22-0602 від 06.06.2022 р. на загальну суму 237 520,00 доларів США.
Позивач оплатив виставлені компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED інвойси (рахунки-фактури) на загальну суму 1 079 396,00 доларів США, що підтверджується наступними банківськими виписками: за 08.06.2022 року на загальну суму – 157 960,00 (101 591,00) доларів США; за 09.06.2022 року на загальну суму – 237 520,00 доларів США; за 10.06.2022 року на загальну суму – 173 480,00 доларів США; за 13.06.2022 року на загальну суму – 197 370,00 доларів США; за 20.06.2022 року на загальну суму – 210 475,00 доларів США; за 21.06.2022 року на загальну суму – 158 960,00 доларів США.
В інвойсах визначено перелік Товарів, які Продавець зобов’язується поставити Покупцю, а також строк поставки – до 90 днів.
У вказані строки Товар компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED поставлений в повному обсязі позивачу не був, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі -762 169,26 доларів США.
18.08.2022 між компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED (Початковий боржник), компанією INNOVATION GOODS SUPPLY (Новий боржник) та ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” (Кредитор) було укладено Договір про переведення боргу №1.
Згідно до умов п. 1 Договору про переведення боргу №1 цим Договором регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони – Початкового боржника, у зобов'язанні, що виникає із КОНТРАКТУ №16/05/22-UA від “ 16” травня 2022р., укладеного між Початковим боржником та Кредитором (надалі іменується “Основний договір”). Початковий боржник та Кредитор підтверджують наявність заборгованості Початкового боржника перед Кредитором за укладеним КОНТРАКТОМ №16/05/22-UA від “ 16” травня 2022р: 762 169,26 (Сімсот шістдесят дві тисячі сто шістдесят дев'ять доларів США 26 центів) доларів США, що на станом на 18.08.2022р. за курсом НБУ еквівалентно 27 871 462,80 (Двадцять сім мільйонів вісімсот сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят дві гривні 80 коп.) гривень.
Згідно до умов п. 2 Договору про переведення боргу №1 Початковий боржник переводить на Нового боржника борг (зобов'язання) у розмірі 762 169,26 (Сімсот шістдесят дві тисячі сто шістдесят дев'ять доларів США 26 центів) доларів США, що станом на 18.08.2022р. за курсом НБУ еквівалентно 27 871 462,80 (Двадцять сім мільйонів вісімсот сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят дві гривні 80 коп.) гривень, який виник на підставі Основного договору, що підтверджується Актом звіряння взаєморозрахунків між Кредитором та Початковим боржником, який є невід’ємною складовою частиною.
Згідно до п. 4 Договору про переведення боргу №1 Кредитор набуває права вимоги до Нового Боржника за КОНТРАКТОМ № 16/05/22-UA від “ 16” травня 2022 р, у розмірі 762 169,26 (Сімсот шістдесят дві тисячі сто шістдесят дев'ять доларів США 26 центів) доларів США, що на станом на 18.08.2022р. за курсом НБУ еквівалентно 27 871 462,80 (Двадцять сім мільйонів вісімсот сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят дві гривні 80 коп.) гривень.
Таким чином, утворилась заборгованість відповідача-1 перед позивачем у розмірі762 169,26 доларів США.
16.05.2022 між ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД” (Кредитор) та ТОВ “Діджітек Сервіс” (Поручитель) було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов’язків компанії INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o., (Адреса: POLAND, WARSAW, UL. SOLEC, NR 18/20, 00-410, KRS: 0000769713, NIP: 7010905717, Region: 382503751, Назва банку: PKO Bank Polski, Адреса банку: Pulawska Str. 15, Warsaw, IBAN EUR: PL59102011850000490202947182, IBAN USD: PL64102011850000470202947190, IBAN PLN: PL47102011850000400202947174, SWIFT: BPKOPLPW, надалі іменується - Боржник), що виникають з Договору №16/05/22-UA від 16.05.2022 року, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “БІПЕР ТРЕЙД”, як Покупцем, та компанією WТL НК TRADING COMPANY LIMITED, як Продавцем та Договору про переведення боргу №1 від 18.08.2022 року, який був укладений між компанією WTL HK TRADING COMPANY LIMITED, як початковим боржником, компанією INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o., як новим боржником, та ТОВ “БІПЕР ТРЕЙД”, як кредитором.
Згідно до п. 1.2. Договору поруки загальний розмір грошових вимог, за виконання яких поручається Поручитель, становить 80 000,00 доларів США (вісімдесят тисяч доларів США, 00 центів), що станом на 16.05.2022 року за курсом НБУ (29,2549 грн. за 1 долар США) еквівалентно становить 2 340 392,00 (два мільйони триста сорок тисяч триста дев’яносто дві тисячі гривень, 00 коп.).
Відповідно до п. 2.1. Договору поруки Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за належне виконання Боржником забезпеченого зобов’язання. Але в будь-якому випадку розмір відповідальності Поручителя не повинен перевищувати розміру забезпеченого зобов’язання, зазначеного в п. 1.2. цього Договору.
Відповідно до п.1.3 та п.2.1 Договору поруки відповідач-1 та відповідач-2 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.
Пунктом 3.1.1 Договору поруки на відповідача-2 покладено обов’язок виконати за Боржника зобов’язання у 10-денний строк з дня отримання письмової вимоги від Кредитора шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора у випадку порушення Боржником зобов’язання перед Кредитором за Договором №16/05/22-UA від 16.05.2022 року.
При цьому, визначено, що розмір грошового зобов’язання буде визначатись в розмірі вартості товару, непоставленого Боржником за Договором №16/05/22-UA від 16.05.2022 року.
Відповідно до п. 3.4.1 Договору позивач має право у разі невиконання Боржником своїх зобов’язань за Договором №16/05/22-UA від 16.05.2022 року звернутися до Поручителя з вимогою про виконання таких зобов’язань протягом строку дії Договору поруки.
07.10.2022 позивач вручив відповідачу-2 вимогу вих. №16/05/22-UA/02 про оплату заборгованості Відповідача 1 в розмірі забезпеченому Договором поруки - 80 000,00 доларів США, яку Відповідачем 2 не було задоволено.
Таким чином, відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед позивачем за виконання відповідачем-1 свого обов’язку за Договором №16/05/22-UA від 16.05.2022 року у розмірі80 000,00 доларів США.
Загальний розмір заборгованості Відповідача 1 перед Позивачем за Договором №21/03-UA від 21.03.2022 року, Договором №IGS-1905 від 19.05.2022 року, Контрактом №BS/I-3005-1 від 30.05.2022 року, Договором №16/05/22-UA від 16.05.2022 року складає -8 330 764,48 доларів США.
Загальний розмір заборгованості за Договором №21/03-UA від 21.03.2022 року, Договором №IGS-1905 від 19.05.2022 року, Контрактом №BS/I-3005-1 від 30.05.2022 року, Договором №16/05/22-UA від 16.05.2022 року за який солідарно поручився відповідач-2 перед позивачем складає -880 000,00 доларів США.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.5 Закону України "Про міжнародне приватне право" у випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. Вибір права згідно з частиною першою цієї статті має бути явно вираженим або прямо випливати з дій сторін правочину, умов правочину чи обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом. Вибір права може бути здійснений щодо правочину в цілому або його окремої частини.
Згідно з п.1 ч.1 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
Статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" передбачено, що спори, що виникають між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб`єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 9 Конституції України, які кореспондуються з вимогами ч.1 ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" та ч.1 ст. 10 Цивільного Кодексу України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно з ч.1 ст.1 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11.04.1980р. (дата приєднання Україною - 23.08.1989р., дата набуття чинності для України - 01.02.1991р.) ця Конвенція застосовується до договорів купівлі-продажу товарів між сторонами, комерційні підприємства яких перебувають у різних державах: коли ці держави є Договірними державами або коли згідно з нормами міжнародного приватного права застосовано право Договірної держави.
Положеннями п.10.4. п. 10.5. Договору №21/03-UA від 21.03.2022 року, Договору №IGS-1905 від 19.05.2022 року, Договору №16/05/22-UA від 16.05.2022 року та п. 10.5. Контракту №BS/I-3005-1 від 30.05.2022 року передбачено, що по всім питанням, не передбаченим Договором, сторони керуються законодавством України.
Відповідачами у справі є компанія INNOVATION GOODS SUPPLY sp. z o.o. зареєстрована у Польщі та Товариство з обмеженою відповідальністю “Діджітек Сервіс” зареєстроване в Україні.
Отже, виходячи з того, що в силу вимог Закону України "Про міжнародне приватне право" сторони - учасники правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин, приймаючи до уваги, що сторони, користуючись таким правом, визначили в договорах та контракті законодавство України як таке, що має застосовуватись до спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку, що в даному випадку мають застосовуватись саме норми законодавства України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст.248 Митного Кодексу України митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.257 Митного Кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Електронне декларування здійснюється з використанням електронної митної декларації, засвідченої електронним цифровим підписом, та інших електронних документів або їх реквізитів у встановлених законом випадках. Митна декларація та інші документи, подання яких органам доходів і зборів передбачено цим Кодексом, оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу.
Статтею 33 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів передбачено, що продавець повинен поставити товар: a) якщо договір встановлює чи дає можливість визначити дату поставки - в цю дату; b) якщо договір визначає чи дає можливість визначити період часу для поставки - в будь-який момент у межах цього періоду, оскільки з обставин не випливає, що дата поставки призначається покупцем; або c) в будь-якому іншому разі - в розумний строк після укладення договору.
Згідно з ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Пунктом 1 ч.1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За нормами ч. 1 ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив бо виконання зобов`язання або не виконав його у строк, вставлений договором або законом.
Станом на даний час, відповідач-1 не виконав своїх зобов`язань перед позивачем за Договором №21/03-UA від 21.03.2022 року, Договором №IGS-1905 від 19.05.2022 року, Контрактом №BS/I-3005-1 від 30.05.2022 року, Договором №16/05/22-UA від 16.05.2022 року, а відповідач-2 не виконав своїх зобов`язань перед позивачем за договорами поруки.
Розмір заборгованості відповідача-1 становить8 330 764,48 доларів США, а розмір заборгованості за яку поручився відповідач-2 становить880 000,00 доларів США.
Суд прийшов до висновку, що позовна вимога щодо солідарного стягнення з відповідача-2 заборгованості за вказаними вище договорами та контрактом у розмірі 880 000,00 доларів США підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Згідно з ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності до положень п.1.3 та п.2.1 Договорів поруки, у випадку порушення Боржником обов'язку за основним договором, Боржник і Поручитель, тобто відповідач-1 і відповідач-2 відповідають перед Кредитором, як солідарні боржники.
Ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України - У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України).
Пунктом 3.1.1 Договорів поруки на відповідача-2 покладено обов’язок виконати за Боржника зобов’язання у 10-денний строк з дня отримання письмової вимоги від Кредитора шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора у випадку порушення Боржником зобов’язання перед Кредитором. Матеріали справи містять вимоги позивача з доказами їх вручення відповідачу-2, які не були задоволені.
Також суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в іноземній валюті, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Такі випадки передбачені в ст. 193, ч.4 ст. 524 ЦК України, Законом України “Про зовнішньоекономічну діяльність”, Законом України “Про валюту і валютні операції”.
Статтею 524 ЦК України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.
Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.
Відповідно до статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству.
Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 23.10.2019 року у справі № 723/304/16-ц зробила наступний правовий висновок щодо стягнення заборгованості в іноземній валюті:
“Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті.
Крім того, висновки про можливість ухвалення судом рішення про стягнення боргу в іноземній валюті містяться й у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 761/12665/14-ц (провадження № 14-134цс18), від 16 січня 2019 року у справах № 373/2054/16-ц (провадження № 14-446цс18), № 464/3790/16-ц (провадження № 14-465цс18) та № 373/2054/16-ц (провадження № 14-446цс18).
Що стосується можливості і порядку визначення в рішенні суду еквівалента суми боргу в національній валюті, то Велика Палата Верховного Суду зазначає, що нею висловлена правова позиція з цього приводу, яку викладено у постанові від 04 липня 2018 року у справі № 761/12665/14-ц (провадження № 14-134цс18). Велика Палата Верховного Суду вказала, що зазначення судом у своєму рішенні двох грошових сум, які необхідно стягнути з боржника, внесло двозначність до розуміння суті обов`язку боржника, який може бути виконаний примусово. У разі зазначення у судовому рішенні про стягнення суми коштів в іноземній валюті з визначенням еквівалента такої суми у гривні стягувачеві має бути перерахована вказана у резолютивній частині судового рішення сума в іноземній валюті, а не її еквівалент у гривні”.
Також, цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України). Принцип належного виконання полягає в тому, що виконання має бути проведене: належними сторонами; щодо належного предмета; у належний спосіб; у належний строк (термін); у належному місці. Таким чином, якщо заборгованість виникла за контрактами (договорами), виконання за якими здійснюється в іноземній валюті та кредитор просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.
Аналогічні правові висновки містяться і у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 р. у справі № 373/2054/16-ц.
У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із ч. 2-3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).
Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати за позовом покладаються на відповідачів.
Керуючись ст. ст. 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутств, ст. ст. 46, 74, 80, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
У зв’язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” через військову агресію Російської Федерації проти України … повний текст рішення складено 29.05.2023.
Суддя О.О. Юлдашев
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До уваги позивача, відповідачів: 1,2 у справі № 908/2519/22(908/484/23)
_03_03.png)
