flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома сторін по справі № 908/971/23 (суддя Дроздова С.С.) Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, Селянського (фермерського) господарства Зетченко В.В., Зетченко Василя ВасильовичаДо відома сторін по справі № 908/971/23 (суддя Дроздов

01 червня 2023, 12:30

До відома сторін по справі № 908/971/23 (суддя Дроздова С.С.) Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, Селянського (фермерського) господарства Зетченко В.В., Зетченко Василя Васильовича

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

               29.05.2023                                                                               Справа №  908/971/23

 

м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства Зетченко В.В. (72105 Запорізька область, Бердянський район, с. Подспор’є, вул. Приморська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 22155482; 0669084846, ZETCHENKO.V.V@GMAIL.COM)

 до відповідача-2: Зетченко Василя Васильовича (72105 Запорізька область, Бердянський район, с. Подспор’є, вул. Весняна, буд. 2, ІПН 2068810796)

про стягнення 1   277 408 грн 64 коп.

 

представники сторін

від позивача:  не з’явився

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

 

УСТАНОВИВ:

           

Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з Селянського (фермерського) господарства Зетченко В.В. та Зетченко Василя Васильовича 582   427 грн 00 коп. заборгованості за тілом кредиту, 88   287 грн 81 коп. заборгованості за процентами, 582   427 грн 01 коп. заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією, 24   266 грн 82 коп. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/971/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/971/23. Присвоєно справі номер провадження 27/130/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.05.2023 підготовче провадження відкладено на 29.05.2023.

29.05.2023 у підготовче судове засідання  представники сторін не з’явились.

Позивач у судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв’язку.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв’язку задоволено.

Крім того, позивач просив суд надіслати на його електронну адресу відзив відповідача-1 з додатками.

26.05.2023 копію відзиву надіслано на електронну адресу відповідача: mega.ser.zp@ukr.net/

Відповідачі-1,-2 у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

  Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є:  остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог;  визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;  вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті  підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Спільної  письмової згоди всіх учасників справи про перехід до розгляду справи по суті на адресу суду не надходило.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. 

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, неявкою у судове засідання уповноважених представників сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177 ч. 3,  182, 183, 197, 202, 232, 234 ГПК України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

  1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.07.2023.
  2. Відкласти підготовче засідання на 21 червня 2023 р.  о  12  год.  30   хв. 

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет     № 116.

 

  1. Проводити судове засідання 21.06.2023 о 12-30 год. у справі з використанням власних технічних засобів представників позивача.

 

  1. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

 

  1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

  1. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та  Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

 

 

Суддя                                                                                           С.С. Дроздова