Господарський суд Запорізької області

06 червня 2023, 14:21

ДО УВАГИ СТОРІН ПО СПРАВІ № 908/1387/23 - Боговіна Віталія Вікторовича, Коверник Вадима Анатолійовича, Приватного підприємства “БТ-22”, Приватне підприємство “Бізон-Тех 2006”!

номер провадження справи 5/128/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 908/1387/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 00032112)

До відповідачів:

1 – Боговіна Віталія Вікторовича (вул. Гагаріна, буд. 115, смт. Більмак (Куйбишеве) Запорізької області, 71001; ідентифікаційний номер: 2543108833)

2 – Коверник Вадима Анатолійовича (місце реєстрації: вул. Половецька, буд. 4-А, с. Сонячне Запорізького району, Запорізька область, 69096; адреса для листування: вул. Драгоманова, буд. 17, кв. 187, м. Київ; 01103; ідентифікаційний номер: 2741212139)

3 – Приватного підприємства “БТ-22” (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Запорізька область, 70605; код ЄДРПОУ 44564001)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство “Бізон-Тех 2006” (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605; код ЄДРПОУ 34216986)

про стягнення 171 672,23 доларів США та 238 886 430,99 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Візіренко Ж.С., довіреність № ДП24701/23-0072 від 16.02.2023, посвідчення ЗП002086 від 12.03.2019, адвокат;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

від відповідача-3: не з’явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1387/23 в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Приватне підприємство “Бізон-Тех 2006”. Підготовче засідання призначено на 29.05.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов’язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.05.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Представники відповідачів – 1-3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у судове засідання не з’явились. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом оприлюднення тексту ухвали від 01.05.2023 № 908/1387/23 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/, направлення на поштові адреси відповідача-2 та електронні адреси відповідача-3та третьої особи відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 29.05.2023 документи запропоновані ухвалою від 01.05.2023 від відповідачів – 1-3 та третьої особи до суду не надійшли.

У судовому засіданні 29.05.2023 представник позивача у повному обсязі підтримав доводи викладені у позовній заяві.

Присутній представник позивача зазначив, що право на пред’явлення вимоги про солідарне стягнення у АТ “Державний експортно-імпортний банк України” виникло у 2022 році.

Судом встановлено, що позовні вимоги про солідарне стягнення пред’явлені до відповідачів, місцезнаходження яких у Запорізькому районі та Запорізької області, які станом на 29.05.2023 перебувають на непідконтрольних Україні територіях.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 28.06.2023 о 10 год. 30 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 28.06.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2). Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Повторно запропонувати сторонам виконати вимоги ухвалу суду від 01.05.2023, а саме:

- відповідачу – 2 та позивачу надати за наявності докази на підтвердження перереєстрації відповідачів – 1, 3 та третьої особи на підконтрольній Україні території Держави для забезпечення відповідного та належного здійснення з ними листування щодо повідомлення про розгляд цієї справи в суді.

- відповідачам та третій особі у строк до 16.06.2023: відповідно до ст.ст. 165, 168 ГПК України надіслати на адреси учасників справи та суду відповідно копії відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, письмові заперечення, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

- позивачу у строк до 23.06.2023: у випадку отримання від відповідачів та третьої особи відзиву на позовну заяву та письмових заперечень відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси учасників справи та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

- відповідачам – 1-3, завчасно до призначеного судового засідання: у випадку отримання відповіді на відзив, направити на адреси суду та іншим учасникам справи письмові заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков