flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома ПП “Біном” (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1) про відкладення розгляду справи №908/1171/23 (суддя Корсун В.Л.)

08 червня 2023, 10:56

До відома ПП “Біном” (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1) про відкладення розгляду справи №908/1171/23 (суддя Корсун В.Л.)

 

   номер провадження справи 17/73/23

  а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

07.06.23                                                                                                      Справа № 908/1171/23

м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши матеріали справи № 908/1171/23

 

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача: приватного підприємства “Біном”, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1

про стягнення коштів

 

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Доніна Н.О., посвідчення №1087 від 01.02.23, виписка з ЄДР

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

 

11.04.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00792 з вимогами за Запорізької міської ради до приватного підприємства “Біном” (далі ПП “Біном”) про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 16.08.07 у розмірі 1 078 343,98 грн.

11.04.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

17.04.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 17.04.23, в якій представник Запорізької міської ради повідомляє суд, що при подачі позовної заяви за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00792 останнім було допущено помилку при зазначенні юридичної адреси відповідача, а саме зазначено вул. Ніжньодніпровська, замість вул. Нижньодніпровська та просить суд вважати вказану помилку суто технічною та призначити справу до розгляду.

Ухвалою від 17.04.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1171/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.05.23 о 12 год. 00 хв.

18.04.23 до суду надійшла аналогічна заява за вих. від 17.04.23, в якій представник Запорізької міської ради повідомляє суд, що при подачі позовної заяви за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00792 останнім було допущено помилку при зазначенні юридичної адреси відповідача, а саме зазначено вул. Ніжньодніпровська, замість вул. Нижньодніпровська та просить суд вважати вказану помилку суто технічною та призначити справу до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 16.05.23 підтримала клопотання за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00793 про залучення до справи ДПС України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що ДПС України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області є контролюючим органом в частині адміністрування податків і зборів, в т.ч. плати за землю.

Ухвалою від 16.05.23 відмовлено в задоволенні клопотання позивача за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00793. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 17.07.23 включно та відкладено підготовче засідання на 07.06.23 об 11 год. 30 хв.

22.05.23 на адресу суду від позивача надійшла заява від 19.05.23, в якій повідомлено суд про те, що позивачем надіслано копію позовної заяви відповідачеві на адресу: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1. Крім того, просить долучити до матеріалів справи копію листа ГУ ДПС у Запорізькій області від 10.04.23 №3239/5/08-01-13-05-08 від 10.04.23. 

В судове засідання 07.06.23 представник відповідача не з’явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 07.06.23, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті відкладено підготовче засідання на 27.06.23 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 177, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1171/23 на 27.06.23 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

  1. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

  1. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

 

Суддя                                                                  В.Л. Корсун