Господарський суд Запорізької області

08 червня 2023, 11:04

ДО УВАГИ СТОРІН ПО СПРАВІ 908/2522/22 - Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”

номер провадження справи 5/2/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2023 Справа № 908/2522/22

м. Запоріжжя Запорізької області,

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву фізичної особи Бражененко Аліни Станіславівни № б/н від 15.05.2023 (вх. № 10722/08-08/23 від 17.05.2023) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/2522/22

За позовом: Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (пр. Перемоги, буд. 107 “А”, м. Київ, 03115; код ЄДРПОУ 21677333)

До відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Бражененка Євгена Борисовича (вул. Зарічна, буд. 1-А, смт. Малокатеринівка, Запорізька область, 70454; ІПН 2550700178; дата народження: 01.11.1969)

До відповідача-2: Фізичної особи Бражененко Аліни Станіславівни (вул. Гоголя, буд. 28, кв. 4, м. Запоріжжя, 69000; ІПН 2745220543; дата народження: 28.02.1975)

про стягнення 24 445,40 дол. США та 11 930,10 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 № 908/2522/22 (суддя Проскуряков К.В.) заяву фізичної особи Бражененко Аліни Станіславівни № б/н від 15.05.2023 (вх. № 10722/08-08/23 від 17.05.2023) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/2522/22 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та іншим сторонам письмової інформації із зазначенням суми витрат на професійну правничу (правову) допомогу, яку відповідач-2 просить суд стягнути з позивача, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 05.06.2023 до суду від фізичної особи Бражененко А.С. надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою заявою, в якій остання зазначає про наявність у позивача та відповідача оригіналів відповідних документів згідно переліку та що сума витрат на професійну правничу (правову) допомогу, яку відповідач-2 просить суд стягнути з позивача становить 421,00 грн. та додані докази направлення на адреси інших сторін копії заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 221, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.
Судове засідання призначити на 16.06.2023 об 11 год. 30 хв. Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Запропонувати АТ “ПроКредит Банк” та ФОП Бражененку Є.Б. до призначеного судового засідання направити на адреси суду, заявника та іншим сторонам письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков