Господарський суд Запорізької області

13 червня 2023, 11:14

До ВІДОМА ТОВ “ХАРВІСТ ТРЕЙДІНГ”, код ЄДРПОУ 38081730 по справі №908/757/23 (суддя Боєва О.С.)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08.06.2023 Справа № 908/757/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОКАБЕЛЬ”, код ЄДРПОУ 24211316 (07853, Київська область, Бородянський район, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 30)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕФЕСТ. ЛТД”, код ЄДРПОУ 23182771 (69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 71-А, кімната 902)

Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРВІСТ ТРЕЙДІНГ”, код ЄДРПОУ 38081730 (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, поверх 5, під’їзд 12, приміщення 124)

про розірвання договору

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: Дубовський П.В.;

від відповідача-2: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОКАБЕЛЬ” до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕФЕСТ. ЛТД”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРВІСТ ТРЕЙДІНГ” з позовними вимогами про розірвання Договору відступлення права вимоги, укладеного 12 листопада 2020 між ТОВ “АГРОКАБЕЛЬ” (Новий кредитор), ТОВ “ГЕФЕСТ. ЛТД” (Первісний кредитор) та ТОВ “ХАРВІСТ ТРЕЙДІНГ” (Боржник).

Позов обґрунтований ст.ст. 16, 11, 202, 510, 512, 514, 517, 611, 654 ЦК України, ст. 188 ГК України та мотивований тим, що Первісний кредитор (відповідач-1) не виконав обов’язку, передбаченого п. 3.1 Договору щодо передачі Новому кредитору (позивачу) документів, що підтверджують право вимоги Первісного кредитора.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.03.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/757/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 16.03.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/757/23, присвоєний номер провадження 9/76/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.04.2023. Ухвалою суду від 13.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на десять днів та відкладено підготовче засідання на 16.05.2023. Ухвалою суду від 16.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на двадцять днів та відкладено підготовче засідання на 08.06.2023.

07.06.2023 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження (документ сформований в системі “Електронний суд”).

Цього ж дня на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 07.06.2023 про залишення позову без розгляду. Заява складена та підписана адвокатом Коваленко В.М., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1137952 від 12.04.2023 (а.с. 140). Ордер містить примітку, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Представник відповідача-1, присутній в підготовчому засіданні 08.06.2023 (в режимі відеоконференції), не заперечив проти клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті та відповідає загальним вимогам статті 170 ГПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на заяву позивача про залишення позову без розгляду, судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-2 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ч.ч. 2, 3 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОКАБЕЛЬ” у справі № 908/757/23 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2023.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва

До ВІДОМА ТОВ “ХАРВІСТ ТРЕЙДІНГ”, код ЄДРПОУ 38081730 по справі №908/757/23 (суддя Боєва О.С.)