До уваги кредиторів, боржника, ГУ ДПС у Запорізькій області, справа № 908/3106/20 – суддя Юлдашев О.О.

  номер провадження справи  26/46/20

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 13.06.2023                                                                         Справа № 908/3106/20

 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді – Юлдашева О.О., розглянувши матеріали господарської справи  

Кредитори: 1/ Адвокатське об’єднання “Адвокатська компанія “Альфа-Лігал” 

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГУМ”

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” 

4/  Enerdgy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.) 

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

Боржник –  Товариство з обмеженою відповідальністю “Тех Пром Газ” (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010)

                                                         УСТАНОВИВ:

          Постановою суду від 20.09.2022 року, у справі № 908/3106/20, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю  “Тех Пром Газ” (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Бурлакова В.В. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Тех Пром Газ” (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010)  - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Тех Пром Газ” призначено арбітражного керуючого  Макового Олександра Віталійовича (свідоцтво №1358 від 22.07.2013; адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52).

       На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.09.2022р. за № 69281 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. 

         Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

           До Господарського суду Запорізької області 26.04.2023р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання грошових  вимог до боржника в розмірі  540      807     418, 75 грн. та окремо судового збору в розмірі 5       368, 00 грн.

         Згідно з ухвалою від 27.04.2023р., у справі 908/3106/20, зобов’язано Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) у строк до 16.05.2023р. усунути зазначені недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору у розмірі 5       368, 00 грн.

          Згідно з Законом України № 2719-ІХ від 03.11.2022 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу", частину першу статті 5 Закону України "Про судовий збір  збір", якою встановлено пільги щодо сплати судового збору, доповнено пунктом 27, відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

            Враховуючи зазначене, за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, на ГУ ДПС у Запорізькій області поширюються пільги по звільненню від сплати судового збору, передбачені пунктом 27 частини першої статті 5 Закону України “Про судовий збір”.

         У зв’язку з викладеним, ухвалою від 10.05.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до розгляду у судовому засіданні  13.06.2023 року о 12-00 год.

         До суду 13.06.2023 перед початком судового засідання надійшла уточнююча заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника. У поданій заяві заявник просить суд визнати його кредитором на суму у розмірі 545   486   210,89 грн, з яких: 432   584   967,00 грн – зобов’язання, 108   222   451,75 грн – штрафні санкції, 4   678   792,14 грн – пеня.

         Крім того, до суду надійшли письмові клопотання представників кредиторів -3,4 та ліквідатора про відкладення судового засідання.

Відповідно до частини 1     статті 46 ГПК України      сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55,     129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

         Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку -      норм      ГПК України.

         Відповідно до приписів пункту четвертого частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11.07.2023р. о 12-00, в режимі відеоконференції.

      Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

         Зобов’язати ліквідатора надати суду письмове повідомлення про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області, з урахуванням уточнень.

          Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду. 

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано-14.06.23.

      Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев

 До уваги кредиторів, боржника, ГУ ДПС у Запорізькій області, справа № 908/3106/20 – суддя Юлдашев О.О.