Господарський суд Запорізької області

19 червня 2023, 10:55

До уваги сторін у справі № 908/1005/23

номер провадженнясправи 33/86/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 Справа № 908/1005/23

м.ЗапоріжжяЗапорізькоїобласті

Господарський суд Запорізькоїобласті у складісуддіМірошниченка М.В., розглянувши за правилами спрощеногопозовногопровадження без викликуучасників справу №908/1005/23

за позовомКонцерну “Міськітепловімережі” (69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Запорізькоїміськоїгромадськоїорганізації по трудовійреабілітаціїінвалідів “Общее дело” (69037, м. Запоріжжя, вул. НезалежноїУкраїни, буд. 37, ідентифікаційний код 33755028)

про стягнення 69670,71 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізькоїобластізвернувся Концерн “Міськітепловімережі” з позовом про стягнення з Запорізькоїміськоїгромадськоїорганізації по трудовійреабілітаціїінвалідів “Общее дело” заборгованості за послугу з постачаннятепловоїенергії за період з листопада 2021 року по січень 2023 року в розмірі 69670,71 грн. за індивідуальним договором про наданняпослуги з постачаннятепловоїенергії №72224741 від 01.11.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 628, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 3, 193, 232, 275 - 277 Господарського кодексу України, ст. ст. 13, 14 Закону Українивід 09.11.2017 № 2189-VIII “Про житлово-комунальніпослуги”, Правил наданняпослуги з постачаннятепловоїенергії, затвердженихпостановоюКабінетуМіністрівУкраїни №830 від 21.08.2019, Методики розподілуміжспоживачамиобсягівспожитих у будівлікомунальнихпослуг, затвердженої наказом Міністерстварегіональногорозвитку, будівництва та житлово-комунальногогосподарстваУкраїни №315 від 22.11.2018.

Згідно з протоколом автоматизованогорозподілусудовоїсправиміжсуддямивід 28.03.2023 позовнузаяву передано на розглядсуддіМірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізькоїобластівід 03.04.2023 № 908/1005/23 позовнузаявузалишено без руху, запропонованопозивачуусунутивстановлені при поданніпозовної заяви недолікипротягом десяти днів з дня врученняухвали про залишенняпозовної заяви без руху.

Позивачотримавкопію ухали суду 04.04.2023, щопідтверджуєтьсярозпискою в отриманніпроцесуального документу.

11.04.2023 відпозивачанадійшлазаява про усуненнянедоліків з доказами на виконаннявимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізькоїобластівід 17.04.2023 №908/1005/23 прийнятопозовнузаяву до розгляду та відкритопровадження у справі. Присвоєносправі номер провадження 33/86/23. Ухваленорозглядсправиздійснювати за правилами спрощеногопозовногопровадження без повідомлення (виклику) учасниківсправи за наявними у справіматеріалами без проведення судового засідання. Встановленовідповідачу строк для надання суду обґрунтованогописьмовоговідзиву на позовнузаяву з доказаминаправленнявідзивупозивачу у порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарськогопроцесуального кодексу України, з викладенняммотивівповногоабочастковоговідхиленнявимогпозивача з посиланням на діючезаконодавство; усіхписьмових та електроннихдоказів (якіможливодоставити до суду), висновківекспертів і заявсвідків, щопідтверджуютьзапереченняпроти позову - протягом 15 днів з дня врученняухвали про відкриттяпровадження у справі; для наданнязаперечень на відповідь на відзив з доказаминаправленнязапереченьпозивачу - протягом 5 днів з дня отриманнявідповіді на відзив. Встановленопозивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказівнаправленнявідповіді на відзиввідповідачу - протягом 5 днів з дня отриманнявідзиву на позов. Повідомленосторін, щододатковіписьмовідокази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 17.05.2023.

Відповідачвідзив на позовнузаяву не надав.

Ухвала суду від 17.04.2023 № 908/1005/23, направлена відповідачу за адресою: вул. НезалежноїУкраїни, 37 м. Запоріжжя, 69037, повернулась на адресу суду з відміткоюпошти: “за закінченнямтермінузберігання”.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарськогопроцесуального кодексу України, у разівідсутності заяви про змінумісцяпроживанняухвала про повідомленнячивикликнадсилаєтьсяучасникам судового процесу, які не маютьофіційноїелектронноїадреси, та за відсутностіможливостісповіститиїх за допомогоюіншихзасобівзв`язку, якізабезпечуютьфіксаціюповідомленняабовиклику, за останньоювідомою суду адресою і вважаєтьсяврученою, навітьякщовідповіднийучасник судового процесу за цієюадресоюбільше не знаходитьсяабо не проживає.

Інформації про іншу адресу відповідачау судунемає.

У разіякщоухвалу про вчиненнявідповідноїпроцесуальноїдії направлено судом за належноюадресою, тобто, повідомленою суду стороною, і повернуто підприємствомзв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмовувідодержання, закінчення строку зберіганняпоштовоговідправленнятощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчиненнявідповідноїпроцесуальноїдії. Сам лише факт неотриманнякореспонденції, якою суд, з додержаннямвимогпроцесуального закону, надсилавухвалу для вчиненнявідповіднихдій за належноюадресою та яка повернулася в суд у зв`язку з їїнеотриманням адресатом, не можевважатисяповажною причиною невиконанняухвали суду, оскількизумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивноюповедінкоюсторонищодоотриманнякореспонденції, яка надходила на його адресу (постанова Верховного Суду від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17).

Таким чином, суд дійшоввисновку, щовідповідачбувналежним чином повідомлений про розглядданоїсправи.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разіненаданнявідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішитиспір за наявнимиматеріаламисправи.

Суд дійшоввисновку, щонаявних у справіматеріалівдостатньо для вирішення спору по суті.

Розглядсправиздійснювався без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справіматеріалами. У зв’язку з цимвідповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК Українифіксування судового процесу за допомогоютехнічногозасобу не здійснювалось.

Розглянувшиматеріалисправи, суд

ВСТАНОВИВ:

Концерн “Міськітепловімережі” (далі - позивач) діє на підставі статуту, якийзнаходиться у загальнодоступномумісці на офіційномусайті Концерну “МТМ”.

Відповіднодо статутупідприємства основною метою діяльностіпозивача є здійсненнявиробничо-технічноїдіяльності, спрямованої на надійне та безперебійнезабезпеченняспоживачів тепловою енергією (за Державнимкласифікаторомпродукції та послуг ДК 016:2010 код 35.30.1 - пара та гаряча вода; постачання пари, гарячої води), одержанняприбутку для здійсненнядіяльностіпозивача та задоволення на йогоосновісоціально-економічнихінтересів трудового колективупозивача.

Предметом діяльностіпідприємства є виробництвотепловоїенергії, розподіленнятепловоїенергії для обігрівужитла, а також побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій та їїзбут та інше.

Правовідносиниміжпозивачем та споживачем в сферівиробництва, транспортування та постачаннятепловоїенергіїрегулюютьсяЦивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України “Про житлово-комунальніпослуги”, Законом України “Про комерційнийобліктепловоїенергії та водопостачання”, Правилами наданняпослуги з постачаннятепловоїенергії, затвердженимиПостановоюКабінетуМіністрівУкраїнивід 21.08.2019 № 830, Положенням про Міністерстворегіональногорозвитку, будівництва та житлово-комунальногогосподарстваУкраїни, Наказом Міністерстварегіональногорозвитку, будівництва та житлово-комунальногогосподарстваУкраїнивід 22.11.2018 № 315 про затвердження “Методики розподілуміжспоживачамиобсягівспожитих у будівлікомунальнихпослуг” та іншими нормативно-правовими актами України.

Згідноіз ч. 7 ст. 14 Закону України “Про житлово-комунальніпослуги” (далі - Закон) до датиобранімспіввласникамибагатоквартирногобудинкуоднієї з моделей організаціїдоговірнихвідносин, визначенихчастиноюпершоюцієїстатті, міжвиконавцемвідповідноїкомунальноїпослуги та кожнимспіввласникомукладаєтьсяпублічнийдоговірприєднаннявідповідно до вимогчастинип’ятоїстатті 13 цього Закону.

Частиною 5 ст. 13 Закону встановлено, що у разіякщоспіввласникибагатоквартирногобудинку не прийнялирішення про вибірмоделідоговірнихвідносин та не уклали з виконавцемкомунальноїпослугивідповіднийдоговір з ними укладаєтьсяіндивідуальнийдоговір про наданнякомунальноїпослуги, що є публічним договором приєднання.

02.10.2021 на виконаннявимог Закону позивач на офіційномусайтірозмістивіндивідуальні договори на послугу з постачаннятепловоїенергії та постачаннягарячої води. Вказані договори є публічними договорами приєднання та вважаютьсяукладеними, якщопротягом 30 днів з дня опублікування тексту договору співвласникибагатоквартирногобудинку не прийнялирішення про вибірмоделідоговірнихвідносин та не уклаливідповіднийдоговір з виконавцемкомунальноїпослуги. Умовивказанихдоговорівбудутьзастосовуватись до співвласниківбагатоквартирнихбудинків, які не прийнялирішення про модель організаціїдоговірнихвідносин з виконавцямикомунальнихпослуг, якіобрали форму індивідуального договору та до власниківіндивідуальних (садибних) житловихбудинків.

23.10.2014 Департаментом комунальноївласності та приватизаціїЗапорізькоїміської ради (далі - орендодавець), Міськимкомунальнимпідприємством “ОСНОВАНІЄ” (далі - балансоутримувач) та Запорізькоюміськоюгромадськоюорганізацією по трудовійреабілітаціїінвалідів “Общее дело” (далі - орендар) укладеногодоговір № 164/0 орендинежитловогоприміщення (далі – договір з усімазмінами та доповненнями), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якогоорендодавець, балансоутримувач на підставі наказу Департаменту комунальноївласності та приватизаціїЗапорізькоїміської ради від 08.05.2014 № 106р передає, а орендарприймає в строковеплатнекористуваннякомунальнемайно – частинунежитловогоприміщення другого поверху (літ. А - 5) загальноюплощею 98,20 кв.м, а саме: коридор № 78 площею 20,70 кв.м, кабінет № 207 площею 18,60 кв.м, кабінет № 208 площею 18,90 кв.м, кабінет № 209 клощею 18,80 кв.м, кабінет № 219 площею 10,10 кв.м, кабінет № 220 площею11,10 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 роківРадянськоїУкраїни, 37, яке перебуває на балансіміськогокомунальногопідприємства “ОСНОВАНІЄ”, вартістьякоговизначена у звіті про незалежнуоцінку і становить за висновком про йоговартість 214930,00 грн. станом на 30.04.2014.

Майновикористовуєтьсяорендарем на правах оренди для розміщенняофісу.

Відповідно до п. 2.1. договору орендарвступає у строковеплатнекористуваннякомунальниммайном з моменту підписання сторонами договору та акту прийому-передачі майна (додаток № 2 до договору).

Відповідно до п.п. 11.1, 11.8. договору цейдоговірукладеногостроком на 2 роки 11 місяців, з 23.10.2014 до 23.09.2017.

У разівідсутності заяви однієїізсторін про припиненняабозміну умов цього договору післязакінченняйого строку протягом одного місяця, договірвважаєтьсяпродовженим на той самийтермін, при умовивиконання п. 5.15. договору, на тих самих умовах, які були передбаченіцим договором.

23.10.2014 сторонами складено та підписано Акт прийому-передачіорендованого майна.

Сторонами неодноразовоукладалисьдодаткові угоди до договорущодорозміруорендної плати, строку договору, змінисторінтощо.

08.11.2019 сторонами укладенододаткову угоду до договору, відповідно до якоїтерміндії договору орендивід 23.10.2014 № 164/0 частининежитловогоприміщення по вул. НезалежноїУкраїни, 37, вважаєтьсяпродовженим на 2 роки 11 місяців, а саме до 23.08.2022.

01.06.2020 сторонами укладенододаткову угоду до договору, відповідно до якої на підставірішенняЗапорізькоїміської ради від 25.03.2020 № 42 “Про звільненняорендаріввідорендної плати за користуваннякомунальниммайном”, зверненняорендарявід 10.04.2020 № 10/04-2020 про припиненняостаннімгосподарськоїдіяльності на період карантину в орендованомуприміщенні: звільненоорендарявідсплатиорендної плати за договором орендивід 23.10.2014 № 164/0 з 17.03.2020 тимчасово до скасуваннявведених Протоколом обмежувальнихзаходівщодозабезпеченнянаціональноїбезпеки в умовахспалахуреспіраторноїхвороби COVID-19. Умовицієїдодаткової угоди застосовуються до правовідносин, яківиникли з 17.03.2020.

Відповідно до листа Департаменту комунальноївласності та приватизаціїЗапорізькоїміської ради № 2580/01/01-07/4672 від 06.10.2022 згідноіз п. 5 постанови КМУ “Про особливостіоренди державного та комунального майна у періодвоєнного стану” від 27.05.2022 № 634, договірорендивід 23.10.2014 № 164/0 вважаєтьсяпродовженим на періоддіївоєнного стану та протягом 4 місяців з датиприпиненнячискасуваннявоєнного стану.

Таким чином, міжпозивачем та відповідачемукладеноіндивідуальнийдоговір про наданнякомунальноїпослуги з постачаннятепловоїенергії №72224741, що є публічним договором приєднання (далі - договір), з 01.11.2021.

Пунктом 5 договору зазначено, щовиконавець (заявник) зобов’язуєтьсянадаватиспоживачупослугувідповідноїякості та в обсязівідповідно до теплового навантаженнябудинку, а споживачзобов’язуєтьсясвоєчасно та в повномуобсязіоплачуватинаданупослугу в строки і на умовах, щовизначеніцим договором.

Обсягспожитоїспоживачемпослугивизначається як частинаобсягутепловоїенергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленоїзгідно з вимогами Закону України “Про комерційнийобліктепловоїенергії та водопостачання”.

Будівля за адресоювул. НезалежноїУкраїни, 37 в містіЗапоріжжя оснащений приладомкомерційногооблікутепловоїенергії, щопідтверджується актом приймання в експлуатацію прибору облікутепловоїенергіївід 24.12.2015, актом обстеження та зняттяпоказань прибору облікутепловоїенергіївід 28.10.2022, актом про ненадання допуску для здійсненняповіркивід 30.11.2021, актом зняттяпоказаньприладівоблікутепловоїенергіївід 31.03.2022.

Тобто, обсягспожитої у будівлітепловоїенергії на опаленняжитлових та нежитловихприміщеньвизначається за показаннямивузлакомерційногообліку.

Відповідно до п. 11 договору обсягспожитої у будинкупослугивизначається як обсягтепловоїенергії, спожитої в будинку за показаннямизасобіввимірювальноїтехнікивузла (вузлів) комерційногооблікуаборозрахункововідповідно до Методики розподілуміжспоживачамиобсягівспожитих у будівлікомунальнихпослуг, затвердженої наказом Мінрегіонувід 22.11.2018 №315.

Згідно з п. 32 договору розрахунковимперіодом для оплати обсягуспожитоїпослуги є календарниймісяць.

Пунктом 34 договору передбачено, щоспоживачздійснює оплату за цим договором щомісяця не пізнішеостаннього дня місяця, щонастає за розрахунковимперіодом, що є граничнимстрокомвнесення плати за спожитупослугу.

Відповідно до п. 38 договору споживач не звільняєтьсявід оплати послуги, отриманої ним до укладенняцього договору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу Українисуб'єктигосподарювання та іншіучасникигосподарськихвідносинповиннівиконуватигосподарськізобов'язанняналежним чином відповідно до закону, іншихправовихактів, договору, а за відсутностіконкретнихвимогщодовиконаннязобов'язання - відповідно до вимог, що у певнихумовахзвичайноставляться. Не допускаються одностороння відмовавідвиконаннязобов'язань, крімвипадків, передбачених законом, а також відмовавідвиконанняабовідстрочкавиконання з мотиву, щозобов'язаннядругоїсторони за іншим договором не буловиконаноналежним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу Українипередбачено, щоборжник, не звільняєтьсявідвідповідальності за неможливістьвиконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов’язковим для виконання сторонами.

На виконання пункту 5 договору позивач надавав відповідачупослугу з постачаннятепловоїенергії з урахуваннямабонентськогообслуговуванняпослугипостачаннятепловоїенергії та умовно- постійноїчастини тарифу згідно з Методикою № 315 у вказанівищенежитловіприміщення за період з листопада 2021 року по січень2023 року на загальну суму 69 670,71 грн.

Згідно з “Порядком формуваннятарифів на тепловуенергію, їївиробництво, транспортування та постачанняпослуги з постачаннятепловоїенергії і постачаннягарячої води”, затвердженогопостановоюКабінетуМіністрівУкраїнивід 01.06.2011 № 869 Концерном “Міськітепловімережі” для застосуванняпротягомопалювальногоперіоду 2021-2022 роківрозрахованодвоставковітарифи на тепловуенергію та послуги з постачаннятепловоїенергії, якізатвердженіРішеннямВиконавчогокомітетуЗапорізькоїміської ради від 11.10.2021 № 374 (зізмінами).

Двоставковий формат тарифу обумовлюєкомпенсаціюпідприємствудвохчастинвитратокремо. Тобтодвома ставками.

Перша ставка (умовно-зміннівитрати) - плата за спожитутепловуенергію, за рахунокякоїздійснюютьсявитрати на придбаннялишеенергоресурсів (палива, електроенергії та покупноїтепловоїенергії). Зважаючи на те, щообсягцихвитратзалежитьвідобсягівтепловоїенергії, яка виробляється та надаєтьсяспоживачеві, ця ставка визначена у гривнях за одиницютепловоїенергії (грн./Гкал). Тобтоспоживач, сплачуючи за тепловуенергію на опалення за показаннямибудинковогоприладуобліку, сплачуєлишевартість природного газу, електричної та покупноїтепловоїенергії. Споживачсплачує за цієюставкоюлишепротягомопалювальногоперіоду та розмір платежу залежитьвідобсягівспожитоїтепловоїенергії.

Друга ставка (умовно-постійнівитрати) - плата за приєднанетепловенавантаження, за рахунокякоїздійснюютьсявитрати, пов’язані з виробництвом, транспортуванням та постачаннямтепловоїенергії, з обслуговуваннямобладнання, з підтриманнямтехнологічногообладнання в робочомустані, а також зізбутом та реалізацієютепловоїенергії і послуг з опалення. Зважаючи на те, щообсягцихвитратзалежитьвідкількості і потужностітехнологічногообладнання, щовиробляє та транспортуєтепловуенергіюспоживачам та визначається, виходячи з обсягу теплового навантаження, щоприєднане до джерелатепловоїенергії, ця ставка визначена у гривнях за одиницю теплового навантаження на джерелотепловоїенергії (грн/Гкал/годину). Тобто, споживач, сплачуючи за одиницюприєднаноготеплового навантаження, сплачуєвсівитрати, пов’язані з виробництвом, транспортуванням та постачаннямтеплової, кріменергоносіїв. Оскількицівитративиникають у підприємствапротягомвсього року, то і тариф розраховано для місячної оплати протягом року, рівнимичастинами в опалювальний та міжопалювальнийперіоди.

Відповідно до умов укладенихдоговорів плата виконавцюскладається з плати за послугу та плати за абонентськеобслуговування.

Плата за абонентськеобслуговуваннявключаєвитративиконавця, пов’язані з укладенням договору про наданнякомунальноїпослуги, здійсненнямрозподілуобсягуспожитихпослугміжспоживачами, нарахуванням плати за спожитікомунальніпослуги, обслуговуванням та заміноювузлівкомерційногообліку води. Концерном “Міськітепловімережі” абонентська плата розрахованавідповідно до річнихплановихвитрат на зазначеніфункції та не залежитьвідобсягівспожитихпослуг. Плата за абонентськеобслуговуваннянараховуєтьсящомісяця та не залежитьвідобсягівпослуг.

В силу виконання Правил наданняпослуги з постачаннятепловоїенергії, затвердженимиПостановоюКабінетуМіністрівУкраїнивід 21.08.2019 № 830, позивачемформуютьсярахунки на оплату спожитоїпослуги та надаютьсяспоживачу на безоплатнійосновіщомісяцявідповідно до ст. 8 Закону України “Про комерційнийобліктепловоїенергії та водопостачання”.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 8 Законом України “Про комерційнийобліктепловоїенергії та водопостачання” рахунки на оплату наданоїкомунальноїпослугиформуютьсявиконавцемабовизначеноювласником (співвласниками) іншою особою, щоздійснюєрозподілобсягівкомунальноїпослуги, на основіпоказаньвузлакомерційногооблікувідповідноїкомунальноїпослугизгідно з вимогами статей 9-11 цього Закону. Виконавецьабовизначенавласником (співвласниками) інша особа, щоздійснюєрозподілобсягівкомунальноїпослуги, формує та надаєспоживачу (йогопредставнику) рахунки на оплату наданоїкомунальноїпослугищомісяця. Рахунки на оплату комунальноїпослугинадаютьсяспоживачу на паперовомуносії. На вимогуабо за згодоюспоживачарахункиможутьнадаватисяспоживачу в електронномувигляді, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем облікурозрахунківспоживачів. Рахункинадаютьсяспоживачу на безоплатнійоснові.

Наказом Міністерстварозвитку громад та територійУкраїни №23 затвердженоВимоги до формуваннярахунків на оплату послуг з постачаннятепловоїенергії, постачаннягарячої води, централізованоговодопостачання та централізованоговодовідведення. Відповідно до визначеннянаведеного у п. 3 вимог, абонентський номер споживача - номер споживача, визначений договором про наданнявідповідноїкомунальноїпослуги, якийдаєзмогуідентифікуватийоговиконавцюкомунальноїпослугиабоуповноваженійособі. Номер договору і абонентський номер споживачавідповідно є одним і тим же числом та даєзмогуідентифікуватиспоживача. Вимогщодоприсвоєннячи алгоритму встановленняпевного номеру законодавством не передбачено.

Як зазначалосьвище, позивачем були сформовані та наданіспоживачурахунки за постачаннятепловоїенергії за договором. Рахунки надавались на паперовомуносії та в електроннійформі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем облікурозрахунківспоживачів.

Факт отриманняпослуги з постачаннятепловоїенергії до житловогобудинку в якомузнаходитьсяприміщеннявідповідачапідтверджуєтьсярішеннямивиконавчогокомітетуЗапорізькоїміської ради про початок та закінченняопалювального сезону відповідно до якихпозивачембулорозпочато і закінченоопалювальний сезон в м. Запоріжжі, якімістяться на офіційномусайті ЗМР.

Відповідач за період з листопада 2021 року по січень 2023 року не виконавсвоїобов’язкищодо оплати наданихпослуг. Доказівзворотного суду не надано.

Таким чином, позовнівимоги є обґрунтованими та підлягаютьзадоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК Українивитратизісплати судового зборупокладаються на відповідача.

На підставівикладеного, керуючись 129, 238, 240, 241, 247, 250, 252 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовзадовольнити.

Стягнути з Запорізькоїміськоїгромадськоїорганізації по трудовійреабілітаціїінвалідів “Общее дело” (69037, м. Запоріжжя, вул. НезалежноїУкраїни, буд. 37, ідентифікаційний код 33755028) на користь Концерну “Міськітепловімережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) заборгованість за індивідуальним договором про наданняпослуги з постачаннятепловоїенергії № 72224741 від 01.11.2021 за період з листопада 2021 по січень 2023 у розмірі69 670,71 грн. (шістдесятдев’ятьтисячшістсотсімдесят грн. 71 коп.), судовийзбір у розмірі2 684,00 грн. (двітисячішістсотвісімдесятчотири грн. 00 коп.).

Видати наказ післянабраннярішеннямзаконноїсили.

Рішеннягосподарського суду набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги, якщоапеляційнускаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційногогосподарського суду шляхом подачіапеляційноїскаргипротягом 20 днів з дня складенняповного судового рішення. Повнесудоверішенняскладено 15.06.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко