flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги сторін у справі № 908/1812/23 (суддя Азізбекян Т.А.): Сільськогосподарський виробничий кооператив “СУЗІР’Я”, с. Смирнове (пн), Більмацький район, Запорізька область, Ясінський Геннадій Васильович, смт. Більмак, Куйбишевський район, Запорізька об

28 червня 2023, 14:48

До уваги сторін у справі № 908/1812/23 (суддя Азізбекян Т.А.): Сільськогосподарський виробничий кооператив “СУЗІР’Я”, с. Смирнове (пн), Більмацький район,  Запорізька область, Ясінський Геннадій Васильович, смт. Більмак, Куйбишевський район, Запорізька область, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗРАЗКОВЕ”, с. Зразкове (пн), Більмацький район, Запорізька область,

  Провадження справи 24/170/23

 

 

номер провадження справи  24/170/23

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

 

  27.06.2023                                                                                                                                  Справа № 908/1812/23 

 м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 19.05.2023 (вх. № 1969/08-07/23) 

за позовом: Акціонерного товариства “ПроКредитБанк”,  (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333)

до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “СУЗІР’Я” (вул. Молодіжна, буд. 24,                    с. Смирнове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 71040, ідентифікаційний код 30824271)

до відповідача-2: Ясінського Геннадія Васильовича (вул. Суворова,  буд. 8А, кв. 15, смт. Більмак, Куйбишевський район, Запорізька область, ідентифікаційний код 2497008210)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗРАЗКОВЕ” (вул. Центральна, буд. 1,                            с. Зразкове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 70667, ідентифікаційний код 03749098)

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю “МИР-СЕМ” (вул. Центральна, буд. 147,                            с. Павлівка, Канівський район, Черкаська область, 19044, ідентифікаційний код 36775932)

про солідарне стягнення  8 958    467,34 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 

 

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство “ПроКредит Банк” з позовом до відповідачів: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “СУЗІР’Я”, Ясінського Геннадія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗРАЗКОВЕ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “МИР-СЕМ” про солідарне стягнення 8 958 467,34  грн., з яких:

- заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.549867/FW1501.552 від 07.05.2020, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.552 від 22.09.2016, а саме: капітал (заборгованість) – 3 260 000,00 грн., проценти – 49    528,45 грн., всього – 3309528,45 грн.;

-  заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50796/FW1501.552 від 17.08.2021, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.552 від 22.09.2016, а саме: капітал (заборгованість) – 2 800 000 грн., проценти – 40176,89 грн., всього –   2840176,89 грн.;

- заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50964/FW1501.552 від 26.11.2021, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.552 від 22.09.2016, а саме: капітал (заборгованість) – 2    700    000,00 грн., проценти – 108 762,00  грн., всього – 2 808762,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.05.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1812/23  та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 05.06.2023 заяву  Акціонерного товариства “ПроКредитБанк” про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнено частково, вжиті заходи щодо забезпечення позову.

 Ухвалою суду від 05.06.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху.

Від позивача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали від 05.06.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви  у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру з ціною позову (8    958    467,34 грн.), що перевищує п’ятсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2023 – 1342000 грн. (2684х500), тому справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/1812/23 та призначення підготовчого судового засідання.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Наразі відповідними Указами Президента України  строк дії воєнного стану в Україні продовжено.          

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 “Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно вказаного Переліку (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 14 від 13.01.2023) територія Пологівського району (Більмацька селищна територіальна громада)  (місцезнаходження відповідачів -1, -2, -3), тимчасово окупована Російською Федерацією.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідачів -1, -2,- 3 про дату, час і місце судових засідань у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачами -1, -2,- 3.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1812/23.
  2. Присвоїти справі номер провадження 24/170/23.
  3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
  4. Підготовче судове засідання призначити на 24.07.2023 о 09 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46

  1. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів (кожного окремо) (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом п’ятнадцяти днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України або отримання іншим способом даної ухвали.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

  1. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву від відповідачів, одночасно надіслати відповідачам – копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення).
  2. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі.

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

  1. Запропонувати відповідачам подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.
  2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
  3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

  1. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

  1. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили   з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
  2. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.
  3. Ухвалу підписано 27.06.2023.

 

Суддя                                                                                   Т.А. Азізбекян