Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників справи Комунального підприємства “Добробут” Василівської міської ради Запорізької області (юридична адреса: 71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, пров. Шкільний, 5, адреса для листування: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, 3-й провулок Малюги, 13, код ЄДРПОУ 35925015) по справі № 908/110/19. Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/3/19
а
УХВАЛА
06.07.2023 Справа № 908/110/19
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Садовій М.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/110/19
За скаргою Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” № 008-32/55 від 30.06.2023 (вх. № 14051/08-08/23 від 30.06.2023) на дії державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Штепи К.Д. щодо накладення арешту на грошові кошти ПАТ “Запоріжжяобленерго” (ЄДРПОУ 00130926) які знаходяться на рахунках в АТ “МетаБанк”
в межах справи про банкрутство Комунального підприємства “Добробут” Василівської міської ради Запорізької області
Кредитори:
Боржник - Комунальне підприємство “Добробут” Василівської міської ради Запорізької області (юридична адреса: пров. Шкільний, буд. 5, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71601, код ЄДРПОУ 35925015)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, м. Запоріжжя, МФО 35925015
Ліквідатор - Коршун В.В. (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А)
Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:
про банкрутство
орган, дії якого оскаржуються: Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін від:
від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” - адвокат Железняк-Кранг І.В., № 129 від 03.07.2023
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.01.2023 зокрема, звіт ліквідатора (вх. № 1308/08-08/23 від 23.01.2023) та ліквідаційний баланс Комунального підприємства “Добробут” Василівської міської ради Запорізької області (юридична адреса: пров. Шкільний, буд. 5, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71601, код ЄДРПОУ 35925015) затверджено. Банкрута - Комунальне підприємство “Добробут” Василівської міської ради Запорізької області (юридична адреса: пров. Шкільний, буд. 5, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71601, код ЄДРПОУ 35925015) ліквідовано. Провадження у справі № 908/110/19 закрито.
30.06.2023 до суду від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” надійшла скарга № 008-32/55 від 30.06.2023 (вх. № 14051/08-08/23 від 30.06.2023) на дії державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Штепи К.Д. щодо накладення арешту на грошові кошти ПАТ “Запоріжжяобленерго” (ЄДРПОУ 00130926) які знаходяться на рахунках в АТ “МетаБанк” відповідно до якої заявник просить суд:
Ухвалою від 30.06.2023 судом прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” № 008-32/55 від 30.06.2023 (вх. № 14051/08-08/23 від 30.06.2023) на дії державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Штепи К.Д. щодо накладення арешту на грошові кошти ПАТ “Запоріжжяобленерго” (ЄДРПОУ 00130926) які знаходяться на рахунках в АТ “МетаБанк”. Судове засідання для розгляду скарги призначене на 06.07.2023, 11 - 00.
Арбітражний керуючий Коршун В.В. у поданих клопотанні та відзиві на скаргу просить розглянути скаргу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.
У наданому відзиві на скаргу Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) просить розглянути скаргу з врахуванням його позиції. Також ВДВС просить суд розглянути справу без участі його представника.
У наданих поясненнях на скаргу АТ “МетаБанк” просить розглянути скаргу з врахуванням його позиції.
Згідно зі статтею 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, а тому суд розглядає скаргу без указаних вище осіб.
Представник заявника в судовому засіданні надав пояснення, в яких підтримав викладені у скарзі вимоги, просить задовольнити скаргу.
У судовому засіданні 06.07.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши скаргу на дії державного виконавця, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані до скарги матеріали, проаналізувавши законодавство про виконавче провадження, Господарський процесуальний кодекс України, господарський суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 п. 7 статті 18 Закону України “Про виконавче провадження” виконавець зобов’язаний:
- вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії;
- здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;
- накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.
Згідно з постановою державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Штепи К.Д. ВП № 72120522 від 27.06.2023 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку №UA033135820000002600010766801 в АТ “МетаБанк”.
З матеріалів скарги вбачається, що відкритий в АТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя, рахунок №UA033135820000002600010766801 є поточним та призначений виключно для виплати заробітної плати, зборів і обов’язкових платежів при виплаті заробітної плати.
Зазначене підтверджується додатковою угодою № 2 від 14.01.2022 до Договору № 1986 від 13.01.2017 банківського рахунку на розрахунково-касове обслуговування, укладеного між ПАТ “Запоріжжяобленерго” та АТ “МетаБанк”, згідно з якою в ПАТ “Запоріжжяобленерго” поточний рахунок №UA033135820000002600010766801 призначений виключно для виплати заробітної плати, зборів і обов’язкових платежів при виплаті заробітної плати. Інший банківський рахунок (чи рахунки) для виплати згаданих вище платежів у заявника відсутній.
Частиною 3 статті 52 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом.
Вищезазначений поточний рахунок заявника є єдиним для виплати заробітної плати, зборів і обов’язкових платежів при виплаті заробітної плати, а тому відноситься до банківських рахунків із спеціальним режимом використання.
За таких обставин, скаргу Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” № 008-32/55 від 30.06.2023 (вх. № 14051/08-08/23 від 30.06.2023) слід задовольнити і визнати неправомірною та скасувати постанову від 27.06.2023 про арешт коштів боржника, прийняту державним виконавцем Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо накладення арешту на грошові кошти ПАТ “Запоріжжяобленерго” (ЄДРПОУ 00130926) які знаходяться на рахунку № UА033135820000002600010766801 в АТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя, МФО 313582, який призначений для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов’язкових платежів при виплаті заробітної плати. Зобов’язати Акціонерне товариство “МЕТАБАНК”, МФО 313582 (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 30, mbank@mbank.com.ua, код ЄДРПОУ 20496061) зняти арешт з коштів ПАТ “Запоріжжяобленерго” (ЄДРПОУ 00130926) які знаходяться на рахунку № UА033135820000002600010766801 в АТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя, МФО 313582, який призначений для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов’язкових платежів при виплаті заробітної плати. Заборонити Акціонерному товариству “МЕТАБАНК”, МФО 313582 (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 30, mbank@mbank.com.ua, код ЄДРПОУ 20496061) вчиняти дії, направлені на блокування (арешт) грошових коштів та списання (стягнення) грошових коштів ПАТ “Запоріжжяобленерго” (ЄДРПОУ 00130926), що містяться на рахунку № UА033135820000002600010766801 в АТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя, МФО 313582, який використовується для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов’язкових платежів при виплаті заробітної плати.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” № 008-32/55 від 30.06.2023 (вх. № 14051/08-08/23 від 30.06.2023) задовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову від 27.06.2023 про арешт коштів боржника, прийняту державним виконавцем Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо накладення арешту на грошові кошти ПАТ “Запоріжжяобленерго” (ЄДРПОУ 00130926) які знаходяться на рахунку № UА033135820000002600010766801 в АТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя, МФО 313582, який призначений для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов’язкових платежів при виплаті заробітної плати.
Зобов’язати Акціонерне товариство “МЕТАБАНК”, МФО 313582 (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 30, mbank@mbank.com.ua, код ЄДРПОУ 20496061) зняти арешт з коштів ПАТ “Запоріжжяобленерго” (ЄДРПОУ 00130926) які знаходяться на рахунку №UА033135820000002600010766801 в АТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя, МФО 313582, який призначений для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов’язкових платежів при виплаті заробітної плати.
Заборонити Акціонерному товариству “МЕТАБАНК”, МФО 313582 (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 30, mbank@mbank.com.ua, код ЄДРПОУ 20496061) вчиняти дії, направлені на блокування (арешт) грошових коштів та списання (стягнення) грошових коштів ПАТ “Запоріжжяобленерго” (ЄДРПОУ 00130926), що містяться на рахунку № UА033135820000002600010766801 в АТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя, МФО 313582, який використовується для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов’язкових платежів при виплаті заробітної плати.
Копію ухвали надіслати ПАТ “Запоріжжяобленерго”, Державному виконавцю Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Штепі К.Д., АТ “МетаБанк”, ліквідатору (усім - електронною поштою).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.07.2023
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ДО УВАГИ!!! Учасників справи Комунального підприємства “Добробут” Василівської міської ради Запорізької області (юридична адреса: 71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, пров. Шкільний, 5, адреса для листування: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, 3-й провулок Малюги, 13, код ЄДРПОУ 35925015) по справі № 908/110/19.
_03_03.png)
