Господарський суд Запорізької області

07 липня 2023, 11:51

номер провадження справи 5/128/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.06.2023 Справа № 908/1387/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 00032112)

До відповідачів:

1 – Боговіна Віталія Вікторовича (вул. Гагаріна, буд. 115, смт. Більмак (Куйбишеве) Запорізької області, 71001; ідентифікаційний номер: 2543108833; електронна пошта: v.bogovin@b-t.in.ua)

2 – Коверник Вадима Анатолійовича (місце реєстрації: вул. Половецька, буд. 4-А, с. Сонячне Запорізького району, Запорізька область, 69096; адреса для листування: вул. Драгоманова, буд. 17, кв. 187, м. Київ; 01103; ідентифікаційний номер: 2741212139)

3 – Приватного підприємства “БТ-22” (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Запорізька область, 70605; код ЄДРПОУ 44564001; електронна пошта: office@bizontech.ua)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство “Бізон-Тех 2006” (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605; код ЄДРПОУ 34216986; електронна пошта: office@bizontech.ua)

про стягнення 171 672,23 доларів США та 238 886 430,99 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Візіренко Ж.С., довіреність № ДП24701/23-0072 від 16.02.2023, посвідчення ЗП002086 від 12.03.2019, адвокат;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

від відповідача-3: не з’явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2023 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 28.06.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов’язковою.

27.06.2023 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” надійшла заява про забезпечення позову від 27.06.2023.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 28.06.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Представник позивача підтримав заяву про забезпечення позову.

Суд розглянувши заяву про забезпечення позову зазначив, що на даний час не вбачає підстав для її вирішення та запропонував позивачу направити вказану заяву на адреси учасників справи, докази чого надати суду, а також відповідачам надати письмові пояснення на вказану заяву.

Представники відповідачів-1, 2, 3 та третьої особи у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення вказаної ухвали суду до електронних кабінетів відповідача – 3 та третьої особи та отримано ними: 03.05.2023, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також ухвалу суду від 01.05.2023 було розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет.

Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів-1, 2, 3 та третьої особи або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. Письмового відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суту спору до суду не направили.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, необхідністю витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб: Боговіна Віталія Вікторовича та Коверника Вадима Анатолійовича, продовження строку дії воєнного стану в Україні – до 18.08.2023, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 21.08.2023 на 11 год. 00 хв.

Присутній представник позивача повідомлений про дату та час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 21.08.2023 на 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Запропонувати відповідачам – 1, 2, 3 та третій особі виконати вимоги ухвали суду від 01.05.2023, а саме: відповідно до ст.ст. 165, 168 ГПК України надіслати на адреси учасників справи та суду відповідно копії відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, письмові заперечення, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк. Також направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення щодо заяви про забезпечення позову, докази направлення надати суду до призначеного судового засідання.
Позивачу у строк до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи заяву про забезпечення позову, докази направлення надати суду у вказаний вище строк; у випадку отримання від відповідачів та третьої особи відзиву на позовну заяву та письмових заперечень відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси учасників справи та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Копію ухвали суду направити на адреси електронної пошти відповідачів, третьої особи та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

До відома, Боговіна Віталія Вікторовича, смт. Більмак (Куйбишеве) Запорізької області, Коверник Вадима Анатолійовича, с. Сонячне Запорізького району, Запорізька область, у справі №908/1387/23