flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ” у справі № 908/1251/23 (суддя Азізбекян Т.А.)!

10 липня 2023, 08:40

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ” у справі № 908/1251/23 (суддя Азізбекян Т.А.)!

 

 

номер провадження справи  24/78/23         

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

 04.07.2023                                                                                                     Справа № 908/1251/23

 м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1251/23

за позовом: заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118 А, м. Запоріжжя, 69050) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач 1: Запорізька міська рада (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

позивач 2: Східний офіс Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, ідентифікаційний код 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, 129, м. Запоріжжя, 69057)

до відповідача 1: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Запоріжміськсвітло” (Південне шосе, буд. 7, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код  03345076)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ”, (вул. Крива бухта, буд. 102, м. Запоріжжя, 69002, адреса вказана у ЄДР: пр. Маяковського, буд. 11,                     м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 35450246)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету Україні (просп. Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004, ідентифікаційний код 20306037)

про визнання недійсними протоколу розгляду тендерних пропозицій і договору про закупівлю товару та стягнення 1 476 525,10 грн.

 

за участю представників:

прокурор: Гапонова В.М., прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 075791 від 01.03.2023,

від першого позивача: Базік О.Д., самопредставництво, положення про департамент,

від другого позивача: не прибув,

від першого відповідача: Богословський В.А., адвокат, ордер серія АР № 1122365 від 26.04.2023,

від другого відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

 

ВСТАНОВИВ:

 

17.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна за                             вих. № 57-1088-23 від 13.04.2023 з вимогами заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради та Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до відповідача 1- Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Запоріжміськсвітло” та до відповідача 2-  Товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ” про:

- визнання недійсним протоколу № 2-6ВТП розгляду тендерних пропозицій від 13.02.2018 відповідальної особи, фахівця з державних закупівель комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Запоріжміськсвітло” Нагорного С.Л.;

- визнання недійсним договору № 6ВТП про закупівлю товару від 02.03.2018, укладеного між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення “Запоріжміськсвітло”  та Товариством з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ”;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ” на користь Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Запоріжміськсвітло” 1 476 525,10 грн., а з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Запоріжміськсвітло”  одержані ним за рішенням суду кошти у розмірі 1   476 525,10 грн. стягнути в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1251/23  та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/1251/23 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/78/23, підготовче засідання призначено на 22.05.2023 о 12 год. 40 хв. Також, вказаною ухвалою суду в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів – Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету Україні.

10.05.2023 до суду від управління Східний офіс Держаудитслужби в Запорізькій області надійшли пояснення за вих. № 040825-17/1486-2023 від 04.05.2023.

10.05.2023 на електронну адресу суду від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Україні надійшли пояснення у справі № 908/1252/23 за вх. № 54-02/448е від 10.05.2023.

Також, 10.05.2023 на електронну адресу суду від Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Запоріжміськсвітло” надійшов відзив підписаний 09.05.2023.

В судовому засіданні 22.05.2023 представником Запорізької міської ради надані до суду копії наступних документів:

- листа відділу діловодства Департаменту (апарату) виконавчого комітету Запорізької міської ради “Про надання інформації” за вих. № 03.3-49/86 від 25.04.2023;

- листа Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області за вих. № 57-101-2009ВИХ-23 від 07.04.2023;

- листа Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області за вих. № 57-101-721ВИХ-23 від 02.02.2023;

- листа Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Запоріжміськсвітло” “Щодо надання інформації на запит № 57-101-699вих-23 від 02.02.2023” за вих. № 189 від 15.02.2023;

- листа Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради “Про надання інформації” за вих. № 01/01-37/169 від 03.03.2023.

Ухвалою суду від 22.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.07.2023, відкладено підготовче засідання на 21.06.2023 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20.06.2023 перенесено слухання справи на 04.07.2023                               об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 04.07.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження прокурора, представників першого позивача та першого відповідача.

Представники другого позивача, другого відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули.

Ухвала суду від 22.05.2023 направлялась за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ” зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте конверт повернувся з відмітками: “адресат відсутній за вказаною адресою”.

В судовому засіданні 04.07.2023 прокурор, представники першого позивача та першого відповідача зазначили, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає  за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.08.2023 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1251/23
  2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.08.2023 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001,                       м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

  1. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
  2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
  3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

 

Суддя                                                                                                          Т.А. Азізбекян