Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2023 Справа № 908/1975/23
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви вих. СН-04/101 від 15.06.2023 (вх. № 2143/08-07/23 від 16.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», ідентифікаційний код юридичної особи 41084239 (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника: Фізичної особи-підприємця Шишкіна Івана Володимировича (09.12.1984 р.н., вул. Каштанова, буд. 10, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, РНОКПП 3102411412) грошової заборгованості у розмірі 47 279 грн 49 коп.
Без повідомлення (виклику) заявника і боржника.
УСТАНОВИВ:
16.06.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шишкіна Івана Володимировича грошової заборгованості у розмірі 47 279 грн 49 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.
Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявник надав суду: договір № 202192-КС-001 про надання кредиту від 26.12.29020, оферту та акцепт щодо укладення договору, візуальну форму послідовності дій клієнта, анкету клієнта, платіжний документ про перерахування коштів, відповідні Правила кредитування для ФОП, розрахунок заборгованості за кредитом.
Заявник вказує, що у боржника наявна заборгованість з оплати прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 28 468 грн 15 коп., прострочених платежів по процентах у сумі 18 811 грн 34 коп.
З підстав порушення грошового зобов’язання заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості в загальному розмірі 47 279 грн 49 коп. та здійснити розподіл судових витрат.
Отже, спір стосується грошової вимоги, а заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
НАКАЗАВ:
Боржник – Фізична особа-підприємець Шишкін Іван Володимирович (09.12.1984 р.н., вул. Каштанова, буд. 10, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, РНОКПП 3102411412).
Дата набрання судовим наказом законної сили 11.07.2023.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 11.07.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13.07.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко
_03_03.png)
