flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства, Запорізька область, м. Мелітополь по справі № 908/1873/23 (суддя Дроздова С.С.)

13 липня 2023, 12:02

До відома Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства, Запорізька область, м. Мелітополь по справі № 908/1873/23 (суддя Дроздова С.С.)

А

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

           12.07.2023                                                                               Справа №  908/1873/23

 

 м. Запоріжжя Запорізької області 

           

            Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали справи

            за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ” (04053 м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 9-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 44256077)

до відповідача: Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства (72313 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г.Сталінграда, 3А, ідентифікаційний код юридичної особи 36448573)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)

про стягнення 5       005       445 грн 15 коп.

           

            за участю

            представника   позивача: Якубовський Я.Р., довіреність № 5 від 20.02.2023,(в режимі відеоконференцзв’язку)

            представник відповідача:  не з’явився

            представник третьої особи: Зінченко О.М.,  довіреність  № 339 від 15.12.2022

 

В С Т А Н О В    И    В:

 

            Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ” звернулося до суду з позовом до Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства про стягнення 4 677       447 грн 83 коп. боргу за спожиту електричну енергія, інфляційне збільшення в сумі 267       451 грн 10 коп. (станом на 15.05.2022 за спожиту електричну енергію з січня по червень 2022 року), 3% річних в сумі 60       547 грн 22 коп. (станом на 15.05.2022 за спожиту електричну енергію з січня по червень 2022 року).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1873/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 12.06.2023 відрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на   12.07.2023.

12.07.2023 судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв’язку, з використанням власних технічних засобів позивача. Повноваження представника позивача для участі в режимі відеоконференції перевірені.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

12.07.2023 у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві. 

12.07.2023 представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Письмовий відзив не надав. 

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.   

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність продовжити строк підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Представник позивача та третьої особи належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.    42, 46, 50,120, 177, 183, 197, 232, 234 ГПК України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

  1. Продовжити строк підготовчого провадження.
  2. Відкласти підготовче провадження.
  3.    Засідання суду призначити    на 14 серпня  2023 року о 11 - 30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

  1. Проводити судове засідання 14.08.2023 о 11-30 год. у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача.
  2. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

  1. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
  2.     Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

 

                        Суддя                                                                                         С.С. Дроздова