flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома сторін у справі № 908/887/23 (суддя Горохов І.С.) – Фізичної особи-підприємця Батуєвої Марини Анатоліївни (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, буд. 39, кв. 54; ідентифікаційний код 2617918023): Відповідно до п. 21 ч. 1 Розділу

19 липня 2023, 08:58

До відома сторін у справі № 908/887/23 (суддя Горохов І.С.) – Фізичної особи-підприємця Батуєвої Марини Анатоліївни (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, буд. 39, кв. 54; ідентифікаційний код 2617918023):

Відповідно до п. 21 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції".

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення (ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.03.2023                                                                                                      Справа № 908/887/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Батуєвої Марини Анатоліївни (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, буд. 39, кв. 54; ідентифікаційний код 2617918023) заборгованості за кредитним договором (приєднання через систему інтернет-клієнт банкінгу) від 04.06.2021 у розмірі 38  931,69 грн, з яких: заборгованість за кредитом 33  331,69 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії 5600,00 грн

установив

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 629, 634, 639, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 268,40 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст. 193 та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 628, 629, 634, 639, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Батуєвої Марини Анатоліївни (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, буд. 39, кв. 54; ідентифікаційний код 2617918023) заборгованості за кредитним договором (приєднання через систему інтернет-клієнт банкінгу) від 04.06.2021 у розмірі 38  931,69 грн, з яких: заборгованість за кредитом 33  331,69 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії 5600,00 грн на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ, підлягає задоволенню.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

наказав

  1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Батуєвої Марини Анатоліївни (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, буд. 39, кв. 54; ідентифікаційний код 2617918023) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) заборгованість за кредитним договором (приєднання через систему інтернет-клієнт банкінгу) від 04.06.2021 у розмірі 38  931,69 грн (тридцять вісім тисяч дев’ятсот тридцять одну гривню 69 коп.), з яких: заборгованість за кредитом 33  331,69 грн (тридцять три тисячі триста тридцять одну гривню 69 коп.), заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії 5600,00 грн (п’ять тисяч шістсот гривень).
  2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Батуєвої Марини Анатоліївни (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, буд. 39, кв. 54; ідентифікаційний код 2617918023) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) суму судових витрат у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570)

Боржник: Фізична особа-підприємець Батуєва Марина Анатоліївна (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, буд. 39, кв. 54; ідентифікаційний код 2617918023)

  1. Копію судового наказу та копію заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати ФОП Батуєвій М.А., Запорізька область, м. Енергодар (боржнику), протягом 5 (п’яти) днів після скасування воєнного стану на території України.
  2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                                                           Ігор Сергійович Горохов

  1. Дата набрання судовим наказом законної сили       “____”____________   _____р.
  2. Строк пред'явлення судового наказу до виконання “____”____________   _____р.
  3. Дата видачі судового наказу стягувачу                     “____”____________   _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя                                                                                                                   Ігор Сергійович Горохов