Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома ПП “Біном” (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1) про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи № 908/1171/23 по суті на 27.07.23 об 11 год. 00 хв.
Номер провадження справи 17/73/23
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2023 справа № 908/1171/23
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/1171/23
за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206
до відповідача: приватного підприємства “Біном”, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1
про стягнення коштів
В судовому засіданні присутні представники:
від позивача: Доніна Н.О., посвідчення №1087 від 01.02.23, виписка з ЄДР
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
11.04.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00792 з вимогами за Запорізької міської ради до приватного підприємства “Біном” (далі ПП “Біном”) про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 16.08.07 у розмірі 1 078 343,98 грн.
11.04.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
17.04.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 17.04.23, в якій представник Запорізької міської ради повідомляє суд, що при подачі позовної заяви за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00792 останнім було допущено помилку при зазначенні юридичної адреси відповідача, а саме зазначено вул. Ніжньодніпровська, замість вул. Нижньодніпровська та просить суд вважати вказану помилку суто технічною та призначити справу до розгляду.
Ухвалою від 17.04.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1171/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.05.23 о 12 год. 00 хв.
18.04.23 до суду надійшла аналогічна заява за вих. від 17.04.23, в якій представник Запорізької міської ради повідомляє суд, що при подачі позовної заяви за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00792 останнім було допущено помилку при зазначенні юридичної адреси відповідача, а саме зазначено вул. Ніжньодніпровська, замість вул. Нижньодніпровська та просить суд вважати вказану помилку суто технічною та призначити справу до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні 16.05.23 підтримала клопотання за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00793 про залучення до справи ДПС України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що ДПС України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області є контролюючим органом в частині адміністрування податків і зборів, в т.ч. плати за землю.
Ухвалою від 16.05.23 відмовлено в задоволенні клопотання позивача за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00793. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 17.07.23 включно та відкладено підготовче засідання на 07.06.23 об 11 год. 30 хв.
22.05.23 на адресу суду від позивача надійшла заява від 19.05.23, в якій повідомлено суд про те, що позивачем надіслано копію позовної заяви відповідачеві на адресу: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1. Крім того, просить долучити до матеріалів справи копію листа ГУ ДПС у Запорізькій області від 10.04.23 №3239/5/08-01-13-05-08 від 10.04.23.
В судове засідання 07.06.23 представник відповідача не з’явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.
Ухвалою від 07.06.23 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1171/23 на 27.06.23 об 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 27.06.23 представник позивача повідомила суду, що позивачу надійшло повідомлення з відповідного поштового відділення АТ “Укрпошта” про неотримання позовної заяви з додатками відповідачем, яка була надіслана на юридичну адресу останнього.
Також представник позивача в судовому засіданні просила суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини такої неявки суд не повідомив.
Ухвалою від 27.06.23 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1171/23 на 17.07.23 об 11 год. 00 хв.
29.06.23 до суду надійшли пояснення (уточнення) щодо ціни позову за вих. від 28.06.23, в яких представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди землі від 16.08.07 у розмірі 1 053 266,21 грн. та 15 798,99 грн. судового збору.
В судовому засіданні 17.07.23 представник позивача зазначила, що подані пояснення (уточнення) щодо ціни позову за вих. від 28.06.23 по суті є заявою про зменшення позовних вимог у відповідності до ст. 46 ГПК України та просить суд задовольнити вказану заяву.
Згідно із ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Розглянувши заяву представника позивача щодо зменшення позовних вимог у відповідності до ст. 46 ГПК України, судом задовольняється вказана заява представника позивача та в подальшому розглядаються вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди землі від 16.08.07 у розмірі 1 053 266,21 грн.
Представник відповідача в судове засідання 17.07.23 не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини такої неявки суд не повідомив.
У підготовчому засіданні 17.07.23 судом у представника позивачва з’ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 27.07.23 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 53, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
