flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Фізичної особи – підприємця Мандрич Лідії Сергіївни (70545, Запорізька область, Пологівський район, с. Преображенка, вул. Жуковського, буд. 39, ідентифікаційний код 3126912268)

20 липня 2023, 13:47

До уваги Фізичної особи – підприємця Мандрич Лідії Сергіївни  (70545, Запорізька область, Пологівський район, с. Преображенка, вул. Жуковського, буд. 39, ідентифікаційний код 3126912268)

 

по справі № 908/2188/23 (суддя Давиденко І.В.)

 

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443)

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Мандрич Лідії Сергіївни  (70545, Запорізька область, Пологівський район, с. Преображенка, вул. Жуковського, буд. 39, ідентифікаційний код 3126912268)

про стягнення 304535,30 грн

УСТАНОВИВ:

 

04.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява                         (вих. № 151132/70.2.2 від 26.06.2023) Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” до відповідача: Фізичної особи – підприємця  Мандрич Лідії Сергіївни  про стягнення заборгованості за Заявою-договором № ID10932985 від 20.07.2021 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ “ТАСКОМБАНК” у розмірі                    304535,30 грн, в тому числі заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена) в розмірі 215103,53 грн та заборгованості по відсоткам (в тому числі прострочені) в розмірі 89431,77 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.07.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2188/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 07.07.2023 позовну заяву Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 17.07.2023 включно.

14.07.2023 електронною поштою з КЕП надійшла заява вих. № 15324/70.2.2 від 14.07.2023 Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” про усунення недоліків (вх. № 15/54/08-08/23).

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписами ч. 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України унормовано, що для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268400,00 грн); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1342000,00 грн).

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 304535,30 грн заборгованості. Вказана сума заборгованості перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте, справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Як вбачається з позовних матеріалів, справа не є складною, а тому така справа визнається судом малозначною.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що до позовної заяви наданні документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 304535,30 грн, а саме: заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена) в розмірі 215103,53 грн та заборгованості по відсоткам (в тому числі прострочені) в розмірі 89431,77 грн, суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, що не потребує окремого клопотання сторін.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості, зокрема про       місцезнаходження    фізичної особи - підприємця (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв’язок з фізичною особою - підприємцем).

Згідно з відомостями,    що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань зареєстрованою адресою місцезнаходження Фізичної особи – підприємця Мандрич Лідії Сергіївни, РНОКПП 3126912268, є: 70545, Запорізька область, Пологівський район, с. Преображенка, вул. Жуковського, буд. 39.   

Преображенська сільська територіальна громада Пологівського району Запорізької області є територією можливих бойових дій, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-норталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до інформації з веб-сайту “Укрпошта”, відділення пошти в с. Преображенка працює, однак, в зв’язку з тим, що це є територією можливих бойових дій, для використання всіх засобів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, окрім надсилання ухвали на поштову адресу відповідача, судом також буде здійснено повідомлення відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України нта надсилання на його електрону адресу копію даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2188/23. Присвоїти справі номер провадження 19/15/23.
  2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
  3. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
  4. Запропонувати відповідачу подати до суду не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (п’ятнадцяти днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України) відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення); заперечення на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи подати протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

  1. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву від відповідача, одночасно надіслати відповідачу – копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення).
  2. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі.

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

  1. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.
  2. 8. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою (в тому числі електронною) з таким розрахунком, щоб вони були отримані судом у встановлені строки.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області:inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи    скріплюються кваліфікованим електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до             Закону України             "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом       залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу “Електронний суд” учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (“Електронного кабінету”) з обов’язковим використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України   адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб’єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 6 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46.“Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером    (061) 764-89-30.

 

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

 

Ухвала підписана 19.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

            Суддя                                                                                                 І.В. Давиденко