Господарський суд Запорізької області

24 липня 2023, 12:08

До уваги!!! Учасників справи № 908/1356/14 Запорізького державного підприємства “РАДІОПРИЛАД”. Суддя по справі Черкаський В.І.

номер провадження справи 23/23/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.07.2023 Справа № 908/1356/14

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича розглянувши заяву АТ “Українська оборонна промисловість” № UOP 2.2-6006 (вх. № 15634/08-08/23 від 20.07.2023) про заміну сторони її правонаступником

За позовом: Державного концерну “УКРОБОРОНПРОМ”, м. Київ,

до відповідача: Запорізького державного підприємства “РАДІОПРИЛАД”, м. Запоріжжя,

про стягнення боргу в розмірі 810 839, 73 грн.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 (суддя Шевченко Т.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Запорізького державного підприємства “РАДІОПРИЛАД” (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, ідентифікаційний код – 14313317) на користь Державного концерну “УКРОБОРОНПРОМ” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код – 37854297) 700 000 (сімсот тисяч) грн. 00 коп. боргу, 7 700 (сім тисяч сімсот) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 18 928 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот двадцять вісім) грн. 77 коп. трьох процентів річних, 14 532 (чотирнадцять тисяч п’ятсот тридцять дві) грн. 58 коп. судового збору. Розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 у справі № 908/1356/14 в частині стягнення 741 161, 35 грн. на 10 (десять) місяців шляхом сплати рівними частинами щомісячно по 74 116 (сімдесят чотири тисячі сто шістнадцять) грн. 14 коп., починаючи з червня 2014 року по березень 2015 року включно. В частині позовних вимог про стягнення 84 210, 96 грн. пені відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення 23.05.2014 видано наказ.

20.07.2023 до суду від АТ “Українська оборонна промисловість” надійшла заява № UOP 2.2-6006 (вх. № 15634/08-08/23 від 20.07.2023) про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 44349909 з примусового виконання наказу № 908/1356/14, виданого 12.05.2014 Господарським судом Запорізької області, а саме стягувача ДК “Укроборонпром” (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297), на акціонерне товариство “Українська оборонна промисловість” (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2023, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі Шевченко Т.М., здійснено перерозподіл заяви між суддями та призначено її до розгляду судді Черкаському В.І.

Згідно ст. 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву АТ “Українська оборонна промисловість” № UOP 2.2-6006 (вх. № 15634/08-08/23 від 20.07.2023) про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1356/14 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв’язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв’язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 52, 120-121, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви АТ “Українська оборонна промисловість” № UOP 2.2-6006 (вх. № 15634/08-08/23 від 20.07.2023) про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1356/14 на 30.07.2023, 09 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити АТ “Українська оборонна промисловість”, ЗДП “Радіоприлад”, розпоряднику майна (усім - електронною поштою).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.07.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

До уваги!!! Учасників справи № 908/1356/14 Запорізького державного підприємства “РАДІОПРИЛАД”.