Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Фермерського господарства «МАЛОВ» та Малова Віктора Миколайовича!!! Справа №908/290/23.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2023 Справа № 908/290/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/290/23
за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909)
до відповідача-1: Фермерського господарства “МАЛОВ” (72205, Запорізька область, Веселівський район, с. Гоголівка, вул. Шкільна, буд. 19, ідентифікаційний код 32456596)
до відповідача-2: Малова Віктора Миколайовича
про стягнення 899701,17 грн.
за участю представників:
від позивача – Хільчук О.П., довіреність №355/21 від 02.07.2021 (в режимі відеоконференції);
від відповідача -1 – не з’явився;
від відповідача -2 – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2023 ухвалено розгляд справи №908/290/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 22.05.2023 о 10 год. 00 хв. Зобов’язано позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду надіслати відповідачам електронною поштою заяву про виправлення описки в позовній заяві, докази надсилання надати суду.
Копію ухвали надіслано сторонам 24.04.2023 на відомі суду електронні адреси та розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 25.04.2023.
05.05.2023 на виконання ухвали суду від 21.04.2023 від позивача надійшла заява про долучення доказів. Також від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 22.05.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 08.05.2023 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 22.05.2023 о 10 год. 00 хв. у справі № 908/290/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
В судовому засіданні 22.05.2023 був присутнім представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Представник позивача оголосив заяву про виправлення описки у позовній заяві.
Суд прийняв до розгляду заяву позивача про виправлення описки у позовній заяві.
Відзиву на позов відповідачі не подали, причин неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду від 22.05.2023 відкладено підготовче засідання на 20.06.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслано сторонам 26.05.2023 на відомі суду електронні адреси та розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 01.06.2023.
В судовому засіданні 20.06.2023 був присутнім представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Суд оголосив заяву позивача про долучення доказів, ухвалив задовольнити дану заяву позивача та долучити докази до матеріалів справи.
Відзиву на позов відповідачі не подали, причин неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду від 20.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.07.2023 о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслано сторонам 26.06.2023 на відомі суду електронні адреси та розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 26.06.2023.
В судовому засіданні 18.07.2023 був присутнім представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Оскільки місцезнаходженням відповідача-1 є с. Гоголівка Веселівського району Запорізької області, а відповідача-2 м. Мелітополь Запорізької області, що є окупованими територіями, де тимчасово не функціонують відділення АТ «Укрпошта», суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвал суду на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджуються роздруківками з даного сайту за 21.02.2023, 24.04.2023, 01.06.2023 та 26.06.2023. А також ухвали суду були надіслані відповідачам на відомі суду електронні адреси.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на викладене, повідомлення відповідачів через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідачів про час та місце розгляду справи.
Відповідачі 1 і 2 відзиву на позов не надали, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті. Продовжений строк підготовчого провадження спливає 20.07.2023.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.08.2023 об 11 год. 00 хв.
Представник позивача просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.Ухвалу підписано 24.07.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
