До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ”!!!!!

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ”!!!!!

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2023                                                                   Справа №  908/1666/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1666/23

за позовом виконуючого обов’язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача-1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код   04053915)

позивача-2 – Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, ідентифікаційний код 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запорожжя, 69057)

до відповідача-1: Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (вул. Волгоградська, буд. 23, м. Запоріжжя, 69035,       ідентифікаційний код 03345018)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ” (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 35450246)

про визнання недійсними рішення та договору, застосування наслідків недійсності                              

за участю представників:

прокурор – Стешенко В.Є., посвідчення №075793 від 01.03.2023;                              

від позивача-1 –    Савченко І.Г., посадова інструкція від 14.05.2021;

від позивача-2 - не з’явився;

від відповідача-1 – Колодій А.О., ордер серії АР №1132745 від 18.07.2023;

від відповідача-2 – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/116/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено    на 19.06.2023 о 11 год. 30 хв.

31.05.2023 від відповідача-2 повернулась ухвала про відкриття провадження у справі, яка була надіслана відповідачу-2 на нову юридичну адресу.

05.06.2023 від позивача-2 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач-2 просив врахувати дані пояснення при розгляду справи та здійснювати розгляд справи без участі представників позивача-2.

05.06.2023 від відповідача-1 надійшов відзив, відповідно до якого відповідач-1 не заперечив проти задоволення позовних вимог.

09.06.2023 від прокурора надійшов лист на виконання ухвали суду від 24.05.2023.

13.06.2023 від прокурора надійшов лист, відповідно до якого прокурор повідомив про отримання відзиву від відповідача-1, зазначив що відповідь на відзив сторонам та суду не направлялась. Від відповідача-2 відзив не надходив.

В судовому засіданні 19.06.2023 були присутніми прокурор та представник позивача-1, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом “Акорд”.

Суд повідомив про те, що від відповідача-2 повернулась ухвала про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.06.2023 відкладено підготовче засідання на 18.07.2023 11 год.        00 хв. з метою належного повідомлення відповідача-2 про розгляд справи.

Відповідач-2 був повідомлений про час та місце судового засідання шляхом розміщення ухвали суду від 19.06.2023 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з сайту суду від 27.06.2023.

В судовому засіданні 18.07.2023 були присутніми прокурор, представники позивача-1 та відповідача-1, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом “Акорд”.

Прокурор просив долучити до матеріалів справи письмові пояснення щодо передумов пред’явлення Мелітопольською окружною прокуратурою Запорізької області відповідного позову.

Представники позивача-1 та відповідача-1 не заперечили проти долучення до матеріалів справи письмових пояснень прокурора.

Суд долучив до матеріалів справи письмові пояснення прокурора разом з доданими до них доказами.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження спливає 24.07.2023, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості сторонам ознайомитися з письмовими поясненнями прокурора, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 15.08.2023 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                            УХВАЛИВ:          

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 23.08.2023.

2.Відкласти підготовче засідання на 15.08.2023 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.Ухвалу підписано 24.07.2023.

     Суддя                                                  М.В. Мірошниченко