Господарський суд Запорізької області

08 серпня 2023, 09:13

До відома сторін по справі № 908/2030/23 (суддя Дроздова С.С.) Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2023 Справа № 908/2030/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” (пр. Гузара Любомира, 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код юридичної особи 42795490)

до відповідача: Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (пр. 50-річчя Перемоги, буд. 17, м. Мелітополь. Запорізька область, 72313 ідентифікаційний код юридичної особи 39825907)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім’ї Бродських, 19, м. Київ, 03057, ідентифікаційний номер юридичної особи 39369133)

про стягнення 883 102 грн 95 коп.

за участю

представника позивача: Сидоренко Д.О., дов. № 259 від 19.05.2023, в режимі відеоконференцзв’язку

представник відповідача: не прибув

представник третьої особи: не прибув

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” про стягнення 511 602 грн 38 коп. основної заборгованості, 60 478 грн 92 коп. пені, 261 493 грн 01 коп. інфляційних втрат, 49 528 грн 64 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2030/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2030/23, присвоєно справі номер провадження 27/227/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 02.08.2023.

Підготовче судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв’язку, з власних технічних засобів позивача.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином. Письмового відзиву не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, 04.07.2023 на адресу суду надійшли письмові пояснення (долучені до матеріалів справи).

Крім того, у письмових поясненнях представник третьої особи просив розглядати справу без участі представника НКРЕКП з урахуванням інформації, наданої у цих поясненнях.

Клопотання прийнято судом.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 197, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.
Відкласти підготовче засідання на 19 вересня 2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.

Проводити судове засідання 19.09.2023 о 10-30 год. у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова