flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ”!

15 серпня 2023, 15:31

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ”!

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

07.08.2023                                                                         Справа № 908/1559/23

м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1559/23

за позовом виконуючого обов’язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача-1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

позивача-2 – Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101,   ідентифікаційний код 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запорожжя, 69057)

до відповідача-1: Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (вул. Волгоградська, буд. 23, м. Запоріжжя, 69035,   ідентифікаційний код 03345018)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ” (проспект Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035 ідентифікаційний код 35450246)

про визнання недійсними рішення та договору, застосування наслідків недійсності                                                          

 

за участю представників:

прокурор – Стешенко В.Є., посвідчення №075793 від 01.03.2023;

від позивача-1 – Савченко І.Г., посадова інструкція від 14.05.2021;

від позивача-2 – не з’явився;

від відповідача-1 – Колодій А.О., ордер серії АР №1131966 від 11.07.2023;

від відповідача-2 – не з’явився;

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/108/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2023 о 12 год. 00 хв.

20.05.2023 від прокурора надійшов лист, відповідно до якого прокурор повідомляє суд про зміну юридичної адреси відповідача-2.

29.05.2023 від позивача-2 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач просить врахувати зазначені пояснення при розгляді справи та здійснювати розгляд справи без участі представників позивача-2.

05.06.2023 від відповідача-1 надійшов відзив, відповідно до якого відповідач-1 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

12.06.2023 від прокурора надійшов лист, відповідно до якого прокурор повідомив про отримання відзиву від відповідача-1, зазначив що відповідь на відзив сторонам та суду не направлялась. Від відповідача-2 відзив не надходив.

В судовому засіданні 13.06.2023 були присутніми прокурор та представник позивача-1, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом “Акорд”.

Суд оголосив про надходження від прокурора листа, відповідно до якого прокурор повідомляє суд про зміну юридичної адреси відповідача-2.

Відповідно до виписки з ЄДР юридичною адресою відповідач-2 є: проспект Маяковського, будинок 11, м. Запоріжжя, 69035.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкладено підготовче засідання на 11.07.2023 о 12 год. 30 хв. з метою належного повідомлення відповідача-2 про розгляд справи.

Відповідач-2 був повідомлений про час та місце судового засідання шляхом розміщення ухвали суду від 13.06.2023 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з сайту суду від 20.06.2023.

В судовому засіданні 11.07.2023 були присутніми прокурор, представники позивача-1 та відповідача-1, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом “Акорд”.

Ухвалою суду від 11.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.08.2023 об 11 год. 00 хв., запропоновано прокурору надати суду письмові пояснення щодо наявності повноважень заявляти позовні заяви відносно відповідачів, адресою державної реєстрації яких є територія м. Запоріжжя – територіальна підсудність (із наданням відповідних доказів).

20.07.2023 на виконання ухвали суду від прокурора надійшли пояснення.

24.07.2023 від відповідача-2 повернулась ухвала від 11.07.2023 з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

В судовому засіданні 07.08.2023 були присутніми прокурор, представники позивача-1 та відповідача-1, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом “Акорд”.

Прокурор заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Суд задовольнив клопотання прокурора та долучив документи до матеріалів справи.

Прокурор, представники позивача-1 та відповідача-1 заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідача-2 повідомлено про розгляд справи шляхом викладення ухвал суду на сайт Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківками з сайту суду від  13.06.2023 та 17.07.2023. Також на юридичну адресу відповідача-2 направлялась ухвала з повідомленням про дату, час та місце судового засідання, яка повернулась до суду з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідач-2 відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Строк продовженого підготовчого провадження спливає 16.06.2023.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2   статті 185 ГПК України   встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2    ст. 182 ГПК України    у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2    ст. 195 ГПК України   суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2023 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 

  1. 1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1559/23.
  2. 2. Призначити справу №908/1559/23 до розгляду по суті на08.2023 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

 

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 14.08.2023.

 

   Суддя                                                                                          М.В. Мірошниченко