flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідачів у справі № 908/1821/23 (суддя Азізбекян Т.А.) - Селянського (Фермерського) господарства “БАЙДА”, Голоти Олексія Юрійовича, Голоти Юрія Васильовича

17 серпня 2023, 09:24

До уваги відповідачів у справі № 908/1821/23 (суддя Азізбекян Т.А.) - Селянського (Фермерського) господарства “БАЙДА”, Голоти Олексія Юрійовича, Голоти Юрія Васильовича!

 

 

номер провадження справи  24/147/23         

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

 27.07.2023                                                                                                   Справа №  908/1821/23

 м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1821/23

за позовом: Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО”, (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406)

до першого відповідача: Селянського (Фермерського) господарства “БАЙДА”                  (вул. Паркова, буд. 54-А, с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 13638537)

до другого відповідача: Голоти Олексія Юрійовича  (вул. Паркова, буд. 54-А,                     с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 3213613218)

до третього відповідача: Голоти Юрія Васильовича  (вул. Паркова, буд. 54-А,                      с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 2308507039)

про      стягнення 1 223 287,32 грн.

 

за участю представників:

від позивача: Сухая М.В.,  адвокат, довіреність № 227 від 22.12.2022 (приймає участь в режимі відеоконференції),

від першого відповідача: Южда С.М., адвокат, довіреність від 14.07.2023.

від другого та третьої відповідачів: не прибули.

 

ВСТАНОВИВ:

 

01.06.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” про стягнення солідарно з відповідачів: Селянського (Фермерського) господарства “БАЙДА”, Голоти Олексія Юрійовича  і Голоти Юрія Васильовича заборгованості за Кредитним договором № 041121-АТ від 04.11.2021 у розмірі 1223287,32 грн., яка складається з 900000,00 грн. простроченого кредиту та 323 287,32 грн. прострочених відсотків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.06.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1821/23  та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1821/23, присвоєно справі номер провадження 24/147/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.06.2023  о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23.06.2023 задоволена заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1821/23, визначено розгляд справи № 908/1821/23 в судовому засіданні 27.06.2023 о 10 год. 00 хв. здійснювати у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвалою суду від 27.06.2023 відкладено підготовче засідання на 14.07.2023                                о 14 год. 30 хв., визначено розгляд справи № 908/1821/23 в судовому засіданні 14.07.2023 здійснювати у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвалою суду від 14.07.2023 відкладено підготовче засідання до 27.07.2023                                об 11 год. 30 хв. визначено розгляд справи № 908/1821/23 в судовому засіданні 27.07.2023 здійснювати у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

19.07.2023 через підсистему “Електронний суд” та на електронну пошту до суду від представника від Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” адвоката Сухої М.В. надійшла заява про вступ у справу як представника.

19.07.2023 через підсистему “Електронний суд” та на електронну пошту до суду від представника Селянського (Фермерського) господарства “БАЙДА” адвоката Южди С.М. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

21.07.2023 через підсистему “Електронний суд” та на електронну пошту до суду від Селянського (Фермерського) господарства “БАЙДА” надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1821/23.

24.07.2023 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1821/23.

24.07.2023 через підсистему “Електронний суд” та на електронну пошту до суду від представника Селянського (Фермерського) господарства “БАЙДА” адвоката Южди С.М. надійшла заява про приєднання до відеоконференції.

27.07.2023 через підсистему “Електронний суд” та на електронну пошту до суду від представника Селянського (Фермерського) господарства “БАЙДА” адвоката Южди С.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у якій останній просить суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи для написання та подання відзиву на позовну заяву.

27.07.2023 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” надійшла заява про долучення документів на виконання вимог суду, а саме: копії листа СФГ “Байда” № 3 від 26.06.2023, копії листа АТ “Банк Кредит Дніпро” № 17-5673 від 17.07.2023 з розпискою голови СФГ “Байда” Голоти О.Ю. про отримання. Також, у вказаній заяві позивач просить суд закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Судове засідання 27.07.2023 проводилось в режимі відеоконференції у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників позивача та першого відповідача.

            Представники другого та третього відповідача в судове засідання 27.07.2023 не прибули, про  причини неявки суд не повідомили.

            Представник відповідача оголосив заяву про відкладення розгляду справи та просить суд зобов’язати представника позивача надіслати на адресу першого відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

            Представник позивача оголосив заяву про долучення документів.

            Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 28.08.2023 о 10 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв’язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1821/23 в судовому засіданні у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в підсистемі, та прізвище, ім’я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,  суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до – 05.09.2023.
  2. Відкласти підготовче засідання на 28.08.2023 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

  1. Розгляд справи № 908/1821/23 у судовому засіданні 28.08.2023 о 10 год. 30 хв. здійснювати у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача у підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), та прізвище, ім’я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

  1. Позивачу надіслати до 15.08.2023 (включно) на поштову адресу представника Селянського (Фермерського) господарства “БАЙДА” адвоката Южди С.М. (вул. Бульварно-Кудрявська, буд 33Б, офіс 12, м. Київ, 01054) та поштову адресу Голоти Олексія Юрійовича (вул. Будівельників, буд. 2, кв. 4, смт. Шацьк, Волинська область, 44000) копю позовної заяви та додані до неї документи.
  2. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
  3. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
  4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
  5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі

 

Суддя                                                                                                          Т.А. Азізбекян