Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 26/54/21
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2023 Справа № 908/2430/21(908/1026/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, код ЄДРПОУ 00724838 (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, буд. 34)
про стягнення 1 241 424,56 грн
в межах справи № 908/2430/21
про банкрутство - Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, код ЄДРПОУ 00724838 (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, буд. 34)
кредитори – 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Квартал Бут”, код ЄДРПОУ 43018189 (36015, м. Полтава, вул. Патріотична, 24)
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002”
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротек”
4/ Товариство з додатковою відповідальністю “Веселівський елеватор”
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн”
6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Ветпром”
боржник – Державне підприємство “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, код ЄДРПОУ 00724838 (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, 34)
учасники – 1/ Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); 2/ Фонд державного майна України
Розпорядник майна – Шпак В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.2021 року відкрито провадження у справі № 908/2430/21 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.
До суду 29.03.2023 звернулось Головне управління ДПС у Запорізькій області з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 241 424,56 грн податкового боргу.
Ухвалою суду від 05.04.2023 прийнято позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до відповідача - Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, про стягнення 1 241 424,56 грн, для розгляду в межах справи № 908/2430/21 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.
Оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд установив наступне.
За приписами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суму податкового боргу з єдиного соціального внеску у розмірі 592 348,23 грн, податкового боргу з екологічного податку у розмірі 1 087,43 грн, податкового боргу з єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% у розмірі 1 036,50 грн, податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 425 628,02 грн, податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 20 280,00 грн, податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 171 858,00 грн., податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 17 164,38 грн, податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 12 022,00 грн.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.
Станом на день подання заяви Боржник має заборгованість перед бюджетом з єдиного внеску, нарахованого роботодавцями на суми: заробітної плати у розмірі 592 348, 23 грн.; з екологічного податку у розмірі 1 087, 43 грн.; з єдиного податку у розмірі 1 036, 50 грн.; з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 425 628, 02 грн.; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 20 280, 00 грн.; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 171 858, 00 грн.; з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 17 164, 38 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 12 022, 00 грн. Загальна сума заборгованості становить 1 241 424, 56 грн.
Заборгованість з єдиного внеску, нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати виник на підставі:
- самостійного нарахування платником податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9327725812 від 02.11.2021 року (термін сплати 09.11.21р.) на суму 242 720, 66 грн. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 182 153, 92 грн. залишок боргу складає 60 566, 74 грн.
- самостійного нарахування платником податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9429934767 від 08.02.2022 року (термін сплати 09.02.22р.) на суму 531 781, 49 грн.
Відповідно до п.2 ст.6 116 Закону, ВР України, від 08.07.2010, № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п.12 ст.9 Закону, ВР України, від 08.07.2010, № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Податковий борг з екологічного податку виник на підставі наступного:
- самостійного подання платником податкової декларації з екологічного податку № 9427205297 від 02.02.2022 року (термін сплати 21.02.22р.) на суму 1 087, 43 грн.
Податковий борг з єдиного податку з с/г товаровир., у яких частка с/г товаровир. за попер, податкїзвітн.ї рік дорівн або перевищ 75% виник на підставі:
- донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми “Ш”) №00178501813 від 26.11.2021 року на суму 1 036, 50 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 04.11.2021 року № 10717/08-01-18-13/00724838.
Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові новідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.
Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.
Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення
спору.
При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Податкове повідомлення рішення №00178501813 від 26.11.2021 ані в адміністративному, ані в судовому порядку не оскаржувалось.
Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб виник на підставі:
- самостійного подання платником податкової декларації з земельного податку з юридичних осіб № 9036300811 від 21.02.2022 року (термін сплати 02.03.22р.; 30.03.22р.; 03.05.22р.; 30.05.22р.; 30.06.22р.; 01.08.22р.; 30.08.22р.; 30.09.22р.; 31.10.22р.; 30.11.22р.; 30.12.22р.; 30.01.23р.) на суму 425 628, 04 грн. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 0,02 грн. залишок боргу складає 425 628, 02 грн.
Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки виник на підставі наступного:
- самостійного подання платником податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9034151058 від 17.02.2022 року (термін сплати 29.04.22р.; 29.07.22р.; 31.10.22р.; 30.01.23р.) на суму 20 280, 00 грн.
Відповідно до п. п. 266.1.1 п. 266.1 ст. 266 Податкового кодексу України Платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.
Відповідно до п. п. 266.2.1 п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України Об'єктом оподаткування є об'єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.
Відповідно до п. п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України Платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.
Відповідно до п. п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України Податкове зобов'язання за звітний рік з податку сплачується:
а) фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення- рішення;
б) юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.
Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник на підставі наступного:
- самостійного подання платником уточнюючого розрахунку податкового зобов’язання з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9015645118 від 02.02.2022 на суму 213 242, 00 грн. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 41 384, 00 грн. залишок боргу складає 171 858, 00 грн.
Податковий борг з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення виник на підставі наступного:
- самостійного подання платником податків податкових декларацій:
-№ 9333897889 від 08.11.2021 (терм., сплати 19.11.2021) на суму 9 083, 75 грн.
-№ 9427715667 від 03.02.2022 (терм. сплати 21.02.2022) на суму 8 080, 63 грн.
Податковий борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності виник на підставі самостійного подання платником податкової декларації з податку на прибуток №9373948913 від 13.12.2021 року (термін сплати 13.12.21р.) на суму 12 022, 00 грн.
Відповідно до п.1 ст.54. Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. п. 41.1.1 п. 41.1 ст.41 Податкового Кодексу України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.
Відповідно до п. 41.4 ст.41 Податкового Кодексу України Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
За п.п.14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
При цьому відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, іцо здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Окрім вищевикладеного слід вказати наступне: відповідно до п. 95.4 ст.95 Податкового Кодексу - контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України, від 29.12.2010 р.. № 1244 “Про Деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України” встановлений Порядок, яким визначений механізм стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, а саме:
- згідно п.2 - “Вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками контролюючого органу (далі - працівники) з урахуванням вимог пунктів 95.2 - 95.4 статті 95 Податкового кодексу України”.
- згідно п.3 - “Під час вилучення готівки працівники рахують наявні кошти. У разі коли обсяг готівки у платника податків перевищує суму його податкового боргу, вилученню підлягає готівка на суму боргу”.
- згідно п.4. - “У рахунок погашення податкового боргу спрямовується також готівка, виявлена працівниками у касі платника податків, у тому числі в скриньці реєстратора розрахункових операцій, та в інших місцях зберігання коштів”.
- згідно п.5,6 - “За результатами вилучення готівки складається акт встановленої форми. Вилучена готівка в національній валюті вноситься працівником до банку для перерахування до відповідного бюджету в день її стягнення, а в разі неможливості такого внесення - на наступний робочий день. Готівка в іноземній валюті передається банку або іншій фінансовій установі, що має право на реалізацію іноземної валюти, у зазначений строк для її продажу відповідно до законодавства та подальшого перерахування згідно з вимогами абзацу першого цього пункту”.
Зважаючи на вищевикладене, погашення податкового боргу згідно чинного законодавства здійснюється за рішенням суду, як з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника так і за рахунок готівки.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву.
Чинне господарське процесуальне законодавство ґрунтується на принципі змагальності сторін, а у ч. 4 ст. 74 ГПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Статтею 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Законом України “Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу” №2719-ІХ від 03.11.2022 (далі - Закон №2719) внесено зміни до законодавчих актів України, у тому числі, до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N3674-VI (із змінами та доповненнями). Закон №2719 набрав чинності з 25.11.2022 року.
Законом №2719 частину першу статті 5 Закону України “Про судовий збір” доповнено пунктом 27 згідно з яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, то судовий збір за цими позовними вимогами, у розмірі 18 621, 36 гривень, суд стягує з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутств, ст. ст. 46, 74, 80, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
У зв’язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” через військову агресію Російської Федерації проти України … рішення складено 15.08.2023.
Суддя О.О. Юлдашев
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До уваги відповідача у справі № 908/2430/21(908/1026/23)
_03_03.png)
