Господарський суд Запорізької області

21 серпня 2023, 12:48

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика” (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 36711533, адвокат Конарєва Г.О., konareva.anna88@gmail.com, вул. Зінченка, б. 9, кв. 98, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) по справі № 908/2160/23. Справу розглядає суддя Черкаський В.І.

номер провадження справи 21/22/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.08.2023 Справа № 908/2160/23

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2160/23

Кредитор - Публічне акціонерне товариство “Запоріжжобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926, Е-mail: kanc@zoe.comk.ua)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика” (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 36711533, адвокат Конарєва Г.О., konareva.anna88@gmail.com, вул. Зінченка, б. 9, кв. 98, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ “КБ “Приватбанк”

Розпорядник майна - Коршун В.В. (вул. Нижньодніпровська, 19-А, м. Запоріжжя, 69091, vlad.korshun@gmail.com)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - адвокат Краснокутська Д.О., дов. № 188 від 15.12.2022, посв. від 29.11.2017 ЗП № 001472;

від боржника - адвокат Конарєва Г.О., ордер серія АР № 1134479 від 11.08.2023 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

ПАТ “Запоріжжяобленерго” звернулось до суду з заявою вих. № 32-32/33 від 26.06.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика”.

Ухвалою суду від 05.07.2023 заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика” прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 21/22/23, підготовче засідання призначено на 18.07.2023, 11 - 00.

Ухвалою від 18.07.2023 підготовче засідання відкладено на 02.08.2023, 11 - 00.

Ухвалою від 02.08.2023 клопотання представника боржника адвоката Мар’єнко В.Ю. (вх. № 10561/08-08/23 від 02.08.2023) задоволено. Підготовче засідання відкладено на 14.08.2023, 12 - 30.

04.08.2023 до суду від Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжя ПМУ МЮ надійшло повідомлення № 36552 від 02.08.2023 (вх. № 16751/08-08/23 від 04.08.2023) про наявність виконавчих проваджень щодо боржника з додатком.

08.08.2023 на електронну адресу суду від Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжя ПМУ МЮ надійшла довідка № 37113/11 від 04.08.2023 (вх. № 16960/08-08/23 від 08.08.2023) на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2023. Довідка підписана електронним цифровим підписом.

11.08.2023 до суду від Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжя ПМУ МЮ надійшла тотожна довідка № 37113/11 від 04.08.2023 (вх. № 17249/08-08/23 від 11.08.2023) на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2023.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії документів залучено до матеріалів справи.

11.08.2023 до системи “Електронний суд” від представника боржника адвоката Конарєвої Г.О. надійшла заява від 10.08.2023 (вх. № 17215/08-08/23 від 11.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 11.08.2023 заяву представника боржника адвоката Конарєвої Г.О. від 10.08.2023 (вх. № 17215/08-08/23 від 11.08.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Ухвалено проведення судового засідання 14.08.2023, 12 - 30 у справі № 908/2160/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

14.08.2023 до системи “Електронний суд” від представника боржника надійшла заява від 12.08.2023 (вх. № 17297/08-08/23 від 14.08.2023) про продовження строку для надання відзиву та додаткових матеріалів по справі, які визначено ухвалою суду від 02.08.2023.

Заява прийнята судом до відома, копії документів залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.08.2023 заява боржника (вх. № 17297/08-08/23 від 14.08.2023) залишена без задоволення, враховуючи достатній час для виконання боржником вимог суду та виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, необхідності розгляду заяви кредитора про відкриття провадження у справі у встановлені законом строки.

Судове засідання 14.08.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 14.08.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши представлені кредитором матеріали, витребувані судом матеріали, заслухавши представників сторін, суд установив.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика” зареєстроване 28.09.2009, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 11031020000026055, керівник та кінцевий бенефіціарний власник - Мушадян А.Г.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав неспроможності останнього погасити кредиторську заборгованість, яка виникла виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.08.2016 р. по справі № 908/1766/16 з TOB “НВК “Укравтоматика” на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” стягнуто 265 276, 91 грн. з яких: 261 356, 56 грн. основного боргу - недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ (акт № 00009251), 3 920, 35 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 01.09.2016 Господарським судом Запорізької області було видано два накази про примусове виконання рішення суду. Вказані накази було пред’явлено ПАТ “Запоріжжяобленерго” до виконання у встановленому законодавством порядку до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

11 жовтня 2018 року державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесені Постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів суду.

В ході проведення виконавчих дій за вказаними наказами суду державним виконавцем було стягнуто з TOB “НВК “Укравтоматика” та перераховано на рахунок ПАТ “Запоріжжяобленерго” 3 920, 35 грн. судового збору та частково заборгованість з основного боргу в сумі 15 654, 62 грн. Не погашеною залишилась заборгованість з основного боргу у розмірі 245 701, 94 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 р. по справі № 908/1881/16 з ТОВ “НВК “Укравтоматика” на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” стягнуто 410 549, 52 грн. з яких: 324 757, 55 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 14 578, 47 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 42 761, 38 грн. пені, 5 286, 65 грн. 3 % річних, 17 098, 24 грн. втрат від інфляції та 6 067, 23 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 17.01.2017 року Господарським судом Запорізької області було видано два накази про примусове виконання рішення суду.

Також, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 у справі № 908/1881/16 Господарським судом Запорізької області 22.11.2017 видано наказ по справі № 908/1881/16 про стягнення з боржника на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” 7 449, 20 грн. судового збору.

Вказані накази було пред’явлено ПАТ “Запоріжжяобленерго” до виконання у встановленому законодавством порядку до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

22 серпня 2019 року державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесені Постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів суду.

В ході проведення виконавчих дій за вказаними наказами суду державним виконавцем було стягнуто з ТОВ “НВК “Укравтоматика” та перераховано на рахунок ПАТ “Запоріжжяобленерго” 26 162, 03 грн. а саме: 7 449, 20 грн. судового збору, 6 067, 23 грн. судового збору, 5 286, 65 грн. 3 % річних та частково втрати від інфляції в сумі 7 358, 95 грн. Залишились непогашеними 391 836, 69 грн. з яких: 324 757, 55 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 14 578, 47 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 42 761, 38 грн. пені та 9 739, 29 грн. втрат від інфляції.

Боржником не виконані зобов’язання за Договором № 6612 про постачання електричної енергії у серпні 2016 року в результаті чого в бухгалтерському обліку заявника існує заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 306, 35 грн. яка підтверджується наступним.

08 січня 2015 року між ВАТ “Запоріжжяобленерго” та боржником було укладено договір № 6612 про постачання електричної енергії з подальшими змінами та додатками (далі - Договір № 6612).

Відповідно п. 1 Договору № 6612 “Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору”.

Пунктом 2.3.4 Договору № 6612 встановлено обов’язок споживача оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 до Договору № 6612.

Відповідно до п. 4 додатку № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” до Договору № 6612, “споживач не пізніше 14 - 00 годин 1-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: “Акта про спожиту протягом розрахунковою періоду активну електричну енергію” за формою Додатка № 5.1; “Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за період часу” за формою Додатку № 5.4 (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодом часу).

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу”.

В порушення умов п. 4 Додатку № 4 до Договору № 6612, Боржник не направив свого представника до Постачальника та відповідно, не надав Акт про спожиту у серпні 2016 року активну електричну енергію.

У зв’язку з цим, ПАТ “Запоріжжяобленерего” самостійно розрахунковим шляхом визначено обсяг спожитої Боржником електроенергії виходячи з наступного.

TOB “НВК “Укравтоматика” є субспоживачем ТОВ “БУДДІМ” (основний споживач), в той час ТОВ “НВК “Укравтоматика” є основним споживачем для субспоживачів ТОВ “АТТА”, ТОВ “Фірма “Вадим”, ТОВ “Онікс-33”. ТОВ “СВЕДА, ЛТД”.

Отже, розмір спожитої ТОВ “НВК “Укравтоматика” електричної енергії визначено як різницю у кВт/год переданої основним споживачем - ТОВ “БУДДІМ”) та спожитої субспоживачами (ТОВ “АТТА”, ТОВ “Фірма “Вадим”, ТОВ “Онікс-33”, ТОВ “СВЕДА, ЛТД”), враховуючи розмір технологічних витрат.

Відповідно до розрахунку визначено розмір спожитої електричної енергії ТОВ “НВК “Укравтоматика” у серпні 2016 року, що становить 142 кВт. г та виставлено рахунок № 6612/8а/рп від 31.08.2016 року на суму 306, 35 грн., який направлено боржнику 09.09.2016 року поштовим відправлення про що свідчить реєстр відправленої кореспонденції та фіскальний чек відділення зв’язку.

Відповідно до пункту 10 додатку № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” до Договору № 6612 “споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка вважається при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відправлення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні -7 днів), при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.

Однак, в установлені Договором № 6612 строки боржник не здійснив оплату за вказаним рахунком.

У зв’язку з відокремленням ПАТ “Запоріжжяобленерго” від виробництва, передачі і постачання електричної енергії та здійснення останнім ліцензійної господарської діяльності з розподілу електричної енергії (Постанова НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018 р.) з 01.01.2019 р. TOB “НВК “Укравтоматика” приєдналось до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір про розподіл).

Приєднання відбулося на умовах чинного договору про постачання електричної енергії від 08.01.2015 за № 6612 щодо індивідуальних характеристик об’єкта, потужності, класу надійності, ідентифікаційних кодів, особливостей обліку тощо згідно п. 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312.

Згідно з п. 6 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р., після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов’язками, пов’язаними з такою заборгованістю/переплатою. а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Відповідно до п. 1.1. публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (надалі - Договір про розподіл) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з “Заявою-приєднання”, що є Додатком № 1 до цього Договору.

Додатком 15 Договору про розподіл є Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (далі - Договір ЗПРЕЕ).

Згідно з п. 2 цього Договору на боржника покладено обов’язок здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з “Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії” (Додаток № 15.1 до Договору ЗПРЕЕ).

Розрахунки за надання послуги із забезпечення реактивної електричної енергії здійснюються Споживачем грошовими коштами на рахунок Оператора системи, вказаний в п. 9 Договору ЗПРЕЕ.

Відповідно до п. 4 Договору ЗПРЕЕ, оплата послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії виконується Споживачем на підставі рахунка, виставленого Оператором системи.

Споживачем за період з травня 2021 року по травень 2023 року отримано послуги з перетікання реактивної електричної енергії, обсяги яких визначено розрахунковим шляхом, а саме: ТОВ “НВК “Укравтоматика” є субспоживачем ТОВ “Будінвест - Запоріжжя” (основний споживач), в той же час ТОВ “НВК “Укравтоматика” є основним споживачем для субспоживачів ТОВ “Фаворит диск сервіс”, ТОВ “Фірма “Вадим”, ТОВ “Онікс-33”.

Вартість отриманих ТОВ “НВК “Укравтоматика” послуг з перетікання реактивної електричної енергії визначено як різницю обсягів у кВт. г переданої основним споживачем - ТОВ “Будінвест-Запоріжжя” та субспоживачами ТОВ “НВК “Укравтоматика” (ТОВ “Фаворит диск сервіс”, ТОВ “Фірма “Вадим”, ТОВ “Онікс-33”) та розраховано згідно Методики обчислення плати за перетікання реактивної енергії.

На підставі розрахунків та відповідно умов Договору ЗПРЕЕ кредитором виставлено наступні рахунки: за травень 2021 року рахунок № 6612/05-р від 31.05.2021 р. на суму 88, 80 грн.; за червень 2021 року рахунок № 6612/06р від 30.06.2021 р. на суму 175, 78 грн.; за липень 2021 року рахунок № 6612/07-р від 31.07.2021 на суму 231, 32 грн.; за серпень 2021 року рахунок № 6612/08-р від 31.08.2021 на суму 163, 30 грн.; за вересень 2021 року рахунок № 6612/09-Р від 30.09.2021 на суму 809, 24 грн.; за жовтень 2021 року рахунок № 6612/10-Р від 31.10.2021 року на суму 978, 10 грн.; за листопад 2021 року рахунок № 6612/11-Р від 30.11.2021 на суму 515, 08 грн.; за грудень 2021 року рахунок № 6612/12-Р від 31.12.2021 на суму 582, 35 грн.; за січень 2022 року рахунок № 6612/01-Р від 31.01.2022 на суму 541, 39 грн.; за лютий 2022 року рахунок № 6612/02Р від 28.02.2022 на суму 542, 82 грн.; за березень 2022 року рахунок № 6612/03-Р від 31.03.2022 на суму 574, 49 грн.; за квітень 2022 року рахунок № 6612/04-Р від 30.04.2022 на суму 1 122, 31 грн.; за травень 2022 року рахунок № 6612/05-Р від 31.05.2022 на суму 974, 99 грн.; за червень 2022 року рахунок № 6612/06-Р від 30.06.2022 на суму 1 239, 31 грн.; за липень 2022 року рахунок №6612/07-Р від 31.07.2022 на суму 1 222, 99 грн.; за серпень 2022 року рахунок № 6612/08-Р від 31.08.2022 на суму 1 134, 64 грн.; за вересень 2022 року рахунок № 6612/09-Р від 30.09.2022 на суму 1 534, 67 грн.; за жовтень 2022 року рахунок № 6612/10-Р від 31.10.2022 на суму 1 644, 10 грн.; за листопад 2022 року рахунок № 6612/11-Р від 30.11.2022 на суму 993, 84 грн.; за грудень 2022 року рахунок № 6612/12-Р від 31.12.2022 на суму 710, 77 грн.; за січень 2023 року рахунок № 6612/01-Р від 31.01.2023 на суму 718, 85 грн.; за лютий 2023 року рахунок № 6612/02-Р від 28.02.2023 на суму 1 061, 52 грн.; за березень 2023 року рахунок № 6612/03-Р від 31.03.2023 на суму 932, 63 грн.; за квітень 2023 року рахунок № 6612/04-Р від 30.04.2023 на суму 1 213, 15 грн.; за травень 2023 року рахунок № 6612/05-Р від 31.05.2023 на суму 1 318, 96 грн.

Вказані рахунки направлені боржнику поштовим відправленням про що свідчить реєстр відправленої кореспонденції та фіскальний чек відділення зв’язку.

Однак, в порушення умов Договору ЗПРЕЕ боржником не сплачені зазначені рахунки повністю.

13 травня 2021 року представниками кредитора під час перевірки електроустановок Споживача виявлено самовільне підключення електроустановок та струмоприймачів до електричної мережі після їх відключення без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби № 14155087 та № 14155088, якими було опломбовано дверцята комірок у закритому стані з відключеним в середині АВМ-0,4 кВ на Ф-5 та Ф-9 в РУ-0,4 кВ 3КТП-6/0,4 кB ТОВ “НВК “Укравтоматика”, що є порушенням п.п. 8 та п.п. 20 п. 5.5.5. п. 8.4.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що представниками кредитора в присутності представника Боржника складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10002647 від 13.05.2021 року.

На засіданні комісії 18.06.2021 р. прийнято протокольне рішення яким затверджено розрахунок від 18.06.2021 року не облікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10002647 від 13.05.2021р. у розмірі 391 336 кВт. год. на суму 1 253 398, 73 грн. та виставлено рахунок № 6612-НД від 18.06.2021 на зазначену суму.

Примірник протоколу від 18.06.2021 р. з розрахунком та рахунком № 6612-НД було вручено представнику боржника, про що зазначено у протоколі та міститься підпис представника боржника на екземплярі рахунка кредитора.

Відповідно до п. 4.2 Додатку 4 до Договору № 6612, Споживач має оплатити рахунок за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У випадку вручення рахунка уповноваженому представнику Споживача - дата отримання цього рахунка Споживачем, зазначена в протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення, копія якого надається Споживачу. Вказаний пункт договору кореспондується з п. 8.2.7 ПРРЕЕ.

У встановлений термін Боржником не здійснено оплату рахунку № 6612-НД від 18.06.2021.

03 червня 2021 року представниками кредитора під час перевірки електроустановок Споживача виявлено самовільне підключення електроустановок та струмоприймачів до електричної мережі після їх відключення без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби № 14155087 та № 14155088, якими було опломбовано дверцята комірок у закритому стані з відключеним в середині АВМ-0,4кВ на Ф-5 та Ф-9 в РУ-0,4 кВ ЗКТП-6/0,4 кВ ТОВ “НВК “Укравтоматика”, що є порушенням п.п. 8 та п.п. 20 п. 5.5.5, п. 8.4.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що представниками кредитора в присутності представника Боржника складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10003290 від 03.06.2021 року.

На засіданні комісії 23.07.2021р. прийнято протокольне рішення яким затверджено розрахунок від 23.07.2021 не облікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10003290 у розмірі 251 674 кВт. год. на суму 760 341, 42 грн. та виставлено рахунок № 6612-НД від 23.07.2021 на зазначену суму.

Представник споживача на засідання комісії не з’явився, хоча був завчасно повідомлений про засідання листом від 02.07.2021. Примірник протоколу від 23.07.2021 р. з розрахунком та рахунком № 6612-НД кредитором було направлено 05.08.2021 року поштовим відправленням, про що свідчить реєстр відправленої кореспонденції та фіскальний чек поштового відділення.

Відповідно до п. 4.2 Додатку 4 до Договору № 6612, Споживач має оплатити рахунок за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

У разі направлення рахунку рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

У випадку неотримання Споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення, рахунок вважається отриманим Споживачем на 5 робочий день з дня надходження рахунка до поштового відділення. Вказаний пункт договору кореспондується з п. 8.2.7 ПРРЕЕ.

Поштове відправлення не отримано Споживачем та повернуто кредитору, а рахунок № 6612-НД від 23.07.2021 року вважається отриманий Споживачем 12.08.2021.

28 липня 2021 року представниками кредитора під час перевірки електроустановок Споживача виявлено самовільне підключення електроустановок та струмоприймачів до електричної мережі після їх відключення 03.06.2021 року без порушення схеми обліку шляхом зриву пломб № 33412218, № 33412217, № 33412219, № 33412220 якими було опломбовано дверцята комірок у закритому стані з відключеним в середині АВМ-0,4кВ на Ф-9, Ф-5, Ф-4, Ф-2 в РУ-0,4 кВ 3КТП-6/0,4 кВ ТОВ “НВК “Укравтоматика” що є порушенням п.п. 8 та п.п. 20 п. 5.5.5, п.п. 5 п. 8.4.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що представниками кредитора в присутності представника Боржника складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10003291 від 28.07.2021.

На засіданні комісії 20.08.2021 р. було прийнято протокольне рішення виконати розрахунок не облікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10003291 у розмірі 92 304 кВт. год. на суму 337 439, 42 грн. та виставлено рахунок № 6612-НД від 20.08.2021 на зазначену суму.

Представник споживача на засідання комісії не з’явився. Примірник протоколу від 20.08.2021 р. з розрахунком та рахунком № 6612-НД кредитором було направлено 01.09.2021 року поштовим відправленням, про що свідчить реєстр відправленої кореспонденції та фіскальний чек поштового відділення.

У разі направлення рахунка рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні. по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

Поштове відправлення не отримано Споживачем та повернуто кредитору, а рахунок № 6612-НД від 23.07.2021 року вважається отриманий Споживачем 08.09.2021.

30 серпня 2021 року представниками кредитора під час перевірки електроустановок Споживача виявлено самовільне підключення електроустановок та струмоприймачів до електричної мережі після їх відключення 28.07.2021 року без порушення схеми обліку шляхом зриву пломб № 33412236, № 33412237, № 33412221, № 33412239, № 33412229, № 33412227, № 33412226, № 33412225, якими було опломбовано двері Ф-9, Ф-5, Ф- 3, Ф-2 у закритому стані з відключеним АВМ-0,4кВ в середині та задні панелі РУ-0,4 кВ 3КТП- 6/0,4 кВ ТОВ “НВК “Укравтоматика”, що є порушенням п.п. 8 та п.п. 20 п. 5.5.5, п.п. 5 п. 8.4.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що представниками кредитора в присутності представника Боржника складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10003291 від 28.07.2021 року.

На засіданні комісії 01.10.2021 р. прийнято протокольне рішення виконати розрахунок не облікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10003292 у розмірі 39 168 кВт. год. на суму 214 981, 22 грн. та виставлено рахунок № 6612-НД від 01.10.2021 на зазначену суму.

Представник споживача на засідання комісії не з’явився. Примірник протоколу від 01.10.2021 р. з розрахунком та рахунком № 6612-НД кредитором було направлено 08.10.2021 року поштовим відправленням, про що свідчить реєстр відправленої кореспонденції та фіскальний чек поштового відділення.

У разі направлення рахунка рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

Поштове відправлення отримано Споживачем 15.10.2021, про що зазначено у розписці про вручення.

04 жовтня 2021 року представниками кредитора під час перевірки електроустановок Споживача виявлено самовільне підключення електроустановок та струмоприймачів до електричної мережі після їх відключення 30.08.2021 року без порушення схеми обліку шляхом порушення цілісності пломбувального матеріалу-розірвання дроту на якому встановлена пломба ПАТ “Запоріжжяобленерго” № 33412298, яка була встановлена на закритих дверях комірки Ф-2 з відключеним АВМ-0,4кВ в середині в РУ-0,4 кВ 3КТП-6/0,4 кВ ТОВ “НВК “Укравтоматика”, що є порушенням п. 2.3.4, п.п. 8 п. 5.5.5, Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що представниками кредитора в присутності представника Боржника складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10007499 від 04.10.2021 року.

На засіданні комісії 19.11.2021 р. прийнято протокольне рішення виконати розрахунок не облікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10007499 у розмірі 40 320 кВт. год. на суму 175 733, 70 грн. та виставлено рахунок № 6612-НД від 19.11.2021 на зазначену суму.

Представник споживача на засідання комісії не з’явився. Примірник протоколу від 19.11.2021 р. з розрахунком та рахунком № 6612-НД кредитором було направлено 24.11.2021 року поштовим відправленням, про що свідчить реєстр відправленої кореспонденції та фіскальний чек поштового відділення.

У разі направлення рахунка рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

Однак, у встановлений термін Боржником не здійснено оплату рахунку № 6612-НД від 19.11.2021 та в бухгалтерському обліку кредитора значиться заборгованість по Акту про порушення ПРРЕЕ № 10007499 в сумі 175 733, 70 грн.

Відповідно до п.п. 1.10.1 п. 4 Додатку 4 до Договору № 6612, у разі відсутності у Споживача договору про постачання електричної енергії для розрахунків між Сторонами покази засобу (ів) обліку не застосовуються (у тому числі якщо з технічних (інших не залежних від Оператора системи) причин розподіл електричної енергії не було припинено), розрахунки між Сторонами ведуться наступним чином: обсяг розподіленої електричної енергії такому Споживачу розраховується виходячи із визначених Договором величини дозволеної потужності та кількості годин роботи струмоприймачів.

При цьому, вартість розподіленої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії, яка визначається виходячи із суми середньої ціни купівлі електричної енергії Оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом відповідного розрахункового періоду (календарного місяця), грн./кВт. год. (п.п. 1.10.2 п. 4 Додатку 4).

05 жовтня 2021 на адресу ПАТ “Запоріжжяобленерго” надійшло звернення ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” (постачальника боржника) № 7745 на припинення (обмеження) розподілу електричної енергії TOB “НВК “УКРАВТОМАТИКА”. У звернені встановлено дату припинення постачання електричної енергії 25.10.2021 року.

Однак, боржником не виконано обґрунтованих вимог Оператора системи (за зверненням електропостачальника) щодо припинення власного електроспоживання та не допущено представників ПАТ “Запоріжжяобленерго” до електроустановки споживача для виконання заходів з припинення постачання (розподілу) електричної енергії та опломбування електроустановки у відключеному стані, про що представниками кредитора 25.10.2021 року складено акт про не допуск.

Враховуючи те, що електроустановки боржника не відключено, постачання електричної енергії не припинено та з огляду на відсутність договору про постачання електричної енергії, кредитором виконано розрахунок недоврахованої електричної енергії в сумі 4 884 430, 25 грн. на підставі п. 1.10 Додатку 4 до Договору № 6612, а саме: виходячи із визначених Договором величини дозволеної потужності та кількості годин роботи струмоприймачів з визначеною відповідно п.п. 1.10.2 вартістю розподіленої електричної енергії за період з листопада 2021 по квітень 2023 та виставлено рахунки, які направлені боржнику поштовим відправлення: № 6612/11.21/НД від 11.01.2022 року на суму 178 646, 30 грн.; № 6612/12.21/НД від 11.02.2022 року на суму 258 071, 18 грн.; № 6612/01.22/НД від 12.03.2022 року на суму 237 540, 41 грн.; № 6612/02.22/НД від 11.04.2022 року на суму 208 115, 98 грн.; № 6612/03.22/НД від 10.05.2022 року на суму 247 484, 11 грн.; № 6612/04.22/НД від 10.06.2022 року на суму 234 835, 54 грн.; № 6612/05.22/НД від 11.07.2022 року на суму 199 087, 51 грн.; № 6612/06.22/НД від 11.08.2022 року на суму 244 363, 88 грн.; № 6612/07.22/НД від 09.09.2022 року на суму 275 131, 04 грн.; № 6612/08.22/НД від 10.10.2022 року на суму 303 002,02 грн.; № 6612/09.22/НД від 10.11.2022 року на суму 323 358, 62 грн.; № 6612/10.22/НД від 08.12.2022 року на суму 356 236, 98 грн.; № 6612/11.22/НД від 10.01.2023 року на суму 356 759, 08 грн.; № 6612/12.22/НД від 09.02.2023 року на суму 312 740, 50 грн.; № 6612/01.23/НД від 09.03.2023 року на суму 342 908, 17 грн.; № 6612/02.23/НД від 07.04.2023 року на суму 287 968, 87 грн.; № 6612/03.23/НД від 09.05.2023 року на суму 263 835, 26 грн.; № 6612/04.23/НД від 07.06.2023 року на суму 254 344, 80 грн.

Однак, в порушення умов п. 4.2 Додатку 4 до Договору № 6612 боржником не сплачені зазначені рахунки.

Таким чином, станом на день подання цієї заяви (29.06.2023) сума заборгованості боржника перед кредитором становить 8 285 195, 12 грн. та складається з: 8 227 855, 27 грн. основного боргу (7 872 026, 68 грн. недооблікована електрична енергія; 325 063, 90 грн. активна електрична енергія; 21 025, 40 грн. перетоки реактивної енергії; 9 739, 29 грн. втрат від інфляції); 57 339, 85 грн. неустойка (14 578, 47 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії; 42 761, 38 грн. пені).

Відповідно до ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - “КУзПБ”) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 2 статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника.

Грошове зобов’язання (борг) - зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов’язань належать також зобов’язання щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов’язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов’язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов’язань боржника, у тому числі зобов’язань щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов’язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов’язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов’язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

За приписами статті 39 КУПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов’язані з розглядом справи.

Також з огляду на частину шосту статті 39 КУзПБ між боржником та кредитором щодо заявлених вимог має бути відсутній спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, встановивши, що при зверненні до суду кредитором доведено належними та допустимими доказами наявність ознак неплатоспроможності боржника, як підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, господарський суд відкриває провадження у справі про банкрутство цього товариства.

Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги ПАТ “Запоріжжяобленерго” до боржника у розмірі 8 227 855 грн. 27 коп. основного боргу, 14 578 грн. 47 коп. штрафу, 42 761 грн. 38 коп. пені.

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 840 грн. 00 коп. не є конкурсними вимогами та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п. 2¹ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Коршуна В.В. № 02-01/206/1 від 13.06.2023 для виконання повноважень розпорядника майна.

У заяві про відкриття провадження у справі кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Коршуна В.В.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Коршун В.В. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов’язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) виключено;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Статтею 11 КУзПБ регламентовано, що Арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Не може бути арбітражним керуючим особа:

1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною;

2) яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість;

3) яка не здатна виконувати обов’язки арбітражного керуючого за станом здоров’я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади або яка вважається такою, що піддана адміністративному стягненню у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов’язаною з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або діяльністю, що прирівнюється до такої діяльності.

Відповідно до частини 8 статті 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого розпорядником майна боржника у справі, слід ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна арбітражного керуючого Коршуна В.В., кандидатура якого відповідає вимогам КУзПБ, він має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, та який своєю заявою надав згоду на таке призначення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Виходячи з зазначеної норми, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика”.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 35, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика” (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 36711533, адвокат Конарєва Г.О., konareva.anna88@gmail.com, вул. Зінченка, б. 9, кв. 98, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009).

Визнати грошові вимоги Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” до боржника у розмірі 8 227 855 грн. 27 коп. основного боргу, 14 578 грн. 47 коп. штрафу, 42 761 грн. 38 коп. пені.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво № 819 від 17.04.2013, вул. Нижньодніпровська, 19-А, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер 2889914571, vlad.korshun@gmail.com, тел. 0503229015).

Визначити грошову винагороду розпоряднику майна Коршуна В.В. - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика” (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 36711533, адвокат Конарєва Г.О., konareva.anna88@gmail.com, вул. Зінченка, б. 9, кв. 98, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) наступного змісту: “Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрите провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика” (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 36711533, адвокат Конарєва Г.О., konareva.anna88@gmail.com, вул. Зінченка, б. 9, кв. 98, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009). Дата відкриття провадження у справі про банкрутство - 14.08.2023. Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Коршун Владислав Володимирович (свідоцтво № 819 від 17.04.2013, вул. Нижньодніпровська, 19-А, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер 2889914571, vlad.korshun@gmail.com, тел. 0503229015). Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 14.08.2023 № 908/2160/23”.

Заборонити боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов’язати розпорядника майна боржника до 24.09.2023 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 27.09.2023, 11 - 00.

Проведення судового засідання 27.09.2023, 11 - 00 у справі № 908/2160/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Зобов’язати розпорядника майна до 14.10.2023 провести в установленому законом порядку інвентаризацію майна боржника.

Попередити арбітражного керуючого Коршуна В.В. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов’язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (усім - електронною поштою/до електронного кабінету), Департаменту РП Запорізької міської ради.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.08.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ